回复 刷新 上页 下页
跳转到
楼主

这些民主人士地震后都到那去了?[原创]

近年来以"人文关怀"、"人道主义"的名义向中国施压的外国艺人不少,仅挑起话题成为新闻焦点的艺人就有"达尔富尔之梦"组织的代表人物米亚法罗,以人道理由宣称辞去北京奥运开幕式艺术顾问的斯皮尔伯格,要求代言的欧米茄手表抵制奥运的乔治克鲁尼,在上海的演唱会上高喊"西藏独立"的歌星比约克等。2004年印度洋海啸发生后,斯皮尔伯格立即捐了150万美元,这些"关注"中国的艺人们在中国遭遇目前世界上最大的灾难时,反而不像世界上大多数人那样"关注"中国了。在这次汶川大地震之后,在世界媒体上很难搜到任何有关米亚法罗、斯皮尔伯格、乔治克鲁尼等人对于中国四川地震的评论,也没有见到他们向中国灾区捐款的消息。这就是他们高喊的关心中国人权吗?

个人签名:

大爱无言
更多作品级别:一级士官等级3等级3等级3积分:153
楼主出发点是好的,但逻辑上肯定错了。 不能因为有人捐了海啸没捐地震就说人家如何如何虚伪、双重标准什么的,反而来那些捐了地震而没有捐海啸的人按照楼主的逻辑是不是也很虚伪了?这日子就没法过了,只要这世界上有灾有难,他们就必须一个不落的捐?捐款自然也要随个人喜好,喜欢印尼的捐印尼,喜欢伊朗的捐伊朗,喜欢中国的捐中国。我相信日本来次8级大地震,不会有多少中国人会捐款,总不能因此就说我们没有爱吧。
更多作品级别:三级士官等级5等级5积分:628
民主人士捐款的消息,你敢登吗?!
更多作品级别:三级士官等级5等级5积分:629
谁敢报道啊?!
更多作品级别:三级士官等级5等级5积分:660
引用:以下是lpgxyz在 2008-06-02 13:43:20 发表的:
楼主出发点是好的,但逻辑上肯定错了。 不能因为有人捐了海啸没捐地震就说人家如何如何虚伪、双重标准什么的,反而来那些捐了地震而没有捐海啸的人按照楼主的逻辑是不是也很虚伪了?这日子就没法过了,只要这世界上有灾有难,他们就必须一个不落的捐?捐款自然也要随个人喜好,喜欢印尼的捐印尼,喜欢伊朗的捐伊朗,喜欢中国的捐中国。我相信日本来次8级大地震,不会有多少中国人会捐款,总不能因此就说我们没有爱吧。
如果为了XZ问题跳起脚狂骂,至少说明中国对他们不是陌生的,但在地震后却无声无息,这反差未免太大了点,尤其是灾区还有大量藏民,如果对藏民的生存权都不关注,他们所关心的人权还有意义吗?

个人签名:

大爱无言
跳转到


活动聚焦

论坛热点

论坛精选

科技推荐

趣游推荐