这么好的文章你以前没见过

有支持范跑跑的人说，范跑跑能说真话，说明了他起码是一个磊落的人。但在我看来，范跑跑的话与磊落实在是扯不到一起。用范跑跑说话的方式来讲，这只是一种观点的表达，与磊落无关。 说真话大约主要可分这样几种：第一种是不畏权势，为民请命，敢于说出被隐瞒的真象，这种人不仅磊落而且梗直，一直是人们所崇敬的；第二种便是诚信，这是社会的一种基本准则，也是人们能够交往的基础；第三种便是对复杂世界各取所需，各自说一个真实的侧面；第四种是“我是流氓我怕谁”，没有了廉耻，所以面子上的事也不管了。 第一种是磊落，第二种说坦诚更恰当些，这两种是我们应该追崇的。第三种呢，是一种选择性真话，是为自已的目的服务的：比如这次地震后，大部分媒体报道了人们相互救助，这是为了证明中国人的正直善良、勤劳勇敢，也有媒体只看到了有人浑水摸鱼，这是为了说明国人的自私与丑陋，这种真话与磊落没有关系。而第四种呢，则是没有是非美丑，或者是以丑为美，所以也就没有什么顾忌，范跑跑的真话便是属于这种：因为不要脸，所以也就无所畏。大家都记得当年大使馆被炸，可能没有人相信“误炸”是真话，但“民主而自由”的美国ZF之所坚持说“误炸”，是国为一些基本的国际准则还是必须的，所以做了邪恶的事不承认，如果美国ZF说“我便炸了，你想怎的？”那到底是磊落还是“我是老大我怕谁”的无赖？说实在的，他就是有意炸的，我们又能把他怎的？所以当时的美国ZF不是怕中国，而是怕正义。而范跑跑呢，因为没有了正义，所以敢说“真话”，这是一种无耻，如果你硬要认为不要脸也是一种磊落，那是你的“公平与自由”。 再说，范跑跑也不是一个坚持说真话的人。比如他的“三个道歉”“一个坚持”，既然坚持自已的观点，那他的“向学生、向学校、向网民道歉”会是真心么？据此而论，他说假话也是很自然的事，难道因为他是范跑跑，所以他说假话也是一种磊落？又如，他为“生在不民主专制没有公平与自由的中国而痛不欲生”，但却未见他真的伤心痛苦，而且用钱还得用RMB，可见他的痛不欲生是假的，只是为表达他的一种观点而加强语气.

外交语言

呓语。

捞粪走人