一晃三十年，改革改出新“凡是”派[原创]

一晃三十年，改革改出新“凡是”派 两个“凡是”被批到臭的不行，的确是左派的悲哀。 一晃三十年了，新“凡是”派，取代了旧“凡是”派，而此次的庄家悄然变成了右派。 凡是中国的，对了也是错的；凡是中共的，对的还是错的；凡是毛爷的，即便是对的更是错上加错！ 中国的近、当代史被新“凡是”派抹的一片漆黑。 老顽童很好奇，也不能对不起咱“顽童”这个绰号。于是，从国内外、从历史找起新“凡是”派的根源。 谁如果说共产党一丁点儿好话，那他一定是被共党洗过脑了。按国民党蒋委员长的话，洗脑就是赤化。洗脑之来源是否还跟洗头房有关，俺就不清楚了。但是，有一点可以肯定的“赤化”同“洗脑”多少是有着极深的渊源的。 共产党“坐大”论延至近日，不仅国民党的遗老遗少依然记挂而且新“凡是”派也津津乐道。更有国民党所不及的，经过新“凡是”派的挖掘，共党在陕北开垦种的不是庄稼而是鸦片！老顽童顿时恍然大悟，难怪小鬼子、伪军、乃至国军注定失败，其原因肯定是被狡猾狡猾的八路拉下水了。日军、伪军将士们吸食鸦片，焉有战斗力乎？难怪被八路解放那么些国土解放近一亿人口。神助不如鸦片助也！ 记得国军有一个姓孙的百岁将军在接受所谓记者采访时的谈话，被新“凡是”派捧为宝贝的无非是共党在敌后“游而不击”论。新“凡是”派大加发挥，甚至搬出了战死的张灵甫将军，大家走过路过别错过啊，张将军这个抗战英雄就是被“游而不击”、“内战内行、外战外行”的共军杀死的呀！张将军在进攻苏北、山东抗日根据地、屠杀也曾有功的抗日军民的时候，新“凡是”派当如何解释呢？更不知道，张将军（治中）、李（将军）宗仁、宋（将军）希濂等人有何想。 正面战场，国军歼敌不少，牺牲的也不少。新“凡是”派不是公正地解释历史，而是一味地说共党刻意抹煞国军抗日的功劳。国军歼敌不少，投降的也多，可以说是空前的（当然不是绝后的，因为三年内战中，投共的也不少）；数百万国军，跟数万八路比功绩，怎么比？还好意思比？ 每当新“凡是”派臆造出一个“成果”时，立马有人肉麻地捧啊。什么敢说真话啦、什么一反教科书的正统啦、什么不说不知道、一说吓一跳啦、什么还历史的真面目啦......等等等等不一而足。三十年了，他们也鼓噪了三十年，也不觉得累。 在“和讯”博客里，有一位号称天津周*的人，号称做学问的人，居然也敢臆造出中国某军事院校的一位著名的军史专家在某日某地某房子里悄悄地接见了“世界日报”的一行记者并发表了一篇关于朝鲜战争的全新的访谈录（对不起，俺忘记加标点了）。造假者自戴了一顶高帽、玩了一个技巧，设了一个陷阱，让你不得不服。所谓高帽，即某军事学院的某军事专家，吓不死你也能唬住你；所谓技巧，那就是自封右派，而且是专家级的右派，因为右派一贯敢说话、说真话，说出来的话你不信就有问题；所谓陷阱，找篇国内没有发行的报纸，让你等集体干瞪眼，因为他有你没有，只能听他瞎掰。老顽童相当不客气地写了篇博《对朝鲜战争的一点认识——痞子眼中的教授访谈录》，在博中呼吁“老顽童非常地热切盼望着能看到登载在〈世界日报〉上的这篇雄文，而且是非常地希望看到原汁原味的原文。于是，俺多次呼吁网友提供线索，即这篇文章究竟登载在〈世界日报〉的那一版。大家可能不知道，〈世界日报〉有全球版、国际版、中国版、香港版、台湾版等等，甚至还有欧洲版、非洲版、美洲版，总不能让老顽童从非洲找到美洲吧？于是，老顽童又正儿八经地发了‘寻文启示’，希望看到并拜读到原文。”时至今日，泥牛入海、石沉大海没了踪影。找一篇报纸就这么难？ 纠正一点，上面所说的“因为右派一贯敢说话、说真话”指的不是当前的这些新“凡是”派，否则他们又要飘飘然起来了。梁老晚年口述《这个世界会好吗》，对毛泽东的评价还会比较有见地的。彼右派非此右派也，那像这些新“凡是”派的良心都被狗叼了去。 扯远了，言归正传。 朝鲜战争为何是错误的？一是在毛爷的领导下打的；二是共军打的；三是打的是美国大兵......。仅这三条也足以证明中国参加朝鲜战争是错的不能再错的错误啦。这就是新“凡是”派的狗屁逻辑。 “亩产万斤粮”谁发明的？俺不说大伙儿都知道。此精英当时那个左啊，一个赛一个。此时那个右啊，一个比一个。左也精英、右也精英，精英挺会与时俱进的哦！精英在制造一个又一个灾害，转过身就忘记了，这就是精英们的特色。 三年自然灾害死了三千万人、文革死了一千万人、受到冲击一亿人。面对这些数据，你不能辩解或质疑，否则你没有良心、你残忍无比。乖乖隆里咚，中国人乱世里还真的能生产，四亿人一眨眼就变成了八亿多！玩人口增长率的时候，怎么不考虑减少的出生率和正常的死亡率呢？新“凡是”派的心就善良？——拿着莫须有的死亡灵做文章。 记得前苏联的雷日柯夫《大动荡的十年》里描写前苏联的“凡是”派。跟咱中国的新“凡是”几乎一模一样。某某前苏共领导人在国外有多少多少存款，那都是白花花的银子、绿油油的票子啊！好啦，苏共倒了啦，怎么不见追回来的白花花的银子、绿油油的票子呢？怎么不见被判个十年八年的前苏共的贪污犯呢？苏共倒了，却出现了巧取豪夺的经济寡头，经济寡头们有的是白花花的银子、绿油油的票子。比谁都贪的很啦！ 雷日柯夫形容的好，前苏共官员尽管官僚的很，但是谁都不敢贪。谁贪谁倒霉，不仅自己倒霉家庭也受到影响。现在可好，讲起人权了，讲人性了。娘老子尽管贪，被抓了怕什么？留给儿孙的白花花的银子、绿油油的票子几辈子也用不完啊！奶奶的，株连九族是封建，牺牲我一个幸福下一代却是人性，是“普世价值”的充分体现。这叫哪对哪的事情嘛！也不能怪，贪污腐化也与时俱进了。一个人贪腐还不够，还玩出了贪腐集团。 “不要问你们的国家能为你们做些什么，而要问你们能为国家做些什么。”这是爱国主义。这话如果换成是中国人说，那么肯定是狭隘的民族主义、极端的民族主义、狭隘的民粹主义。虽然华盛顿蓄奴，但人家是伟大的。你中共就不能犯错误，否则就是十恶不赦的。在新“凡是”派的眼里，中国、美国的差别咋的就这么大呢？凡是美国佬说的话、做的事都是对的？！ 新“凡是”派还特顽固。有一次在某坛跟某网友谈论人民公社的问题，我说董老曾经说人民公社尚不能盖棺论定。该网友立马说打死他他都不信董老会说出这样的话来。我于是说出该话的出处——某书的某一页。他，哑然。 改革开放取得了一点儿成绩，那是和西方接轨的好。如果接的深那将更加的好。你还不能说过去有过成绩，否则新“凡是”派立马讽你想回到过去，搞的他们好像长着一副展望未来的面孔。 新“凡是”派是些什么人？轮子必不可少、民运首当其冲，说难听点儿就是乌合之众。说他们是右派，倒也玷污了右派的名声。 三十年了，甭管你说的是真话还是假话，新华书店、图书馆、网络里都能找的到、搜索的到。想骗人、唬人没那么容易啦。这就是新“凡是”派处在信息时代的悲哀！ 空闲时，说点儿闲话，诸君千万别对号入座呀。 江湖人称老顽童 2008-6-10于南京