原来“自由”和“民主”是被用来蹂躏的
在看老顽童本帖之前,各位应该先想一想老顽童为何在自由和民主之上加引号。
最近,玩道歉的人或团体不少,像什么莎朗斯通、CNN、德国的某电视台之类的。俺着实佩服这些一贯信奉自由民主的人士,揩屁股来的还真够快。错了,肯定是错了。否则,道歉干吗?错在什么地方?当然是玩错了自由和民主!
有人责怪老顽童,他们某一个人或某一个媒体不能代表自由和民主。老顽童说,对,非常对,正像俺不能代表人民一样,这个道理谁都明白。但是,中国的“范跑跑”及其他的拥护者就不这样认为。他选择逃命正是自由的表现,他敢在博客上向中国的传统伦理挑战是民主的表现,他一贯向往自由和民主,他所代表的是自由和民主,他象征着明天的真理,他在向传统的孝道挑战,他在......。
老顽童拍案而起,呸!自由和民主是任由你们糟蹋的么?自由和民主已经被你们蹂躏的不成样子了!
或者说,“范跑跑”们本身追求的、主张的、维护的就是假自由、伪民主!
美国一个老教授,据说敢替学生挡子弹;“9.11”时,据说也涌现了不少好人好事。如果按“范跑跑”的标准衡量,他们还不够自由民主的资格。难道不是?
自由和民主了,爹妈可以不管了;妻子也不过是一块随时可以丢弃的抹布;在保命的一瞬间亲情友情都他妈妈的妈妈的见鬼去了。真正的自由民主的战士不把膀子抡圆了抽“范跑跑”们Y的大嘴巴才怪!
这里出现一个命题:“范跑跑”得言行够得上自由和民主的资格么?如果够不上,那么就是“范跑跑”们在蹂躏自由和民主。他们似乎在拿自由和民主做自己荒诞的行为、荒谬的论点的遮羞布。
原来“自由”和“民主”是被“范跑跑”们用来蹂躏的呀!
江湖人称老顽童
2008-6-13于南京
| 支 持 | 0票
|
| 反 对 | 0票
|