举报人蹊跷死亡促人反思“基本秩序”[转贴]

据《中国青年报》4月22日报道，3月13日，曾多次进京举报安徽省阜阳市颍泉区豪华办公楼“白宫”的举报人李国福在安徽省第一监狱医院（地址位于阜阳）死亡。检察机关出具的调查结果显示，李属于自缢身亡，但其家属不认可李国福自杀的结论，认为死亡原因蹊跷。 　　一个举报者就这样死于非命，死状惨不忍睹：脖子两侧有很深的勒痕，正前方颜色很浅，双目紧闭，嘴巴紧闭，锁骨附近、后颈部和背部有大片青紫。这是自杀还是虐杀？诚如死者的女婿所称，（死者）锁骨附近、后颈部和背部的大片青紫怎么来的？上吊死的人怎么会紧闭着嘴巴？ 　　此外，还有诸多蹊跷和残酷的细节。李国福的女婿张俊豪被捕，后来出具的拘留证上办案人名字被涂掉，逮捕证上居然没有公安局长的签名；自李国福被检察机关带走后，其妻袁爱平及其子女4人先后因精神出现问题被送进精神病院治疗…… 　　对这样交织着漏洞和硬伤的死亡事件，有起码的认知水平就会相信，李国福的死绝不寻常。由此，审视李国福的非正常死亡，我们唏嘘不已，痛惜的不只是一个生命，苦恼的是真相未解，激愤的是基本秩序的沦陷。 　　反刍李国福的死，我们不免再次感叹举报人鲜有善终的巨大悲剧，事情仅仅如此吗？当然绝不！李国福的死，让我窥到了当地残酷的生态环境。且看：李国福死后，颍泉区委书记张治安说：“张俊豪的案子不再追究，无罪释放。”这是什么信号？想抓就抓，一声令下，公检法倾巢而动，又是恐吓，又是威逼，又是利诱，区委书记何来如此强悍的权力？当年，“白宫”事件闹得天下皆知，张治安为何能安如磐石？ 　　学者孙立平先生曾谈到“基础秩序瓦解与不可治理状态”。孙说，我们的反腐败措施并不比西方国家粗疏，相反，有的甚至更为复杂和严密。但问题在于，它们就是不起作用。其原因就是基础秩序的缺失。不仅反腐问题是如此，其他许多制度的失败，也往往与此有关。事实的确如此，我们从不缺乏制度，但制度往往沉沦。在政治“强人”或者政治流氓眼里，制度算什么？法律算什么？什么都不算！制度失效，法律失灵，整个机制陷入无效状态，地方一把手为所欲为，想抓人，只消发一句话。想惩治人，明目张胆，罗织罪名，让你不得好死。当公民的基本权利被付之阙如，当最基本的制度已经被破坏，奢谈制度的威力无疑是对牛弹琴。 　　什么是基础秩序？孙立平认为至少包括这样三个方面的内容：一是道德秩序，二是信用结构，三是基础制度。 　　该如何重建社会的基础秩序？这就必须从道德秩序、信用结构、基础制度这三方面入手。没有起码的道德秩序，没有最基本的信用结构，不构建基础制度，法律就不能重拾尊严，“张治安们”就不能被服。