当选人员不符领导意图，大会主席拒不公布选举结果[转贴]

“连村官选举都不如。”有着20多年执业经历的老律师吴剑(化名)，是第七届宁夏律师协会39位理事会理事之一。在距离宁夏律师协会换届选举过去半年多后，他给那次选举定了性。“无论更高级别还是更低级别的选举，也没有这样肆意推倒重来的。”（6月24日《济南日报》） 这是一条颇吸引眼球的新闻:只因为个别领导重点安排的人选落选，当选的人员也不符合领导意图，大会主席团竟然拒不公布选举结果，而是强行命令各代表团分别“做工作”后重新投票。最终，第二次投票结果与第一次结果完全不同，符合了个别领导的意图。熟谙法律、能言善辩的众多律师竟连自己的合法权利都无力维护，竟眼睁睁地看着有人蹂躏民意无所作为，实在令人扼腕兴叹。更令人震惊的是，在依法治国的今天，竟还有人敢操控选举，无视民主权利，肆意践踏民主成果！ 按理说，律师协会仅仅是一个律师自律性的社团组织，协会领导是个服务性质的差事，协会领导层出自民间民意是再正常不过的了，外界不应干预也没必要干预。从现在看，选举没有体现个别领导的意图就得推倒重来，显然，“个别领导”不会是协会领导层的某一位，而是主管司法工作的行政领导。 中国的行业协会或是其他社会团体，鲜有纯民间性质的，大都有官办的色彩。如同消协，消费者自己的维权机构，却“挂靠”在工商行政管理部门，是吃皇粮的。律师协会亦是如此，经费来源出自财政，就不免受制于行政，协会领导层的产生就必然听取上级行政领导的意见，意见一致了，大家相安无事，意见相左，就得提前“做工作”，落实上级领导的“意图”。如果死磕，就出现了宁夏这种推倒重来的结果。事实上，这种结果是谁都不期冀出现的，所以就有了后来“为了顾全大局”，大家还是违心地填了第二次选票。