回复 刷新 上页 下页
跳转到
楼主

地震局地质研究所长称汶川震前未发现前兆异常[转贴]

据新华社电 汶川地震到底有没有先兆?中国地震局地质研究所所长张培震称,从震前的监测结果来看,没有发现显著的、大范围的、能够让地震学家们在现有科学水平上、依据现有经验做出判断的“前兆”异常。   震前未收到短临预报意见   张培震说,据他了解,中国地震局监测预报司、中国地震台网中心和四川省地震局在“5·12”汶川大地震发生前没有接到任何有关这个地区正式的短临预报意见。   “但这次强震究竟有没有与地震相关的‘前兆’异常,有什么样的‘前兆’异常,能够汲取什么样的经验教训,还要等待对震前所有资料的进一步深入分析后才能下结论。”他说。   短临预报并非绝对不可能   此前,中国地震局资深地震预报专家张国民总结:“在充分和合理地应用现有实践经验和研究成果的前提下,在某些有利条件下,对某种类型的地震,有可能做出一定程度的预报。”   张培震认为,这样的总结是中国地震预报的现状。   “在认真进行科学研究的前提下,地震的中长期预报(一般10年以上)相对可靠,但不是百分之百准确;短临预报非常困难,但不是绝对不可能。”张培震表示,之所以说明地震预报是世界难题,并不是要为放弃开展地震预报研究寻找借口;而是要找准突破点,以便加强观测、加强研究。   认同美国同行地震不可预测说   张培震说,人们还不能直接观测地震孕育发生的10—20公里深处。地球内部的“不可入性”、大地震的“非频发性”、地震物理过程的复杂性等是地震预测的主要困难。   此前,美国科学家曾提出“地震是不可预测”,认为目前不能准确预报几天到1—2月内地震发生的时间、地点和强度。张培震认为,这种观点在科学意义上大体符合实际。
更多作品级别:列兵等级1积分:40
你就狡辩把
更多作品级别:县主薄等级4积分:343
此回复已经被删除
更多作品级别:县主薄等级4积分:348
此回复已经被删除
更多作品级别:县主薄等级4积分:349
应是2008年5月到2009年4月
更多作品级别:额外外委等级3等级3等级3积分:200
能够部分理解。但是既然不能预测,那为什么经常发不会地震的消息,不知这算不算预测啊?
更多作品级别:县主薄等级4积分:350
中国地质大学的考察团得到的结论是地震前兆明显啊,遗憾的是专家没有引起重视。地震局到底有没有人性,到现在还在撒谎,四了那么多人还在为自己就开脱。不不发表言论就算了,还无耻到了极点。应该想当年唐山人一样对待地震局的那帮人。那帮人现在只知道搞地震安全性评估收钱。
更多作品级别:六级士官等级8等级8积分:2091
无所事事的死比能发现征兆吗
更多作品级别:一级士官等级3等级3等级3积分:205
我就相信一件事:如果地震局的人和家属在这次汶川地震有被震死的,我就相信地震局说的话。
更多作品级别:一级士官等级3等级3等级3积分:287



更多作品级别:一级士官等级3等级3等级3积分:205
老百姓都是傻子,对吗?
跳转到


活动聚焦

论坛热点

论坛精选

科技推荐

趣游推荐