还是那个主题,反对国际炒家无法战胜的论调[原创]

反对朗咸平教授关于国际炒家无法战胜的言论 我原来对朗教授也是相当的佩服地. 但从他那一句,国际金融炒家是无法战胜的预言出来之后,我对他的观感就有些不同了. 且不说97香港金融危机那个索罗斯丢盔弃甲,大败而归. 就说现如今,战争尚处朦胧状态,胜负言之太早.且看后续发展. 因为在当今中国,虽然国际金融高精尖人员不多,但我们有自己特殊的政治经济体制.现在虽然有很多的问题,但,最主要的是,官员,就是那些掌管着经济金融高层的官员,没有把国家民族人民的利益放在第一位,要是都能象老毛那样真正能想着把人民群众的利益放在心上的老一辈革命家那样,那么,目前的中国,危机虽大,不是没有胜机,关键时刻关门打狗,重拾计划经济,管制外汇流动,以时间换空间,中国如何一点胜机没有? 我原来很佩服你的学识,但现在,我很鄙视你的胆识和智慧. 原来我也以为,你如果能当主管金融的高官,也许对中国是有好处地,但现在看来,就从你没有斗争精神方面来看,你也就只能是一个讲讲课,骗些出场费的经济学者而已. 中华民族是一个充满智慧和谋略的古老民族.我相信没有什么困难是我们不能克服地.只要全体中国人民团结一致(我承认这太难了,但面临巨大危难时刻,我相信我们的人民,是会拿出汶川大地震时那种精气神来共同面对的),中国民族必将能转危为安,胜利一定是属于全体中国人民! 再续: 我不用诋毁朗咸平教授. 他说的这些话,也不是在一处,两处地方见到了. 根据他的说法,中国没有胜的一丝一点可能. 但很明显的一个事实是,至少97年的香港,做到了. 还有那一个时段的韩国,也做到了.他们虽然也是吃亏了,但挺过来了. 所以,凭什么就认为,中国一点胜算都没有? 朗教授认为,中国没有人才,就是懂国际金融操作的人才太少.所以中国必败.这是什么论调呢? 也许也有人会说,时过境迁了,现在的中国,人民币不再是当初的固定汇率了,已经入局了,身不由已了.但规则是人定的,游戏是需要参与者的.一局牌,我拿在手上了,我可以发牌.中途有事,我可以不玩了,不行? 我有理由认为,中国在某个时段,恢复计划经济指导体制一段时期,用以调整国家经济结构方向等,更有利于全国人民的福祉.也更有利于国家发展自身经济实力.说白了就是推翻牌桌,不玩了.另外起一桌牌局.休战一些时间再开前局也不是不行吧? 很多人都问朗教授,对当前局势,计将安出.可我没有找到他在这上面有什么建议.至少没有表现出要力图抗争的迹象. 正象有些人问的那样,98金融危机,香港的胜出,有没有朗教授的事?没有,就请他出局.本来,他现在也没有在局中. 按他的论调,中国现在得准备善后事了.等死就是了?请问,你能接受吗? 你要是能,我不能接受.我没有执掌权柄,但我可以大声疾呼,我可以呐喊,为中国助威.为同胞请命.