科学？？？什么是科学？？？[原创]

一部孙子兵法，是科学？？？不是科学？？？ 呵呵！！！需要证明？？？怎么来证明？？？大牙都要笑掉了！！！ 中国的哲学系统是从“整体”而到“个体”的，是从“全面”而到“片面”的！！！“她”可以“解释”一切，然而你却不能再尝试去“解释”“她”！！！毕竟，这个系统是在一个社会极其“复杂”，文化极其“繁盛”的时候产生的！！！以后再没有这样的机会了！！！

看到“青岛师傅”的帖子，刚写了点，帖子却被删了。 只好自己写了！！！ 可是，没办法，我的帖子总是下降得快！！！

无知者无畏啊

呵呵！！！ 你有知，你来解释一下相对论和牛顿定律的关系吧！！！

当你来证明“中医是伪科学”的时候，你是何等的耐心，何等的细致，何等地讲究“科学”，可是你为什么连一个如此明确的问题却拒绝回答呢？？？ 当你在问问题的时候，你就没考虑过自己也应该回答问题吗？？？ 做人要做到这样，“己所不欲，却施于人”，你不觉得自己很无耻吗？？？

饿了！吃。困了！睡。科学的很！

它代表了正确和先进，不是什么可以证明和必须证明的理论！！！ ``````````````` 错误，科学并不是正确的 如果非要给科学一个定义，那么科学的定义只有一条：纠正错误 比如说种地，本来一亩地可以产100斤粮食，现在用新的技术，亩产可以达到200斤，后来改进后可以产300斤，不正是说明亩产200斤的技术是错误的？ 或者说汽车，原来10升油可以跑100公里，改进后可以跑200公里……再一次改进，10升油可以跑300公里了，那么说明：10升油跑200公里的方案是错误的 可是在人们没有发现亩产300斤、10升油跑300公里方法的时候，亩产200斤、跑200公里就是正确的选择，就是科学 新的技术，都是纠正了以前的错误。 每一次的科技发展，无非是纠正了以前的错误，这个就叫科学 是人就有一死，我不知道西医如何来解释!!! ``````````````````````` 任何的死亡方式，原因只有1个：缺氧

“每一次的科技发展，无非是纠正了以前的错误，这个就叫科学” 所以，其实科学永远都是相对的！！！甚至永远都是不“科学”的！！！ “任何的死亡方式，原因只有1个：缺氧” 这是诡辩！！！你能说明缺氧的具体情况吗？？？ 一分钟？？？人的什么地方缺氧？？？是指缺氧的环境吗？？？ 你这样一概而论，能说明什么？？？

怎么说了几句就没人了？？？

人要是认死理到这个份上就只能说S了

从小孔成像说起：科学的本质是一种意识形态 1.我们人类感知的是什么？ 按小孔成像的物理原理来讲，人所看到的东西应该是反的，但实际上，人所看到的东西是正的？为什么？因为物经过瞳孔成像后，在传到大脑处理前，已经经过上下翻转处理了。所以，从这点上讲，人所看到的东西，是经过处理的外面东西的像！！！由此，我们可以推测，如果人的眼睛可以看到红外光和紫外光，那么这个时候看到的世界和只看到'可见光'的世界绝对是不一样的。有色盲的人，看红灯和绿灯则是一样的。再可以推论，如果人的眼睛的焦距比现在的大2倍，那么，此时看到的外界东西的长度或高度要大。再由此推论，'科学家'用显微镜看到的原子、分子、蛋白质等等，是微观世界的像；'科学家'用望远镜看到的宇宙，是宏观世界的像！！ 推而广之，人通过触觉、嗅觉等等对外界的感知，均是外部世界的不同方面在人脑中的成'像'。如果，人配备感觉外界的设备，则能感知到外界更多的'像'。这种'像'就是人的意识。 2. 像的特点 大脑通过感知器官感觉外界事物。如果大脑处于非正常工作状态，对外界的感知自然会不对。但是，即使大脑处于正常工作状态，这个信息传递通道也是会出错的。一种情况是感知器官是正确的，但是大脑处理错误。比如说，按一定角度画在平面上的图形，大脑认为是立体的。另外一种情况，就是感知器官本身会出错。比如说色盲。还有，人会通过其他仪器设备来观察，仪器也会出错。为简单起见，这种情况都归于感知器官出问题。但究竟如何确认感知器官是否将外界事物正确的传递到大脑呢？采用多数表决机制。即由多个人在相同条件下，观察同一事物，通过语言或其他交流手段，表达并比较所观察到的像的特征是否一致。如果一致，认为就是正确的了。 从数学归纳法来讲，这是不对的。因为，一万个人认为一样的，并不代表第1万01个人来看是一样的。从实际情况来看，认为这是正确反应了外界事物，并有专门的词汇：客观的实像。但是，同一个客观的实像，不同的人会有不同的心里感觉，比如说，有的人觉得某歌星很漂亮，有的则觉得很难看，这称为主观感觉，它因人而异。客观实像会随着时间的流逝而变化，反映了客观事物也随着时间的流逝在变化。比如说，观测一个物体在太阳下的影子，物体影子长短及方位的变化，反映了太阳和地球的相对位置的变化。 3. 人是利用像的特征来区分像，从而来区分对应的外部事物 外部世界是复杂的。比如，如何描述什么是一棵树呢？如何区分不同的树？人不可能把所有树的3维图像全部存起来。人记住的只是这些树所有的共有的特征，比如颜色，高度，形态，所在位置等。人也可以通过仪器来捕获一些特征，如频率，温度等。我们称代表客观实像的特征集为一次抽象。 4. 科学是对一次抽象的再次或多次抽象以及这些抽象之间关系的定量化描述 科学的基本要求是定量化。有了定量化，才能进行数学运算。那么，如何定量化呢。既然，我们承认所感知的外部世界是外部世界在人脑中的客观实像，那么人又是如何感知时间、长度、质量等基本的物理量，并进行量化的呢？对比！！！即确定一个基准，其他以此为参考，比较而得出。人是通过对比来确定这些基本量的。古人定义一个四季的变化为一年，一个白天和黑夜为12个时辰。月亮的一个阴晴圆缺变化为一月。一个时辰有多长，通过滴多少沙来确定。由此，古人制定出了历法。现代人，则更精确的以铯原子的半衰期为一个基准。长度也一样。现代一米有多长的标准，还在英国?？的标准局留着呢。有了这些对比，才能量化，才能运用数学方法去计算。由此可推断，所有科学中所使用的数学公式，只是在作像之间的比较运算！！！ 由此可推论，如果有类似人类的生物住在海王星，甚至太阳上，他们也用类似的方法来度量基本物理量，他们的很多科学肯定和我们不一样！！！如果这种对比系数不是线性传递的话，差别可能更大。 一次抽象的关系及参数量是很大的，为了便于计算，需要再此抽象。比如说，计算太阳系行星运动规律，则可忽略太阳及行星自身的直径。但是，如果要发射人造月亮卫星，则必须考虑地球自身的直径。 5. 科学对抽象及其关系的定量化描述不是唯一的 只要是地球人，那么对于太阳、地球、月亮及相关运动的感知是一样的，是客观实像。但是，基于此的历法却是不同的。西方人以地球绕太阳运动为参考，制定了阳历。中国人则再结合月亮绕地球运动，制定了农历。再有，日心说和地心说的差别仅仅在于观察者的观察点的不同。日心说是指观察者站在太阳上来观察其他行星相对与太阳的运动。地心说是指观察者站在地球上来观察其他行星相对与地球的运动。两者均可以得出对应的数学公式，差别在于繁间不同。从某种意义上讲，地心说更有普遍性，因为太阳也不是什么中心，也是绕着另外一个中心在转。但不管绕多少个中心转，观察者始终是站在地球上的！！！甚至，我们可以以火星为观察点，得出相关的运动方程，只不过，我们觉得没有用而已。 6. 科学对抽象及其关系的定量化描述不是唯一的，那么如何处理 虽然这些定量化描述不是唯一的，是不是有一个最好呢，如果有，如何选择最好的呢？我的观点是：这些定量化描述是等价的，如何选择最好的应该根据不同地区、不同民族的特点去选择。比如说，中国人使用阴历，就会方便农业的种植，就会有春节、端午节等各种节日。西方人使用阳历，则有圣诞节、感安节等节日。如果中国人不用阴历，取消了各种与阴历相关的节日，统统过上了洋节，那么，中国人还是文化意义上的中国人吗？ 7. 当一群人(社会)对客观实像的意识通过(语言)交流(感知)约定俗成，并形成共同的价值观时，便成为意识形态。 8. 总结 脱去华丽的外衣，探究科学的起源和外延，科学的本质不仅是人意识，更是一种意识形态。

哦，发帖加分是快点！！！

无语

原来眼睛骗了我 以后看到美女不知还有没有感觉啊