有多少人知道农民正在“双抢”！？[图]

农村真苦！农民真穷！农业真危险！

农民：苦难永恒的象征！ 天生注定了我是农民，于是，我就背负起了它所赋予我的悲哀。我不知道主宰宇宙的是玉皇大帝，还是耶和华。我只知道，当火神用那耀眼的光芒在我眼前一晃的时候，我就沉沦于悲哀。 农民——如今的意义渐渐地开始变成失败落后、愚昧无知、封建迷信的象征。就象衣冠禽兽，本来是个中性词语，用来形容百官的衣服，到如今却变成贬义。 农民，注定了失败，无论在感情上，事业上，家庭上，人生上。他筑就了社会的最底层，成为自然选择中的临界淘汰者。他比别人失去了更多。 在经济为主导的社会里，他拥有的实在太少太少了。额上的皱纹是沧桑的见证，简陋的茅屋是人生的失败。在无望的眼神里，看不到明天。他的人生唯一希望，似乎只在于他生命的延伸。 在没有感情的夜里，破烂的木桌上摆着几只大海碗，盛的是肥瘦兼半的肉，一双红烛摇拽着泪光。千古的红头巾，却不能有所添色，风吹破烂的木门，凄凉的吱呀，为生命唱着挽歌。 只是为了生存而生存，为了繁衍而结婚，生命的独立意义，已经在红烛泪尽时画上句点。 哭泣吧，农民，退化的味觉使你永远闻不到秋天到来的味道。 哭泣吧，农民，你永远是那么的渺小。 生命的桎梏已经紧锁，我已经看到你在逐渐消亡......

我发这个帖的本意也是提醒大家学会惜幸、不要忘本，不要忘了至今仍深受苦难的父老乡亲！ 我也是从农村走出来的，虽然现在身在城市，但也曾经历过那魔鬼般的“双抢”，每年都累得腰都直不起来，两个肩膀都压得红肿、起泡、破皮，最后化脓。。。 我的父母至今依旧在农村、仍然过着披星戴月、日出而作日没而息的艰辛生活，而在外打拼的我却无力把他们接到城市一起生活！ 谨以此帖向生活在农村的9亿父老乡亲、兄弟姐妹们致敬！

双抢苦啊，烈日下面人被烤成黑鱼干，肩膀被磨光了皮，腰都直不起来。

潜水上来顶下,应该置顶. 南方地区很多地方机械用不上, 应该多发明些小型农用机械

　　　当前，若不想亡国亡种，爱国爱民族人士必须关注和思考的问题： 　　　一、中国和社会矛盾与政治民主进程； 　　　二、高度异常通货膨胀下的民众民生问题； 　　　三、外资经济实体和金融全面侵蚀下的中华民族产业、经济命脉生存发展问题； 　　　四、世界化进程中的中国主体性文化生存和发展问题。这些是我们必须紧迫面对思考和解决的问题。 国家兴亡，匹夫有责。既得利益者靠不住！！！ 　　威远 2008.07.27 ~~~~~~~~~~~~ 楼主，我最近正在关注包括你说的农民问题在内的系列尖锐矛盾问题。我准备在社会激烈变革到来之前　，把这些问题研究清楚。与各位志士仁人一起重振我中华雄风！！

中国的８亿农民养活了自己，更养活了城市阶层和庙堂之人！ 中国的农民是勤劳的，伟大的，需要媒体为他们争取话语权，需要我们为他们争取生存和发展权！！

我也是农村的,"双抢"确实是农民一年之中最累最苦的时候,在南方农村,很多农用机械派不上用场,全靠双手,几千年来这种耕作方式没有什么改变,尤其是现在农村年青人少,很多都为了生计外出打工了,留下老人和小孩,的确很苦,不会有什么收获的喜悦.所谓"双抢"是抢收割和抢栽种,7月时份,烈日炎炎,一般人呆在家里什么也不干都会热得受不了,而农民却要在近40度的烈日下进行重体力劳动,时间长12小时以上,田里的温度应该在50度以上,一般人根本受不了.

双抢苦啊

谢谢各位的回帖，感动ing！

　　　　　　　　　中国不能亡国灭种！志士仁人必须思考和应对的问题！ 　　　当前，若不想亡国亡种，爱国爱民族人士必须关注和思考的问题： 　　　一、中国当前面临的的各种尖锐社会矛盾、依法治国、依法行政、依法监管与政治民主进程，如何通过宪政，真正走向“共和”的问题； 　　　二、高度异常通货膨胀下的高房价，高物价，教育和医疗问题。广大城市工薪阶层和农村８亿农民的吃饭，穿衣，出行等民生现实问题； 　　　三、外资经济实体和金融全面侵蚀下的中华民族产业、经济命脉生存发展问题，社会的就业和失业问题； 　　　四、世界化进程中的中国主体性文化生存和发展问题，中国的核心文化价值体系构建和知识创新能力问题。 五、世界列强和无耻小国集团蚕食、瓜分、掠夺我领土和子孙后代生存性资源（包括边界，领海和国内重要不可再生重要矿产资源）的问题。 　　　这些是我们必须紧迫面对思考和解决的问题。 国家兴亡，匹夫有责。既得利益者靠不住！！！ 　　威远 2008.07.27

中国在07年前的十年间，农产品不涨反降，而农资却不停上涨，导致现在农村的困局，国家近几年采取的措施已经有力地支撑起农业的发展，不要太悲观。但城里人应该学会忍受农产品价格的上涨，要知道在日本、在韩国农产品价格之高是我们所不敢想像的，所以我一直认为这一轮以农产品上涨带来的通货膨胀是正常的，只要不涨幅度不超过两位数，城里人就应该认可，而不是骂政府。

做农民真苦 　　因我祖祖辈辈都是农民的关系，所以对农民怀有深深的情愫。尽管我现在不在农村，也不干农活，当公务员，拿着国家的奉禄，吃穿住不愁，但心中还时时想着农民，为农民的生活的艰辛而心疼着，感动着。 　　做农民免不了同土地打交道，是脸朝黄土背朝天，日出而作，日落而息。这是从老祖宗那里就留下来的生产生活方式，千百年来无从改变。 　　现时农村虽然发展了，但传统的生产生活方式仍然延续着，用水牛耕田耕地、半斗打谷、人扛肩挑------永远压得农民喘不气来。 　　做农民真苦，苦得很，进城打工，干的是最脏最累的活儿，是城里人不愿干的活儿；钻下水道、掏厕所、搞建筑、扛水泥、搬砖垒石头------可他们得到的报酬是最低的，住的是最差的，吃的是次的，穿的是最破的。累死累活干一年，到年终了有的还拿不到工资，有家回不了，亲人见不了，农民兄弟们真苦啊！ 　　前不久，我去大兴安岭办案，在一亚麻加工点，看见十几个农民兄弟戴着口罩，加工亚麻原茎，隆隆的机器声中，这些农民们象机器人似的机械的工作着，他们笼罩在铺天盖地的灰尘中，人都看不清。 　　我们离的较远，让灰尘呛的都喘不过气来。可他们在机器旁一站就是十来个小时，而且每天只有不到三十元的报酬，包括伙食费在内。我看见他们的辛苦样，心情很沉重。 　　同样都是人，都是中华人民共和国的公民，他们为啥这样苦？比起那些有钱有势的人，那些花天酒地的人，那些还在腐败的人，真是天上和地狱啊！农民兄弟们真苦啊！ 　　也许是他们的出身不好，出身在了农村；也许是他们的机遇不好，没有发展的前途。农民兄弟们也是人，他们是当今最苦的人。 　　如果没有农民工，我们吃的从哪里来？喝的从哪里来？穿的从哪里来？高楼大厦他们盖，高速公路他们修，矿产他们采------没有农民们的辛苦，就没有我们的幸福。 　　因此，我要由衷的喊一声，农民兄弟们你们辛苦了！我爱你们！ 　　春节将来临，农民兄弟们要返乡了，要回家同亲人团聚了，他们辛辛苦苦干了一年活儿，工资拿到没有？给亲人的礼物买了没有？回程的车票买了没有？ 　　农民兄弟们真苦啊！希望社会各界都来关心他们，支持他们，帮助他们。农民兄弟们在回程的路上一路走好！

小时候就最怕农村"双抢",又热又累时间还紧,关键是时不时还有暴风雨.所谓"双抢"就收早稻,插晚稻,时间紧,所以称之为"双抢",抢收抢种. 这几年,家乡主要青壮年都出外打工了,很多田地都抛茺了,少数也只种一季稻,所以,家乡的"双抢"也不再现了. 农民,是很苦的.

　　一直以来，都是各种主流媒体报道的“形势一片大好”，很少看到阴暗面，还一直以农民的儿子自居，其实对农村的情况却知之甚少。农民的生存现状真的很艰难，特别是改革开放后失地农民的收入来源成了问题，而农民又享受不到社会保障，现阶段搞的农民合作医疗保险又问题多多，不能从根本上解决农民看不起病的问题，农村工作的难度也在加大，乡镇干部是有苦难言。一方面是以人为本依法行政的要求越来越高，一方面是农村问题的难度也越来越大。很多矛盾累积下来，解决起来并不容易，特别是一些历史遗留问题，原因错综复杂。干群关系越来越差，党的三大优良作风没有被发扬，形式主义、欺上瞒下比比皆是，为了达到个人升迁的目的而不择手段，政治风气越来起差，跑官要官行贿受贿，老百姓对此意见很大，而反腐败成果越大，问题暴露越多，党的威信也越差。真不知道什么时候才能有改观啊！ 　　我所在的还是沿海地区，经济较为发达，依然能够看到农民很苦，西部地区就可想而知了。社会主义新农村建设的口号是提出来了，关键是能否落到实处啊！ 　　政策往往出发点是好的，具体到执行者手中往往会打折扣，中央扶持农村发展的资金能否真正足额下拨，各级政府会不会截留挪用还要打个问号，改革开放以来欠农村和农民的债是到了偿还的时候了，我们一直以来在强调城市化，却忽略了农村的发展，亡羊补牢为时不晚啊！ 　　只要我们心中想着农民，真正做到权为民所用，情为民所系，利为民所谋，“农民真苦，农村真穷”的问题就能得到解决。 　　但愿“农民真苦，农村真穷”的问题早日得到解决！ 　　不要再让农民苦下去了！不要再让农村穷下去了！

农村真苦！农民真穷！农业真危险！

公款消费世界冠军 谨以此帖向生活在农村的9亿父老乡亲、兄弟姐妹们致敬！

中国的农民在双抢，中国的那些贪官也在搞双抢，抢钱抢权．．．．．

我们更加不能忘记,几年前,就在同样的条件之下,我们的农户还给国家上交.我们家一人一亩田交600多呀,田里的全给了都不够,我们在外打工,寄钱回家交上交.

当城市的小孩呆在空调房里玩游戏或去旅游时,农村的小孩在干嘛,那是一个整劳动力,南方天这么热在地里干活呢

作为农家子弟！ 只能说国家一直对不起农民兄弟啊！

农民:劳动的真谛

看了楼主的帖子,我泪流满面,你让我想起了我的家,我的家乡,和我的亲人.

回忆ing......感动ing...... 现在那些丢失了人性，道德的吸血虫是不了解这些的，只是鱼肉。

我小时候也去过，就是夏天最农忙最辛苦的，而且这个都是暑假过后小学写作文的题材。 田里干活非常辛苦。那种湿闷热带着泥土味，还有那可怕的蚂蝗，吸血的哦！早上天还黑就去割稻谷了，清晨图个凉爽。中午就打稻谷，然后挑回来理清出那些杂稻草，要翻晒。最怕的就是突然来一下阵雨。

中国的农民在双抢，中国的那些贪官也在搞双抢，抢钱抢权．．．．．

双抢！！！没有参加工作以前的暑假期间，我也一直是双抢大军中的一员！！！

双抢， 即抢收抢割。 我从小学4年级就经历双抢等锻炼。 双抢确实很幸苦，早上天还没有亮就出发，晚上很晚才回家，白天夏日炎炎之下，汗水湿透衣服，汗水干过之后，手臂上留下一层白白的细盐。 双抢就像一项艰巨的任务，每年的那个时期田间都是热闹非凡，大家都全力以赴。 等双抢结束了，大家终于可以轻松了，美美的在家风扇底下睡觉休息，那时候心情就是丰收后的喜悦。 现在外出打工的多了，种田的劳动力减少了，种双季稻的少了，所以双抢的规模就小了一点，还有就是现在好多地方都机械化了。 今年我家种的早稻就是2亩1分，三天就弄完了。 希望国家有更多的政策让农民有更多的收入，过上更好的更丰富的生活。 还有就是广大同胞都要尊重农民兄弟，特别是广大的服务于很多城市的农民工的兄弟姐妹们。

每当我们吃饭时就应想到农民不容易。为了中国多为农民奔走呼喊些吧因为他们没有任何发言权。

每当我们吃饭时就应想到农民不容易。为了中国多为农民奔走呼喊些吧因为他们没有任何发言权。

一直在潜水，今天看到你的这个帖子，我也出来顶一下。 呵呵，我也从湖北农村出来的，我们那家乡农村以前也搞“双抢”，可现在青壮年劳力都外出打工了，所以都是老年人在家留守种田糊点口粮。想想真的对父母很愧疚，没有过上一天幸福日子，大半辈子还是要这么辛苦的劳动耕作。

特地上来顶下，中国的老百姓才是国家的脊梁，希望这些为民众的呼声更强大！

我的10年前跟你的一模一样，浙江长兴的。估计兄弟也是那儿的。

小时候,没得吃没得穿,下地挣工分,干大人一样的活 冬天穿个破草鞋,去修筑公路. 劳累一复一年,直至今天,将来. ---农民父母 7岁起就开始嘻嘻哈哈在水田里插起了秧;在山上砍起柴; 一个五一,我们要采茶;一个十一,我们要收割,挖红薯 一个暑假,记忆里除了署假作业,大概就是上山下地了. ---这是农民的儿子儿时的生活. 难道王侯将相,真有种乎? 我不信.

中国农民真正贫困的根源1 近段时期，我主要是在西南地区的一些国家级贫困县走动。走了一些穷的地方，我发现贫困并不是像我们想象的那样简单：贫困就是因为农民素质低、没文化、愚昧、自然环境条件差，等等。我们把贫困的原因归结到穷人本身，好像贫困与政府、制度、主流人群没有多大关系。不是的！在很大程度上，贫困源于没有权利，贫困源于主流社会设计的不合理制度。 　　 　　我先从一个故事开始。我到了某地区的一个乡，那个乡有14000人，有锡矿、铅矿、煤矿，每天从这个乡拉出去的矿产值约40万。开矿的是浙江、四川、云南的“大老板”，他们每年给乡政府提供的税收不足50万，但来来往往的运矿车辆，每年损坏路面用以维修的资金不少于150万。矿开了，环境破坏了、资源没有了，并且矿是有毒的，矿工没有任何劳动保护，每个矿工在矿里只能工作三个月就不能再工作了，时间长了有生命危险。这样的劳动，每个矿工的工资不到300元/月。如果你到矿上看到那些矿工，你的第一感觉是这些矿工和牲口没多大的差别。不生活在那样的环境中的人是很难理解“宁可累死，不可饿死”的现实选择的。 　　 　　第二个故事：我去的一个贫困县，那里的原始森林是九十年代以来砍伐的，砍树的时候没有任何补偿，因为主流社会的人说森林是国家的，砍伐森林自然不关当地人的事了。没有砍伐森林的时候，当地人主要以狩猎为生，辅以简单的农作，生活还是比较舒坦的。树砍了之后，当地人不得不从狩猎生活转向农耕生活，千辛万苦地造了梯田。最近几年，说要保护环境，防止水土流失，政府强制当地人退耕还林。森林砍了，没有补偿；辛辛苦苦开的梯田，一个文件下来，说补给你每年三百斤粮食，给5—8年就了事。我身临其境的时候，无比地羞愧。很多人讲保护环境的时候表现得无比善良和慈悲，而面对弱势的同胞却是如此的不道义！ 　　 　　当我走进贫困的深处面对贫困的时候，我实在没有理由指责在贫困中挣扎的人们，他们没有错！经过长时间的思考，我对贫困有了更清晰的理解。至少有十几种主要的限制穷***利、导致贫困的不合理制度，需要我们重新检讨： 　　 产权制度 　　上面的两个故事都与产权制度有关。矿产资源属于国有，国有是谁有呢？谁有权审批矿产资源开发，谁就代表国家了。有人会说，国民分享税收啊，谁代表国家征税呢？当然是几个人的事。一吨煤35元—50元的税收，可是一车装10吨却只算5吨，白天运10车计税，晚上100车不计税。就是征了税，当地的老百姓又如何实现分享税收收益的权利呢？ 　　 　　如果说森林、矿产资源是国家的，穷人分享不到收益也就罢了，但本来是穷人的财产，“国家”也要占有。 　　 　　比如说，农民集资办的公路、桥梁、水利设施等等，产权都不属于农民。既然是农民集资办起来的，为什么农民没有产权收益呢？如果把农民投资的电力、交通、能源、通讯等等基础设施，都让农民分享产权和收益，农民也不至于这么苦、这么穷。 　　 　　不仅如此，到八十年代后期，国家鼓励农民办粮食加工厂，一个加工厂要投资几十万、几百万。到了九十年代，国家一个文件下来，不允许农民经营粮食了，农民损失惨重！国家不承担任何责任；八十年代政府鼓励农民贩猪、宰猪，九十年代，要“定点屠宰”，农民办起来的生猪“一条龙”全垮了，谁也不赔啊；八十年代后期，允许农民经营种子、农药、化肥，九十年代，供销社重新专营，把农民害的可苦了。农民由此所负的债是一代人、两代人都还不清的。城里的企业破产了就破产了，农民的企业被逼得破产了，钱还是要还的。农民怎么不穷啊！ 　　 财政制度 　　农村电、电话是农民自己集资建起来的，城里电、电话是国家投资的，城里人用的电和电话比乡村便宜；农村的学校是农民自己集资建的，农村老师的工资是农民自己开的。城市里的学校是国家建的，城市里老师的工资是国家财政开的；城市里的公路是国家修的，一公里就是好几百万甚至千万，农村里的公路主要是农民自己修的。农村几乎所有的基础设施建设都是农民自己集资的，当然国家也有财政支持，但那是杯水车薪。都是中国的公民，在占有财政资源方面，标准是不一样的。 　　 社会保障制度 　　中国的社会保障制度是不覆盖农民的，谈社会保障制度，对农民来说，还太奢侈。这个极大的不平等说也是白说，不说也就罢了。但不能破坏农民自己的保障制度，即不能剥夺农民拥有土地的权利。那些生活在贫困地区的农民，一旦失去土地，他们怎么生活？我们为这些失去土地的人提供了什么样的社会保障呢？ 　　 金融制度 　　城里人可以用身份证从银行贷款买房，乡下人不可以；城里人可以用房作抵押贷款，农民的房子也是房子，为什么不能用他们的房子、土地去抵押贷款呢？农民的财富也是国民财富的一部分，也是人民币的基础，为什么中国的银行不承认呢？如果我们农民的山、农民的地、农民的房，也能在银行里抵押，那农村也不缺投资，农民也有钱发展。现在，农民贷款生产农产品供城市人享用，贷款也是那么难，利息还高于城里几倍。外国银行不下乡，中国的银行也进了城，国家又不允许乡村民间金融存在，难道农村指望太空人提供金融服务不成！ 　　 税收制度 　　农民的人均收入是（每年）两千多块钱，不是可支配收入，这些收入中还含着种子、自己和牲口吃的粮食。国家按农户农产品产量的百分之八点四来收取农业税，但如果把农民自己消费和投入生产的这一块除开，那肯定是百分之二十几或更高的税率了。再如果把粮食加工流通环节的税率考虑进去，农业的税率可能就在百分之三十几以上。一个农民一年的可支配收入就只有几百块钱，要交税；城里人一个月有几百块钱的社会保障。城里人做生意亏本，可以不做；农民种地亏本，可不可以不种？不种（的话）可不可以不纳税？不可以，不种地照样纳税。农业是最弱质的产业，农民是最弱势的群体，却面对最不优惠的税收政策。农民怎么不贫困呢？ 　　

中国农民真正贫困的根源（续35楼） 资源的配置制度 　　就说说扶贫的资源配置制度吧。国家的扶贫资源是属于穷人的钱，这个资源是由谁来配置的？是干部来配置的。谁跑步“钱”进、谁跑得勤就给谁。跑到扶贫资源是要成本的，资源通过一级一级的下拨是要雁过拔毛的。这些资源到了项目点、到了社区该怎么使用，还是没有穷人的发言权，还是国家干部说了算。不少贫困地区搞工程招标，谁主持，是干部，谁有权参加投标，极少数有钱的人，穷人在哪里呢？占99%的穷人被排斥在外了。 　　 　　如果法律制度来配置扶贫资源，肯定会比干部权力配置更有效力；如果资源到了社区，由老百姓主导资源的使用，就可以用很少的钱办很大的事，因为中国农村有的是过剩的劳动力。但在不少地方，扶贫资源和公共资源配置成了权力和权力、权力和资本的交易游戏。 　　 教育制度，医疗制度 　　这两个制度差不多，只说教育。人们似乎公认：“教育改变命运”。中西部的教育能改变中西部人民的命运吗？我看不能，反而使它们越来越苦难。我在我的《扶贫日记》里写过一个高中生，他的父母亲为了培养他，借了一身的债，他高中毕业到城里打工，每月的工资400元，要用十几年的时间打工来还债。他说只要还清债攒够2000元钱，他就准备回到他的那个小山村去结婚，再不来打工了。那时候他大概也有40岁了，不回山里城里人也不会要他打工了。现在的农村教育是什么？贫穷的父母亲，负了一身的债，支付了巨额的教育成本，好不容易培养一个高中生。高中生给了父母什么回报？没有！他把20—40岁黄金的时间给了城里，他得到了什么？没有！到了40岁，快要老了，城市和发达地区不要他了，把养老的包袱又甩给了中西部，甩给了穷人。教育是不是抽水机？教育不断地把中西部的资源向发达地区抽，不断地把穷人的资源往富人抽啊！ 　　 　　我读小学时，几毛或一块钱读一年；初中时，一年两块钱；高中时，三块五块读一年；大学时，国家一个月补贴20多块钱，35斤粮票。现在我的孩子读书呢？小学100多，中学1000多，中考把录取分数线提得高高的，缺一分100元、几百元不等。现在我们读大学，国家给一点钱甚至不给，更多的是学校收钱。我计算了一下，从1985年到目前为止，农产品的价格涨了不到7倍，相当于农民的收入（在价格上）长了7倍。但现在农民教育支出涨了几百倍甚至几千倍，你说农民怎么不穷！农民能够卖的一点钱，就被我们的教育吸得一干二净，农民是要负债来培养自己的孩子，并且是给发达地方培养人才。 　　 就业制度 　　很长时期，政府谈就业、失业问题，只谈城里人，农民不在这个话语里。直到今天，劳动法能保护的还是城里的职工，失业保障与农民工没有关系。北京上海这样的城市依然还存在严重的就业歧视。 　　 　　更为严重的是在财政税收资源解决就业问题时，农民依然是极少考虑的，常说的再就业工程根本与农民无关。 　　 　　国家的金融资源也偏向解决城市居民和国有企业职工的就业，每年有数百亿的贷款给了国有企业；证券市场也有更多的资源被输入国有企业。重要的职能就是保障就业。 　　 　　谁给了农民这样的政策资源呢？ 　　 　　解决农民的就业是不是没有办法呢？不是的。国家有很多机会可以为农民提供就业。例如，1998年大洪水后，国家拿出数百亿元治理大江大河，长江大堤每方土12元，这样的好事给了大企业家做了，大企业家转包给农村的拖拉机施工，每方土3.6元承包出去，一方土坐地净赚8元多。如果从农民就业的角度去考虑，几百亿可以解决多少农民就业，增加农民数百亿收入。再如，农村还有很多的水利工程待建，有的是要恢复原有功能。假如国家一时拿不出钱来，可不可以让农民先干上，发给农民劳动工积累券，农民可以凭券购买教育、医疗等服务或抵押给银行获得贷款。 　　 　　主流社会，面对农民就业难的时候，总是指责农民文化水平低，素质差，不适应城市社会，不适应市场经济等等，全是歧视性的语言。根本的问题是我们没有把农民的就业问题当成是“国民的基本权利”，没有把创造农民就业岗位当成政府的基本职责。 　　 　　中国的农村什么最多，劳动力最多。每天有几亿农民没有活干，能挣钱的活专给有钱的人干，你说农民能不穷吗？ 　　 工资制度 　　工资制度是一个最大的抽水机。城里人的工资里面包含有结婚、生儿育女、孝敬父母的部分，还有再教育和养老部分。农民工的工资呢？它包含这些吗？不包含。农民工一个月就500元钱左右，他们不可能完成劳动力再生产、承担不了赡养老人的义务，自己养老的问题也无法解决。 　　 　　根据陆学艺、郭书田等先生的计算，每个农民工在城里创造的价值是25000元，但每个农民工得到的平均工资只有6000—8000元（这是高估了）。城市和发达地区每年从农民工身上得到16000元以上的剩余价值。如果进城的农民工是1亿人，那么农民每年被剥夺的就有1.6万多个亿。 　　 　　工资制度对农民工严重的不人道，会导致一系列严重的后果。 　　 　　据统计，全国现在有千万以上的娶不起媳妇的农民和农民工。乡下的女孩子都嫁到城里去了，她们不愿意在乡下找一个养不起孩子和老人的老公，有的女孩子做二奶也不愿嫁给“足马”为妻。社会学家樊平呼吁，农村“美女”的流失将导致农村社会“荒漠化”！我们追求的城市化难道要以农村社会“荒漠化”为代价吗？ 　　 土地制度 　　土地制度可能是第二大抽水机了。宪法规定，农村土地集体所有。所谓集体所有，就是村民共同共有。但农民的土地不能自主地进入市场交易，只能先给国家征用，再由国家出卖，国家征用1亩地几千、几万不等，转手就卖几万、几十万、几百万不等；农民自己在自己的地里盖厂子可不可以？不可以，还得先给国家征用了再买回来；农民在自己的地里挖鱼塘可以吗？不可以，要挖也得出钱给国家。据统计“国家”每年从农民的土地上拿走数百亿甚至更多的钱。 　　 干部制度 　　但我说的是另外一个问题——干部制度也是一个抽水机。干部是上面提拔的，要当干部就只有找上面。想当干部就要跑步“钱”进，不跑步“钱”进想提拔，难！所以每年用于跑官的钱不是个小数目。这些钱从哪里来呢？当然是公款消费了。我提拔了，付出了很高的成本，怎么办？有权不用，过期作废，赶紧用权力从老百姓身上寻回来。提拔的干部越多，干部换的越勤，老百姓的负担就越重，所以干部制度也是个抽水机。如果干部选拔权在人民，公布干部的权力在人民代表大会，当官就要给老百姓送礼了——勤勤恳恳为人民服务，要是这样就好了。 　　 　　现在也搞民主，干部也要选，谁提名呢？上面提名。谁想当干部，还是要给上面送礼才行。现在的民主还是上面的“民”主，把上面要的人“举”上去，和原来的效果是一样的；其实，老百姓要的是下面的民主，是要把那些不为民服务的人选下来的民主，这些人不选下来，好人怎么选得上去呢？好人选不上去，农民怎么不穷呢？ 　　

中国农民真正贫困的根源（续36楼） 法律制度 　　改革开放以来，立了很多法，可是，来北京***的人越来越多了，一年比一年多。这说明什么？法不管用。那“法”为什么不管用呢？一个农民一年可支配的收入就是几百块钱，怎么打得起官司，请得起律师？穷人是用不起法律这个奢侈品的。当穷人用不起法律的时候，法就是富人或有权人用来欺负穷人的工具了。不打官司又没有其他方式救助，一般的情况就只有忍气吞声；实在忍无可忍了，穷人才进京城。很多人有理无钱，打得倾家荡产，最后走极端，结果有理打成无理，由维权者变成一个违法者！ 　　 　　我们依法治国叫了很多年，但犯法的农民越来越多了。一个农民从四川跑到北京打工，兜里只有500块钱，到了北京把车费一除，只剩下200块钱了。办暂住证、健康证等需要很多钱，也不知道在哪里办，为了生存只有不办了；要是不办，就是违法；不是违法，是不得不违法啊！穷人是逼得为了降低生存成本而不得不违法，真是冤枉啊！ 　　 　　有些人嘲笑相信包青天的农民和“私了”的“法盲”。假如你是穷人，你就明白是怎么回事。 　　 　　我曾经总结说，中国乡村有两个发展的趋势，要引起警惕：底层的民众不得不违法来降低自己的生存成本的趋势也越来越明显，基层的政府和基层的组织，以违法来养执法的趋势越来越明显。 　　 　　作为基层组织和基层政府，不违法是不能生存的，因为财政只给了60%的预算，还有40%要靠创收。以派出所所长为例，他的职责是惩治犯人，保卫人民，就得给他钱履行义务，但实际是政府财政只给人头经费的60%，没有办案经费，此外，公安局不仅没有钱给派出所，派出所还得每年给公安局交8万元钱。派出所从哪里搞钱，当然是用自己的权力找老百姓搞钱，这不就成了一个违法者吗？这就是“靠违法养所谓的执法”。派出所是这样，基层的法庭不少也是吃了原告吃被告。 　　 　　有的人说中国的法制越来越完备了，中国社会越来越接近法制社会了，我相信一半。因为这个社会的多数人（特别是穷人），要想依法维护自己的权利，是越来越难以支付成本了。 　　 科技推广制度 　　科技推广制度也是一个抽水机。农村急需要科技服务，这是毫无疑问的。农业大学的学生，读了四年大学，几年的硕士、博士，到农村当技术员，会去吗？当然不去！因为技术要追求高回报，中国农村小农经济没有可能支付高价读大学后所需要的回报。市场配置技术，结果就是有农业技术的大学生远离农民、远离小农经济、农村的技术人员越来越少。技术是不是绝对的不下乡呢？不是的，比如杂交种子下乡了，技术为了追求高额回报以一种物化的特殊垄断方式下了乡，农民不得不付出使用“技术”的高额代价。所以，靠市场配置技术的结果是两个，一是技术人才远离农村；二是农民使用技术必须付出高成本。 　　 　　历次乡镇机构改革，工商要加强、税务要加强、财政要加强、土地要加强，凡是找农民收钱的部门都要加强。凡是农民需要的技术服务部门，比方说，农业技术推广站、渔业技术推广站、林业技术推广站……统统转制，统统推向市场自谋生路，这样改革的结果就是农业科技推广体系“网破、人走、技黄”，农民获得廉价的技术服务的权利被剥夺，为技术获得垄断收益创造了可能，这样改革的结果只会导致贫困的农民更加贫困。 　　 市场主体制度 　　很多人都认为，农村最早改革开放，分田单干了，农民肯定是市场的主体，肯定有市场主体的资格。其实不是这样的，今天的农民还没有获得完全的市场主体的地位。 　　 　　农民休耕，不仅要照常交税，还要受到罚款。这就等于用一种强制力逼农民用低偿或无偿的劳动力与土地结合，生产大量的廉价的农产品，来保证城市人的要求。农民有市场主体的地位吗？显然没有完全的市场主体资格，而我们那些主流经济学家和政府的官员动不动就要求将农民统统“推向市场”。一方面不给农民市场主体资格，另一方面要把农民推向市场。这是个什么道理？很清楚，强制2.3亿个农户生产，生产了，再把他们推向市场，形成无序的过度的竞争，农民能够得到社会平均利润吗？农业本身回报就很低，农民怎么不穷啊！ 　　 户籍制度 　　户籍制度也是一个抽水机。城市户口相对于农村户口是很值钱的，我读小学时就知道城市户口的人的优越和高贵，城镇户口的同学吃的、穿的、住的、玩的都和我们农家子弟不一样。我当时好羡慕有城市户口的人。85年，我当乡书记了，很多农民找我解决户口，户口要粮食、公安、民政等好几个部门联合办公，最后分管的县长签字才能解决，解决一个户口除了要花很多钱外，还要花好多的时间和精力。到了90年代初期，县城的户口每年出售100个、200个、500个不等，每个30000元，一些农民，借债也给自己的孩子买户口，买高价户口还要开“后门”，那时也有好多人求我走后门，有的人真是哭着求我。再到后来，全国都卖户口了，有的城市一个户口卖十几万甚至更高，现在要得到北京等城市的户口，依然还要出钱买，我在北京工作好几年了，就是做不成北京人，因为买不起户口。户口这个东西，吸走了多少农村的财富！ 　　 招标制度 　　现在，农村做一点公共设施都要招标了，似乎这就是公平的制度。也许招标制度在国际上或发达地方确实好，但在不发达的农村我认为不怎么好，是一个歧视的制度，加重农民负担的制度，必须改进。在一个不发达的地方，市场不能形成充分的竞争，在这样的情况下，招标就是几个干部和几个他们招来的“哥们”之间的公开的、合法的“灰色交易”。在招标的游戏中，既没有充分的市场竞争，又没有民主监督，99%的人被排斥在外，这样的招标只能是权钱的合谋。本来可以10万干好的事情，预算打到50万，权力和资本分肥；本来可以让农民的组织组织农民干，实行以工代赈，最后也来一个招标，实际上是权力和资本排斥穷人。现在，国家投入农村的“六小建设”资金的使用，和八十年代比较，一元钱只能做一毛钱的事；国家最近几年的扶贫资源越来越多，但脱贫的人数越来越少，有一个贫困省的政策研究的领导跟我说，不及原来的十分之一的效果了。对于扶贫资源使用的效力越来越低的问题应该引起反思了。 　　 代表制度 　　县里面开人民代表大会，十几个农民的代表权只相当于一个城里人的代表权。至于全国人民代表大会就更不用说了。就是一个乡镇开人民代表大会，参加会议的绝大多数人都是干部，没有几个是纯农民的；有几个是纯农民的都是干部提名的。这样的代表制度，决定了人数最多的农民“失语”。 　　 　　类似上述导致贫困的制度还有。如果这些制度对穷人和富人；城里人和乡下人；对老百姓和当官的；对主流和非主流是一视同仁的、是公平的，我想农民不会这么苦！农村不会这么穷！ 　　 　　主流社会对很多问题的认识就是建立在自以为是基础上的。就像当年回城知青对农民农村的认识一样。有些知青回到城后，讲述在农村的苦难，说在农村浪费了十年的青春。当时，没有人认为这句话有问题，其实说这句话的人也并不一定有歧视农民的思想。但是这句话的潜台词——却是说农民世世代代都浪费掉了——农民同城里人相比下人一等。正是主流人群自觉或不自觉地歧视农民，所以才有这些不平等的制度。这些不平等的制度设计，是有意或无意间这么形成的。所以，主流社会要认真反思；正因为是无意识的歧视，更应该认真反省。

我也是湖北农村的，父亲前两个月腿差点被农机弄断了，现在还在床上躺着，母亲一个人管理十几亩水田，现在是双抢时间，我家里种了七亩二季稻，现在都靠母亲一个人了，我又回不去，生活就是这么艰难啊

双抢即抢收抢种，为什么要抢收抢种呢？ 抢收即抢早稻： 1。如果稻子不快点割，人家家割完了，虫子会全部跑到你家来了。 2。稻子熟了，还不割，会烂稻根，以后不好割。 3。再者，要早割完草稻，要种晚稻，迟栽一天晚稻，晚稻收成会差很多。 4。夏季，中国长江地区经济发生雷雨天气，稻子割了之后，要赶快晒干，如果割了之后，稻在地里，淋了雨，那稻的口味就不好了，不鲜了，不香了，所以，农民是最关心天气预报的。以前天气预报不准，我家小时侯稻子经常被雨淋了，特别是刚好收稻子时，天黑了，要下雨了，那时候亲戚都来帮忙，小伙子们挑着稻把子，气势汹汹的跑到稻场上。因为，天气很热，我家一般是白天睡觉，晚上打灯火，以前在稻场上用脚踩式脱粒机脱稻，虽然凉快些，但是，遭来一片蚊子。 抢种即抢插秧： 1。因为，越早一天插秧，晚稻要长得好一点。 2。现在一般用拖拉机耕田，而如果就剩你一家，地还没犁（早稻收子之后，那地要翻的），人家拖拉机不太愿意为你一家再去，因为，别人家里都插秧了，拖拉机也不好过去。 3。插秧也是很有意思的是，经常，有时候亲戚互相帮忙，农民兄弟，还有个传统，经常性在青年男女之间，不自觉地出现插秧比赛，即，别人在你的后面插，如果他插得比较快，赶过你了，会把你关在里面，那你会不好意思的。那时候，会成为青年男女谈恋爱的话题。 *************** * * * * * *************** * * * * * *************** * * * * * *************** * * * * * *************** * * * * * ******************** * * * * ******************** * * * ******************* * * ******************** * ********************

中国的农民是勤劳的，伟大的，需要媒体为他们争取话语权，需要我们为他们争取生存和发展权！！

谢谢各位的支持和回帖！ 我们都是农民的孩子，是农民含辛茹苦养育着我们，我们永不忘本！

我不反对说农民苦，你说的是农忙，一年有几天？ 既然是孝子，为何不支持家里小型的农机？比如说割稻，有一种类似铁锹的向前推着走的，根本用不着弯腰。不要做到苦堆上喊苦，看到问题还要解决问题。 任何地方都有这样的问题，但是机械是进步，人力的会越来越少。

农民真的太辛苦了 特别是山区的农民 敬礼

回43楼滴： 你没有在农村生活的经历，不知道农村生活的艰辛，不理解农民的思想，不知道他们有多节俭！ 凡是自己靠人力能够做的事，他们都不愿意多花费一分冤枉钱来寻求替代。你以为家家都买得起农用机械吗？ 告诉你，很多农民为了剩下一两块钱的车费，步行二三十里路去趟县城是很正常的事，他们早上五六点钟起来上街赶集，可以一直忍饥挨饿到中午十一二点钟回来才吃饭。

中国的农民是勤劳的，伟大的！但我看你根本就不是农村的！六亩地能打一万多斤谷子！毛收入有一万块？你真会扯！现在收成好的能收1200斤！差些能收800-900斤！6X1200=7200 现在稻子0.78一斤：7200X0.78=5616!你嘴巴一张就是毛收入有一万块！不知道你怎么算的！

粮食是稳定的基础

粮食是稳定的基础