从周老虎到范跑跑郭跳跳 媒体应少给公民起绰号？

一段时间以来，人们通过媒体知道了一些很有特点的名字———周老虎、范跑跑、郭跳跳、易逃逃、鲁嫁嫁、杨不管等。这些人名听起来很好玩，很引人发笑。因为它们不是真正的名字，而是绰号，是网友们给起的绰号。最先在网上流行，通过报刊更广而告之，甚至家喻户晓。由此便引出一个问题，给他人起绰号合法不合法、道德不道德、文明不文明？即使这个被起绰号的人有一些错误在先。 显然，没有法律规定说不许给他人起绰号，更没有规定给他人起绰号要如何处罚。但是，我记得从上小学的时候起，所有的老师都是反对同学之间起绰号的。显然，在老师看来，这样做至少是不道德、不文明的。当然，有些绰号比较中性，当事人也比较大度，可能就这么叫下来了。比如“胖子”，你本来就胖，他人也没什么恶意，自己也就不计较了。但是，有些叫法明显有侮辱人的贬义，比如“肥贼”，让人家听着就不舒服，有时就会因此打起架来。 到了工作岗位上，成年人与成年人之间，起绰号的现象大为减少。除非是特别铁的哥们儿，除非是没有恶意、近乎昵称的绰号，人家才可以接受；否则，你如果给谁起绰号，谁就不定就会跟你急。为什么？因为起绰号的过程和绰号本身，多少含有侮辱的成分，至少，是对人家的不尊重。 当然，从周老虎、范跑炮、郭跳跳，到易逃逃、鲁嫁嫁、杨不管，在每个绰号的背后，都有一段不同寻常的故事。为什么要起这样的绰号？人们也许都能说出一定的道理，甚至可以说代表了一定程度的网上民意，因为在一些人看来，被起绰号的人或多或少做了一些偏离“主流价值观”的事情。 但是，多数绰号的主角确实没有犯法，况且即使触犯了法律，他们同样也应该享有人格不受侮辱的权利。虽然众多网民在谴责一些不道德行为时，具有一定程度的“正义”色彩，但这并不意味着大家都自然地站在了道德制高点上，更不意味着有人可以凭借想象中的道德优势、凭借压倒性的多数，侮辱他人的人格。 当然，这种网上起绰号的行为或许并没有违法，而且在现阶段也难以有效制止和控制。但至少，这种做法不宜提倡和扩大。而且，如果说网民们在网上基于众所周知的原因而起绰号，尚可以理解为一种民间的、自发的行为，但报刊杂志等传统传媒即使给这些绰号加上括号，也会扩大绰号的“知名度”和“权威性”。所以，报刊杂志还是尽量不要把这些绰号公开发表为好。至少，不应该让其作为醒目的标题，替代这个公民的合法的姓名。