英网文章：西方不该透过偏见多棱镜挑刺中国

【英国Spiked网络杂志8月8日文章】题：“奥林匹克精神”只有一个：胜利，胜利，胜利(记者布伦丹·奥尼尔) 　　6个月来，在一场也许可以被称为针对中国的文化迫害中，随手翻开一份报纸或者打开电视，总是能看见中国被指“背离奥林匹克的价值观”。从北京的空气污染(一些人忘记了空气污染是经济增长的副产品，而中国的经济腾飞真真切切地令数千万人摆脱贫困)到对西藏采取的行动，都被认为是中国“从道德上不适合”举办奥运会的证据。看来只有那些从未制造过污染、从未剥夺人权、从未侵略过他国的“正派国家”才能举办奥运会，比如英国。 　　但是，随着为期3周的跑步、跳远、游泳、举重和乒乓球赛事在北京拉开帷幕，中国又被斥责只遵循一种奥林匹克价值观：更快、更高、更强。 　　中国决心拿到尽可能多的金牌，这被一名西方记者傲慢地戏谑为中国的“金牌文化”，而且被当成一种证据，那就是冷酷而机械的中国人以及他们开足马力的“体育机器”，将不惜一切代价，甚至践踏“基本的人权标准”，以取得胜利、胜利再胜利。奥运会最根本的精神被忽视了：运动员顽强拼搏，希望能登上最高领奖台，在全世界的瞩目下戴上最贵重的金属黄金制成的奖牌。然而，当中国人遵循这一奥林匹克精神的时候，他们被斥责为畸形、虐待、病态…… 　　他们对中国人进行抨击，甚至对中国人的奥林匹克精神进行抨击，揭示出目前这种责难背后的古怪的混合情绪：即道德上的鄙视与道德相对论相结合，旧式偏见与新式自我怀疑相结合，使得西方社会对中国的一切持冷淡态度。这显示了中国人仍然在某种程度上被视为与“我们”不同的人，是没有感情的机器……而这反映了许多西方观察家对奉献、牺牲、激烈对战和庆祝令人屏息的努力拼搏感到特别不舒服。今天，中国人被视为与我们不同的异类，但也与我们的过去十分相似。 　　中国力争在2008年北京奥运会上大获全胜，对此西方媒体的报道极尽讽刺挖苦之能事。一名美国记者嘲讽道：“中国的体育机器只有一个目标：金牌。”文中几乎毫不掩饰他对中国体育学校中“金牌文化”的恐惧，他写道，这些学校“下定决心全力赢取金牌”。 　　但是，任何参加北京奥运会却不想夺金的入也许应该面壁思过。他们去北京干什么?是为了拿铜牌吗?还是拿个花样游泳的第五名?值得注意的是，连金银铜牌都是相对现代的发明。 　　在古希腊的奥林匹克赛事中，只有’冠军才能获得荣誉，连第二名都得不到任何奖励，更别提第三名了。目前的奖牌体系始于1894年的现代奥运会。 　　一切体育运动都是为了取胜，奥运会更是如此。但中国想要获胜的欲望却被认为极其邪恶。我们被告知，中国拥有一个“苏联式的体育机器”，中国的体操选手是“机器人”，“对取胜着了魔”。一名博客写手说，中国已经从体育中剥离了“人的因素”，因此每一名运动员都变得“像机器人一样，不会根据人类的价值观行动”。 　　中国作为夺牌“机器”的概念反复出现。中国对年轻体操运动员的训练被形容为“折磨”。一名西方作家说：“如果文体活动需要这种程度的自我牺牲，那么中国人的价值观严重偏离了基本的人权标准。” 　　在这一论述中也存在双重标准。无论是出于政治和国际威望的原因，还是为了奥运会纯粹的、令人兴奋的体育荣耀，每个参加奥运会的国家都希望获得更多的金牌。但是中国政府夺金的欲望却被刻画得比其他国家政府更阴险、更狡猾。英国负责体育事务的国务大臣格里·萨克利夫近日说，英国奥运代表团要达成的“严肃目标”“至关重要”，即在北京奥运会上赢得41块奖牌。这被视为是新工党式的新奇目标，而且显然胃口太大了。但中国政府的“119工程”却被拿来当作是中国谋求“全球霸权”的证据。 　　北京奥运会今天正式开幕，但世界依然在透过恐惧、偏见和狭隘的多棱镜审视中国。然而对于我们中数以百万计的人而言，西方精英混淆视听的做法以及对现代中国的妒意，不会影响我们欣赏这场盛会。