[转贴]为什么说二次大战 中国打的最好最值得尊重[转贴]

【转贴】为什么说二次大战 中国打的最好最值得尊重 中国能成为联合国5个常任理事国之一与四大战胜国 以一个被西方列强长期欺凌的国家来说是决不可能是平空获得的！ 二战中跟法，英，美，苏几个成熟的工业大国来比较，我们是打的不错的。 法国一个工业大国的背景没怎么打就全国投降了。 英国全国被炸成一片废墟瓦砾奄奄一息，不是后来西特勒以为英国已经瘫痪没价值继续进攻了，将战略转移进攻苏联，给了英国拉住美国以及自己原有的工业基础迅速恢复的能力，英国早亡于德了。 苏联一个世界最大的庞然大国，一个较成熟的工业大国，在战争初期兵败如山倒几百万苏联红军被歼灭投降，成军成集团建制的被俘投降，数十万百万充当伪军替德国攻打自己的祖国苏联，竟然数周时间被德进攻之首都莫斯科。这样的被动的战略局面做为一个比德大的不知道多少倍的工业大国我认为是可耻的。如果不是苏联是工业大国疆域大国人口大国的底子，将工厂工业制造底子转移至后方，很快就能迅速恢复生产造飞机造坦克造大炮，想造什么造什么，人口大国很快在集训几百万军队，加上美英全力支持数百亿武器飞机卡车粮食汽油，劳师以远的德国不能速胜，那对苏这样比自己工业疆域人口潜力大不知道多少倍的对手失败是必然的，苏联转败为胜，赢得这场战争是理所当然的有什么值得炫耀的有什么值得你们羡慕的，何况还有美英支持，德国自己人少资源缺孤军奋战。........................................ 以苏联之国力还居然跟我们一样付出了几千万的民族牺牲，来个惨胜，你觉得辉煌吗。 苏联能反败为胜，靠的就是工业基础，消耗了能迅速恢复，当时之农业国的中国有之个能力吗，苏联打的好还是中国打的好呢。 美国以对德之巨大国家潜力，庞大的工业基础联盟英苏多个方向共击德国，以大击小胜之不武。 上述工业国胜理所应当，只有中国以一个百年被列强搜刮殖民，长期军阀割据混战四分五裂饱受摧残蹂躏的农业国家的背景，还有国中有国，3个以华制华与外敌合力对抗政府的政府，中国人竟然能浴血奋战取得最后惨胜，实乃例外之例外，实乃二战之最辉煌之篇章。 同样经历之印度又如何呢？ 纵观2战之国际只有我们中国表现出了不屈不挠的优秀民族特质。我们在2战中的表现是值得我们骄傲自豪的。 PS:美重欧轻亚援华之费用为援英俄零头且时效未及时! 即使是面对日本那时候输给日本人的可不只是中国军队一家——菲律宾的四十多万美菲联军、印尼的英荷舰队、越南的法军、马来西亚新加坡的英军都输了，且都输得很惨，惨到居然有足够的英军战俘去给日本鬼子修筑桂河大桥。 如果没有积极主动地调集重兵同日本缠战，日军早已打通印度、直趋中东与纳粹会师，或进攻西伯利亚，使苏军无法全力西调与纳粹决战，日军早已攻陷澳洲，太平洋战争会发生相反的战略变化，世界近代史也将是另一个模样……回想一**四年清兵入关的情景，由于南明政权不好好抗清，几年之内就不存在抵御外侮的正规军了，战斗在前线的只是李逆（自成）、张逆（献忠）的残部，这种情况在三百年后没有重演。 最后，让我引用郑浪平先生在《不朽的光荣第二次中日战争史》中的一段话，来结束本文： 　　 ……双方这场全面与持续的历史大决战，总共进行了八年一个月又三天，两军双方总共进行过二十二次的会战（双方动员兵力在十万人以上）， 一千一百十七次以上的战斗（双方兵力在一万人以上），以及三万八千九百三十一次的小型接战，中国军方伤亡了三百六十万人，日军伤亡了一百一十万人，中国平民死亡了三千五百万人，中国人民的财产损失估计，超过六千亿美元，另外中国无数的文物与古迹，都遭到日军大量的摧毁与劫掠。 最后日本在中国战区共有一百八十万部队投降，日军的主力部队，几乎全限制在中国的战场。这就是中国对于全世界反法西斯战争中，无与伦比的贡献，这些数据就是一个驳不倒的事实，这就是为什么中国会成为联合国四强的根本原因。历史的叙述可以受到观点的扭曲，但是数字仍然会说话。 是的，“历史的叙述可以受到观点的扭曲，但是数字仍然会说话” 。当我尝试着从数字看抗战时，不禁对当年浴血奋战的中国人和中国政府，充满敬意。