打击东突驻阿富汗基地势在必行(感谢作者binghuhuang)[转贴][图]

一个希望和平崛起的中国，应该使自己的国家远离战火是一种正确的战略抉择，这是对国际社会的主动承诺；但是这并不代表中国可以原谅一切反华势力恶意挑衅。在我们被动受攻击的情况下，中国的反击就应该是主动和猛烈的。这是事物发展的正反两个方面，我们不会主动攻击别人，但别人主动攻击我们时，我们也不应被这种承诺捆住手脚。在中国全国上下正在以和平友好的心情迎接北京会的时候，远在新疆靠近阿富汗的喀什地区发生了令人难以置信的东突恐怖袭击，造成我武警重大人员伤亡，这是对中国和平愿望的公然挑衅。会在即，尽管我们中国人会一时按下自己的无比愤怒，但是中国这件事必须要秋后算账。俄罗斯在南奥塞梯的强硬就是我们学习的榜样。 看看此次发生恐怖袭击的喀什地区所处的地理位置，我们就可以清楚地了解此次袭击我们为什么把它说成是有国际背景的缘故。前些日子，阿富汗总统卡尔扎伊就曾经豪言要越境打击巴基斯坦境内的基地组织，一个自己国家还没有搞得定的国家，为何如此狂妄？不说大家也会知道背后的原因，因此此次中国境内的恐怖袭击绝不是东突作恶那么单纯。在反恐问题上，毫不讳言地说，中巴对恐怖主义的界定是同属一个标准的，因此在反恐问题上也是站在同一战壕里的战友。一个国内事件的发生如果掺杂了国际因素，那么考虑这个国际因素就不能孤立地看，而是要有全局观念。以美国为首的北约，本是一个专守欧洲防务的军事集团，它无论以什么借口来到亚洲，首先是它错在先。其次是美国在反恐问题上采取双重标准，导致中国分裂恐怖势力—东突在阿富汗得以藏身，是错在之后。美国在反恐问题上打压巴基斯坦，其实质就是要挖中巴关系的墙角，巴基斯坦国内近期的问题也不能不说有美国因素的存在。如果一旦证实西方确实参与了此次喀什恐怖袭击事件，或存在这样的因素，中国军队出境突入阿富汗打击东突营地就是正义之举，美国和北约可以以反恐名义从大西洋的那端跑到中国的大门口来反恐，我们中国就绝对有理由在家门口打一场真正的反恐战争。西方扶植东突恐怖势力是力求一箭三雕的效果，第一是瓦解中巴传统战略友谊，让中巴陷于国内事务而自顾不暇，形不成合力；第二是真正分裂中国，让中国崛起成为一句空话，使围堵中国的战略成为现实。第三是在中阿之间为未来两国关系打入荠芥，为中国西进战略制造障碍。这三雕的效果核心对象是中国。 中国要破这一招，兵出阿富汗是上上策。第一，兵出阿富汗可以缓解我们盟友巴基斯坦的战略压力，先让北约在阿富汗乱起来。第二是真正震慑新疆分裂势力与恐怖势力，告诉他们就是逃到天边，中国也要把他们抓回来。第三就是瓦解西方反华阵线，打破美国围堵中国的图谋；中国也可以根据反恐的需要，在阿富汗保持一定数量兵力的军事存在。由于我们在家门口作战，我们伸缩自如，现在就看北约有没有勇气与中国军队长时间在阿富汗共处了。现在的国际局势对我兵出阿富汗可谓天赐良机，俄罗斯兵出南奥塞梯说是敲打的格鲁吉亚，实质是对北约东扩的直接反应，俄罗斯的军事行动可以说是对我的一种战略策应。近日我兰州军区和成都军区的两支部队向喀什的军事集结可能表明中央已经有这样的类似打算，现在我们就看我们在西藏地区的军事调动了，为了防止印度在争议地区趁我出兵阿富汗时而进行军事冒险，中国在西藏的相应军事调整是必要的。在南海相关的军事部署已经展开，相关军事演习可以针对南海出现的异动及时作出反应。在北京会的后期，如果我们看到无论是国内还是境外媒体只要报道西藏军区兵力进行重新部署的消息，那就意味着中国要出手了。 最后谈一点，就是兵出阿富汗存在不存在军事冒险的问题。我认为根本不存在这样的问题，因为中国如果是以反恐名义进入阿富汗，以中国与阿富汗地方武装在前苏联入侵阿富汗时形成的传统友谊，几乎无需动用我们相对的弱项—空军，也无需动用海军。动用的正好是我们的强项，也是朝鲜战争期间“联合国军”已经领教的中国陆军。还有一点就是大家要搞清楚，就是中国军队进入阿富汗是去反恐的，不是去打北约军队的，核心的任务和目的就是要对北约在阿富汗的军队形成军事压力，至少可以将中国军队撤军与北约撤军进行捆绑，早日将北约从亚洲赶走。 如果十六位英烈的血，还不能使我们所有国人在我们所处于的被战略包围与分割的危险之中清醒，那我们就是富裕了又有何意义呢？我们不仅要富，更要强！ · 更多不一样非主流的国际国内热点解读，就在玻璃星球2008的博客：http://blog.sina.com.cn/binghuhuang敬请指教！