楼主
“和平统一”从来就不是两岸统一的可能选项[转贴]
“和平统一”从来就不是两岸统一的可能选项,它只是俩岸政治斗争的一个手段。就象台湾学者建议陈水扁政府先肯定一国两制,但是要求大陆先有一半省分实施成功之后,台湾就会认真思考一国两制一样。
“和平统一”的提法还带来了另一种问题:既然有“和平统一”, 那也应该有“和平分裂”啦。如果“和平统一”后台湾人不满意是否可以“和平分裂”呢?即使有“和平统一”,这种统一一定是不稳定的,是短命的。除非在统一 前一方已经崩溃。国家统一从来就是以战争开始,以一方战败结束。只有一方完全屈服得来的统一才会是稳定的统一,长期的统一!美国的南北战争就印证了这一 点,战争迅速,全面,彻底,有效的整合了美国南北双方。为其后来的向外发展奠定了坚实的内部基础。如果用和平方式,可能100年也无法做到。从某种角度来说我们更需要的是战争的统一,而非和平的统一。
“和 平统一”的方式更令人担心。台湾可以拥有自己独立的军队。我们为什么要在香港,澳门驻军?澳门在回归前葡萄牙已经没有驻军。香港现在有驻军尚且如此,没有 驻军更难预料。一个不争的事实是,一旦台湾利益和中央政府发生冲突,如何能体现中央政府的权威性。如果李登辉被选为台湾领导人怎么办?他说:钓Yu岛是日本 的,支那猪滚回去。你能奈何得了他?所以就目前台海情况来说“和平统一”只能是虚假的统一,不完整的统一。它注定是不可能实现的。
真的猛士,敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血。战争将不以善良的人们的意志为转移,它将如期到来。
个人签名:
马英九追求两德两朝模式 两个对等的同民族国家

| 支 持 | 0票
|
| 反 对 | 0票
|
个人签名:
马英九追求两德两朝模式 两个对等的同民族国家

个人签名:
马英九追求两德两朝模式 两个对等的同民族国家

个人签名:
马英九追求两德两朝模式 两个对等的同民族国家

个人签名:
马英九追求两德两朝模式 两个对等的同民族国家

个人签名:
马英九追求两德两朝模式 两个对等的同民族国家

个人签名:
马英九追求两德两朝模式 两个对等的同民族国家

个人签名:
马英九追求两德两朝模式 两个对等的同民族国家
