回复 刷新 上页 下页
跳转到
楼主

战国名将李牧[原创]

赵王以李牧为将,伐燕,取武遂、方城。李牧者,赵之北边良将也,尝居代、雁门备匈奴,以便宜置吏,市租皆输入莫府,为士卒费,日击数牛飨士;习骑射,谨烽火,多间谍,为约曰:“匈奴即入盗,急入收保。有敢捕虏者斩!”匈奴每入,烽火谨,辄入收保不战。如是数岁,亦不亡失。匈奴皆以为怯,虽赵边兵亦以为吾将怯。赵王让之,李牧如故。王怒,使他人代之。岁馀,屡出战,不利,多失亡,边不得田畜。王复请李牧,李牧杜门称病不出。王强起之,李牧曰:“必用臣,臣如前,乃敢奉令。”王许之。 李牧至边,如约。匈奴数岁无所得,终以为怯。边士日得赏赐而不用,皆愿一战。于是乃具选车得千三百乘,选骑得万三千匹,百金之士五万人,彀者十万人,悉勒习战;大纵畜牧、人民满野。匈奴小入,佯北不胜,以数十人委之。单于闻之,大率众来入。李牧多为奇陈,张左、右翼击之,大破之,杀匈奴十馀万骑,灭衤詹褴,破东胡,降林胡。单于奔走,十馀岁不敢近赵边。 从现在的一些网友对国家政策和军事战略战术的相关的言论,李牧在成名之前就已经被“骂死”了!!! 是李牧无能,还是有些网友确实有点无知呢??? 如果我们可以从话语中看出“强弱”,那GCD早就被GMD消灭了。就像老毛,如果没有长征初期“血的教训”,哪里会有遵义会议,哪里还有现在网友们推崇的老毛??? 看历史我们看的是结果!!!但是,看现实我们也总要看到结果的话,那就只能去找个真会算命的了!!!因为,我们必须要先看过程!!!可是,看过程能够解读历史吗???要是按照这个“过程”来评判的话,中国历史上有很多名将,包括老毛都将成为无名之人!!! 不知者不怪!!!但是不能总是“无知者无畏”!!!
更多作品级别:五级士官等级7等级7等级7等级7积分:1830
过程和结果,本是指一件事情的开始到完成。 在看人方面,我们可以根据历史和自身的体会从一个人做事的过程来“判断”这个人的能力和想法!!!在中国历史上,最“著名”的两个人物就是周公和王莽,我们看历史的是已经知道了,可是当时的大部分人是无法判定这两个人的忠奸的!!!今天呢???我们都能看明白吗??? 看不明白和看得明白并不是简单的是非关系!!!尤其对于国家的相关政策和军事方面的战略战术,如果网上呼声过高,对国家多多少少是会产生一些影响的!!! 秦武王和甘茂的“息壤之盟”,孙子兵法中的“将在外,君命有所不受”,都是对于这种“影响”的“先见之明”!!! 再顺便谈一下民主的话题,如果上述影响能够改变ZF的人事,那么一个好的结果在过程中就会被“杀死”了!!!我们推崇的历史名人将有很多人永远离我们而去,因为“后人复哀后人”的事情将永远延续下去!!!历史,我们的祖先“头可断,史不可改”的精神将被抹杀,我们将愧对我们的祖先!!!
跳转到


活动聚焦

论坛热点

论坛精选

科技推荐

趣游推荐