回复 刷新 上页 下页
跳转到
楼主

论我国的教育方向问题[原创][图]

据美国2008年7月出笼的《美国大学博士获得者综合报告》分析:全美2006年45596名研究型博士当中,来自清华大学571人、北京大学507人,占据全世界留学生中的前两位,排在前十位的还有复旦大学、中国科技大学、南京大学、南开大学、上海交通大学、浙江大学、武汉大学等等,这些留学生戴上博士帽后,超过90%的比例留在了美国。 这些数据表明,中国已成了美国博士最大的供应基地,学成后留在美国的比例更成了全球之冠。这不得不令我们深思:我们究竟为谁培养人才?他们学成后为什么不回国效力? 可能当初的出发点是天真的,想学别人的先进东西,可是把留学生送出去后,真正心甘情愿地回来无条件的报效祖国又有几个呢? 留学生学成毕业后为什么又不肯归来?他们可能想通过镀金的方式来抬高自己的身价,以奇货居之,待价而沽,祖国虽然培养了我,但你不开出高价、不列出优厚待遇,休想换得我“才子归来”…… 寒儒学生出去,天价贵族归来,这样下去岂不成了恶性循环,无形中提高了森严等级,拉开了贫富差距,使所谓的精英远离了人民群众。 美国人的研究报告不得不使我们质疑我们自己的教育体制,我们的教育体制是在为谁服务?我们究竟在为谁输送人才?为谁培养人才?为什么非要都跑到外国去镀金呢?难道在本国就不能就地成才吗?我们自己培养的人才为什么不能与生产实践相结合?为什么不能为广大工农兵服务呢?我们的教育方向不得不令人担忧!


更多作品级别:三级士官等级5等级5积分:547
D
更多作品级别:三级士官等级5等级5积分:549
体制是否有问题?
更多作品级别:白丁等级1积分:42
我们中华地大物博,人口13亿多,正打算把人都送往国外,所去之地皆成为中华的殖民地。
跳转到


活动聚焦

论坛热点

论坛精选

科技推荐

趣游推荐