置顶贴《楼价必然下降,房产商听了发抖的理由》中,对hzforce若干言论有不同意见,主贴发不出,故单独拿出来讨论,望管理员批注放行。
1.长期的以农村支持城市(镇)和户籍二元制的户籍政策导致农民不可能在平均数上超过城市(镇)职工收入水平。
2.相对数上农业税减免从最近几年开始实施,但实际结果一般。中央很多惠农政策执行到基层农民,很多都变。有关这个问题,报道很多,你可以搜索一下。这个问题的现象很普遍。
3.社会主义新农村建设,在很多地区是以把征地后“无业”农民纳入到城镇基本医疗保险范围为方式进行的。目前国家对征地补偿这块标准制定的很宽松,所以农民获得的补偿,实际上并不能完全抵消失地后的生活负担。还有一点,即便是城镇职工从上班开始就缴纳医疗保险,真到大病,社会保险能帮助多少?当然,我们这里只讨论农民的实际收入,不讨论社会医疗保险。
4.城市化的概念是以发达资本主义国家从穷到福发展过程的普遍规律为蓝本提出的,以目前我国的情况来看,失地农民进城并不算是城市化的一部分,只能算是乡镇级别的城镇人口增多或规模增大、数量增多。农民工进城务工虽然可勉强算是城市化的一部分,不过你认为农民工能买得起房的,有多少人呢?
5.农民中也有能支付得起城市住房消费的,城市里也有活的不如农村的,这些都是固定在一个范围内,你把这些特例无限放大,让人不得不怀疑你的立场和目的。
党的党章和宪法里写的很清楚这个国家和政府到底是为了谁。现在不过是纠正一下以往为发展经济所犯的错误,立刻有这么多人拿经政治问题、社会问题、党和政府责任的问题往经济问题上靠,请问你们到底要干什么?
归根结底一句话:当前中国社会的房价、教育、医疗问题,尤其是房价问题,已经不是单纯的经济问题,是一个牵扯到国本的政治问题。
| 支 持 | 0票
|
| 反 对 | 0票
|