回复 刷新 上页 下页
跳转到
楼主

对电影《集结号》的看法[原创]

电影《集结号》获得奖了。据媒体报道,目前该片的票房收入已突破2亿元人民币。这笔不小的收入把一些文化官员和媒体的头脑也搅得不那么清醒了。 用“深刻的人文关怀、独特的艺术构思、现代的电影语言、真实的历史场景”等美誉加以形容,称赞它“宣扬了主旋律”,“开创了军事题材电影的先河”,“吹开了国产战争大片的新时代”云云。
 
然而,广大观众和众多媒体,特别是网络,对这个片子是持否定态度的。尤其是那些从革命战争年代走过来的老同志,看了这部片子以后,很是气愤,批评意见很多。
 
《集结号》故事并不复杂,背景是发生在1948年到1956年间。在一次战斗中,执行掩护任务的47名解放军战士在连长谷子地率领下被要求坚守4小时,听到集结号后撤退。但他们坚守了十几个小时,也没有听到撤出战斗的集结号,最后47人全部战死,仅剩连长一人侥幸生存。但胜利后,这些牺牲的烈士却被列为“失踪”人员。幸存下来的连长谷子地为了让牺牲的战友获得烈士的名分,费尽了周折。
 
这部影片是根据杨金远的小说《官司》改编的。原来的故事是,负责阻击的连长要分散在阻击阵地的四十多个战士听见他吹集结号就撤退,结果号兵牺牲了,集结号就没有吹,《集结号》电影却改为团长给担任阻击任务的连长下命令,要他们在大部队转移后派号兵回来吹集合号再撤退,但是团长为了怕全团被咬死,根本没有安排吹集合号。这看似很小的改动,其寓意和效果却大不相同了。 “第一,我们不讨论战争有没有意义;第二,我们不讨论牺牲有没有价值。”“我的立场很鲜明。电影里的人不是自愿成为烈士,在被动情况下,他们把命都搭进去了。”这就是影片主创人员所说过的话。在他们看来 解放战争只能是“内战”,“革命烈士”也只能是“内战炮灰”了。
 
有了这种思想。难怪一部反映解放战争历史题材的影片,就把人民军队的阶级性和宗旨改变为向西方国家电影界看齐的抽象“人性”;把革命的英雄主义改变为怯懦、怕死的“人道主义”。于是: ——它可以违背军事常识和实际生活,随心所欲的编造故事,“戏说”战争,把影片题目定为我军号谱从来没有过的所谓“集结号”(经查,我军13种号谱中有“集合号”,而无“集结号”);把九连防守阵地不是摆在旁边的山上,而是摆在山下的洼地;在秘密行军中打着火把。 ——它可以模仿好莱坞大片《拯救大兵瑞恩》和韩国电影《太极旗飘扬》向中国观众展示西方的文化和人权观。 ——它可以表现一群解放军战士在战场上有一半人胆怯,怕死,明明没有吹集结号愣说吹了,想要临阵脱逃。 ——它可以不顾我军严明的纪律,让影片的主人公——解放军连长随便枪毙战俘!(如果真的是这样怎么可能会有大批的敌人来降?)
 
一个时期以来,社会上和某些媒体上出现了“恶搞英雄”的流行段子,例如,“雷锋是由于驾驶技术不好肇事而死的”,“黄继光不小心摔倒了才堵机枪眼的”,“董存瑞是因为炸药包上的双面胶粘住了手才牺牲的”,“刘胡兰是让村里胆小的邻居给铡死的”……。在一定意义上讲,《集结号》是另一种形式的“恶搞”,其“恶搞”的对象不只是几个英雄人物,而是人民军队整体形象!因此,其性质和影响比社会上流行的“恶搞”段子更恶劣,更坏。
 
当然,我不否认这部影片在视觉特效上比以往的军事题材电影下的功夫大一些。反映战争的残酷性和给人震憾的方面上做的更好一点。可看性很高。如果能还原历史,多深入生活。多去探访那些参加过战争的老兵们,这部影片真有可能成为中国战争片的一个里程碑。
 
然而,《集结号》的编导们,为了迎合时下“告别革命”,“躲避崇高”,“淡化政治”,鼓吹“西化”、“分化”自由化思潮。赶国际时髦却编导了一个毫无根据的虚假故事:一个连队被团长派出去执行阻击敌人的任务,居然瞒着他们,甚至欺骗他们说,听到集结号,就让他们撤离。(其实根本没打算吹,怕被咬死)我军有这样的团长吗?有这样的作战指挥吗?有这样的上下级关系吗?这样的军队怎么可能打胜仗?这不是对我军的诋毁吗? 诚然,在我军的战史上也有牺牲局部保存全体的战斗,但指挥员都是以真情相告,并要求尽量减少伤亡保存自己,绝不会无情地抛弃他们。我军的官兵关系,上下级关系之和睦信任是连我们的敌人都知道的。在战争中有大批敌人畏战怕死,被俘虏过来后,很快就被我军融化,很快就能掉转枪口打仗,很多人后来成为我军的骨干和英雄。原因之一就是我们部队充满着一种同志之爱,阶级兄弟之爱(老红军称为阶级友爱)。一个战士受伤了,千难万难也要把他救下来,烈士的遗体也是不能随便遗弃的。长征过草地时,有的同志自己仅剩一把炒青稞,也因让给别的同志,而自己牺牲在草地。 我想问一下本片的主创人员们:如果我们的军队在杀戮面前恐惧和懦弱,作战勇敢视死如归就认为违反人的本性。那么,怎么会创造出二万五千里长征胜利的奇迹呢?(要知道只要投降会有很好的待遇等着他们)为什么‘小米加步枪’最终能够打败‘飞机加大炮’,农民们为什么会用小车‘推出’来一个淮海战役的胜利。怎么可能从开始一支非常弱小的力量壮大到最终夺取全国政权呢?如果你们没有脑子,请用脚肢头想一下。
 
现在社会上流行一个手机短信,说是有几个“靠不住”,其中最后一条就是:“看了《集结号》,知道组织靠不住!”这就是《集结号》颠覆我军政治工作基本原则和光荣传统的负面效应。 新华网刊登的一篇评文章说:“这样一来,主人公谷子地与他的战友们已经不再是为理想而战。他们不再是为了‘解放全中国’,不再是为穷苦人不再受苦及当家作主,他们出生入死的行为,不再是任何自愿的牺牲和献身。”(在这里我加一句:谷子地和他的战友们按导演的意思是被逼死的)。可以认为这是一部诋毁解放军、污蔑历史、腐蚀中国人价值观的毒药电影,这个口子一开,我担心一场毁灭中国人核心传统和价值观念的潮流会迅速席卷而来,各种各样的毒药电影会接踵而至。
 
“《集结号》虽然是过去的时空背景,但他追求的是一个鲜活的、现代的典范人物。这个典范要求的不是大家上战场去盲目拼杀,不是先人后己,这些都不合时宜了,他描绘的是一个‘要求对得起自己’的英雄。这是很符合冯小刚精神的,这也是很符合现当代人精神需求的。”-----(引自联合早报网2008-1-12)
 
看看我们现在这个社会状况:英雄主义很难觅迹,见义勇为只能成为新闻。官员不作为,医院盯着钱。原因是什么?按冯小刚的意思就是:不是先人后己,这些都不合时宜了,‘要求对得起自己’哈,此风一开,都想着先对的起自己了,最终受苦的是什么人?真不敢相像了。 高尔基所说:人应该是一个大写的人。而他们把人降低为一般的生物和禽兽,甚至把过去歌颂革命英雄主义的电影作品,斥责为虚假的,把自己宣扬贪生怕死的人性,人在死难面前不堪一击,才是真实的有质感的。这不是还要颠覆我们革命的文艺传统吗?这正如一个自私自利的家伙,永远也不可能理解大公无私一样,正是所谓夏虫不可以与言冰吧?!
 
目前中国尚末统一。台湾那边还很不消停。南边的小霸还在时不时的找点事。西边更是乌云密布。若有战端。还要有劳我们的战士。我真心祈祷:别受这些片的影响。。。。。。别受影响。。。。。。
 
向在历次战争中为中国人民的解放事业而献身的人民英雄致敬!

您的帖子被总想悟透于2009-01-07 18:57:53编辑过
更多作品级别:上等兵等级2等级2积分:53
对于楼主的评论基本同意,但有些想法,说到怕死哪个不怕死,在战场上出现畏战是很实际的,反映也是正常的,对于枪毙俘虏的问题,在战场上还是很容易发生的,对于杀红眼的人,什么干不出来?
更多作品级别:中尉等级10等级10等级10等级10积分:5038
我想问一下本片的主创人员们:如果我们的军队在杀戮面前恐惧和懦弱,作战勇敢视死如归就认为违反人的本性。 那么我们是凭什么在朝鲜战场上和美军打成了平手,是装备吗?我们靠的什么打美军打到38线,用电影中的战士们能做到这样的成绩吗?
更多作品级别:五级士官等级7等级7等级7等级7积分:1972
N
更多作品级别:四级士官等级6等级6等级6积分:906
引用:以下是快乐旺赤鱼在 2008-09-16 11:05:02 发表的:
对于楼主的评论基本同意,但有些想法,说到怕死哪个不怕死,在战场上出现畏战是很实际的,反映也是正常的,对于枪毙俘虏的问题,在战场上还是很容易发生的,对于杀红眼的人,什么干不出来?
黄继光小时候爱尿床,董存瑞幼儿时怕狗叫,但长大后他们都是顶天立地的中华英雄。而冯SB竟无视PLA的顽强善战的强悍形象,也就是说,冯SB把黄继光、董存瑞英雄形象“人性化”的定格在尿裤子阶段了,他究竟想表达什么? 请问冯小刚大导演:1。董存瑞孤身冲到桥下(按冯导的狗屁逻辑是被上级命令的),当他义无反顾托举炸药包时,冯导呀,难道你还认为这是听到上级命令的结果吗(打出这句话时亵渎了英雄呀)?2。黄继光中弹倒下后,他艰难的爬到碉堡枪口,这是听上级的命令吗?他跃起扑向碉堡口堵枪眼时也是听上级命令吗??3。雷锋的诸多好人好事是不是也经常听“命令”后而做?4。蒋介石的手谕/命令多了去了,为何他的将军士兵投降溃逃者数不胜数呢? 《集结号》纯粹是把PLA的英雄形象肤浅的表面化了,成了没有信仰的法西斯机器,他践踏了PLA无往不胜的军魂。。。冯导你记住:“命令”永远培养不出英雄,因为这是一支人民的军队,它背负着民族的希望和人民的重托,它知道为什么打仗而英雄辈出,也是人民解放军战斗力的源泉,这也是人民解放军每遇战事,英雄事物层出不穷的基本所在,而不是什么狗屁的“上级命令”。 劝一下冯导:还是老老实实的拍个小品闹剧类的街头喜剧片吧,别以为流行歌唱的好,就想上金色大厅学帕瓦落啼。毕竟,猴子只可供玩乐,让他干点人事,也不是那个料。
更多作品级别:县主薄等级4积分:429
没必要上纲上线,电影本身有自己的表现手法,难道大家都来搞纪实文学么?
更多作品级别:二级士官等级4积分:377
先烈们抛头颅洒热血为了谁?zf还记得他们吗?
更多作品级别:少校等级12等级12等级12积分:11359
忘本的编导们,该死了

个人签名:

爱国不需要理由
更多作品级别:二级士官等级4积分:386
解放战争就是“内战”,“革命烈士”也就是是“内战炮灰”了。冯小刚只是拍了一个真实的电影!
更多作品级别:四级士官等级6等级6等级6积分:1151
支持。《集结号》就一垃圾。
更多作品级别:四级士官等级6等级6等级6积分:1152
引用:以下是74511在 2008-09-16 11:48:44 发表的:
引用:以下是快乐旺赤鱼在 2008-09-16 11:05:02 发表的:
对于楼主的评论基本同意,但有些想法,说到怕死哪个不怕死,在战场上出现畏战是很实际的,反映也是正常的,对于枪毙俘虏的问题,在战场上还是很容易发生的,对于杀红眼的人,什么干不出来?
黄继光小时候爱尿床,董存瑞幼儿时怕狗叫,但长大后他们都是顶天立地的中华英雄。而冯SB竟无视PLA的顽强善战的强悍形象,也就是说,冯SB把黄继光、董存瑞英雄形象“人性化”的定格在尿裤子阶段了,他究竟想表达什么? 请问冯小刚大导演:1。董存瑞孤身冲到桥下(按冯导的狗屁逻辑是被上级命令的),当他义无反顾托举炸药包时,冯导呀,难道你还认为这是听到上级命令的结果吗(打出这句话时亵渎了英雄呀)?2。黄继光中弹倒下后,他艰难的爬到碉堡枪口,这是听上级的命令吗?他跃起扑向碉堡口堵枪眼时也是听上级命令吗??3。雷锋的诸多好人好事是不是也经常听“命令”后而做?4。蒋介石的手谕/命令多了去了,为何他的将军士兵投降溃逃者数不胜数呢? 《集结号》纯粹是把PLA的英雄形象肤浅的表面化了,成了没有信仰的法西斯机器,他践踏了PLA无往不胜的军魂。。。冯导你记住:“命令”永远培养不出英雄,因为这是一支人民的军队,它背负着民族的希望和人民的重托,它知道为什么打仗而英雄辈出,也是人民解放军战斗力的源泉,这也是人民解放军每遇战事,英雄事物层出不穷的基本所在,而不是什么狗屁的“上级命令”。 劝一下冯导:还是老老实实的拍个小品闹剧类的街头喜剧片吧,别以为流行歌唱的好,就想上金色大厅学帕瓦落啼。毕竟,猴子只可供玩乐,让他干点人事,也不是那个料。
说得好。
更多作品级别:少校等级12等级12等级12积分:13079



跳转到


活动聚焦

论坛热点

论坛精选

科技推荐

趣游推荐