查韦斯访华 向中国要40亿美元建设社会主义!给不给?

这个家伙何德何能 跟我们要这么多钱 狮子大开口 拿石油来换

以石油换支持

什么东西嘛,一分都别给,还以为自己是哪根葱.

把中国给老美千亿外汇储备拿出一部分投资委内瑞拉。 再问一下这次美国金融风暴，中国到底损失了多少中国人民的血汗钱？谁要为此负责？

当然，要给，既然是高明的全球围棋局高手，当然，需要在南美布下重要一子，给未来的成一片打下基础。

把中国给老美千亿外汇储备拿出一部分投资委内瑞拉。 再问一下这次美国金融风暴，中国到底损失了多少中国人民的血汗钱？谁要为此负责？ --------------------------------------------------------- 中国人从来把钱当作身外之物，只要一家身体安康，平平安安，就是幸福。

一定要给！～

这家伙好大口气呀,公然勒索中国人民.

没有石油就不给 垃圾 要饭的还这么贪婪

用低息贷款的形式给！

不给,咱都改资本注意了,他建设让咱掏钱,是无底洞

这么多钱能不能用在教育上？？？

留着外汇贬值还不如支援 也好得到石油

易货贸易可以 再说了,地主家也没粮啊, 非世袭的统治者变数太大

别以为我们笨，我们也有条件。

可以给，追加几倍，给他比给白眼狼强。

40亿相比他们的石油来说。可能是微不足道。怎么不能给

杀几个贪污官就够啦,那点钱算什么啊

把贪官的家里搜一搜,足够给了!

40亿相比他们的石油来说。可能是微不足道。怎么不能给

我操那些短视的家伙，只知道给钱美国。委既然提出要钱，自然有他的道理，必然不会白让中国付出的。

顶你

"以经济建设为中心"可以休矣！[原创][移动到网上谈兵] [编辑] [删除]作者:陇右道行军总管 发表于:2008-09-24 08:49:21 级别:百长 积分：108 - 改革开放30年来，我们国家在经济建设上的成就有目共睹。而30年后的今天，社会问题也是层出不穷。这一点用不着我多下笔墨。 探究根源，愚以为是"以经济建设为中心"惹的祸。 先申明，本人不是邓理论的反对者。邓小平在新中国发展转折时期所做出的贡献是毋庸质疑的，他和毛泽东主席同是历史伟人。不同的是，毛主席是一个极具神话色彩的理想主义者，而邓则更为现实。 "以经济建设为中心"，单从字面理解，就是中心工作在于经济建设。邓小平提出 "以经济建设为中心"，反映了当年从上到下对富国强民的迫切渴望；在那个迷惘的时代，提出这样的观点，有利于冲破思想禁锢，集中人民的力量，从而顺利推动航向的改变。作为一种口号，在当年也许并没有多大问题。 但是，"以经济建设为中心"是否可以一直当作我们国家的法宝呢？答案是否定的。自古中国人就有整齐划一的政治作风，官场上下从来不乏逢迎者，而敢于独立思考的人却难得一见。过去如此，现在也同样如此。一个政策，一种宣传，当上升到某个高度，成为政治纲领时，将如潮水一般裹挟着平民大众浩荡向前，产生的力量无坚不催。这种优势，已经被一次次证实。可是其缺点，毋庸讳言，也被一次次地证实。为什么呢？因为它缺乏及时的自我修正。 "以经济建设为中心"就很容易被理解为“一切向钱看”。30年来，"中心论"已经象血液一样渗透到了我们国家肌体的每个角落。一切都要打上"中心“烙印，"中心"之外，皆是边缘。有的时候，它自觉不自觉地成为了一种理由，一个托词，"以经济建设为中心，别的暂且忍一忍，放一放吧"。这一忍一放，时日长了，恐将逐渐积累成一个个难以割除的瘤；而肌体上的瘤总是要去除的。言之所指，诸君自明。 "以经济建设为中心"还很容易被理解为“增长就是一切”。但从经济学的层面理解，经济发展自有其周期，不能一相情愿；粗放型的增长方式更必须改变。 "以经济建设为中心"，已经不能解决所有问题。 30年过去了，面对新的局面，我们须提出更具前瞻性的目标，其实很多人已经意识到了这一点；而30年飞速发展的积累，也使我们底气大增。 回头看看，当年邓小平在提出"以经济建设为中心" 的同时，就已经附带了一个自我修正，只是今天的人们却不怎么记得了。“一手抓物质文明建设，一手抓精神文明建设，两手都要抓，两手都要硬。”他说话的语气具有四川人独特的幽默，形象而夸张。这句话或许同“中心”略有冲突，但很显然，身为革命者的他并没有忘记国家建设的终极目的是什么。 往者已矣，来者可追。向前看，任何时期都不应该被向“钱”看所混淆。时至今日，我们是否应该大声说出来： "以经济建设为中心"可以休矣！ 给钱吧！

用美元换石油是可以的！ 总比那些精英们白送美国佬几千个亿的美元划的来吧！！！

都盯上我们的外汇了，可怜我等草民，只能看着国家，民族利益被卖尽！

给

为嘛不给，给老查只少能听听响，放在美国还不知怎么回事的就没了。

爽爽地给

美元买石油，

给吧，总比老美给A掉好

把中国给老美千亿外汇储备拿出一部分投资委内瑞拉。 再问一下这次美国金融风暴，中国到底损失了多少中国人民的血汗钱？谁要为此负责？ 40亿相比他们的石油来说。可能是微不足道。怎么不能给

他不稳定不给他,总统任期马上就结束了，他要是连任那是违背民意，他要是下课我们何必给他送礼.

给,比起中投亏损几千亿这点算什么!

用石油来换！

用美元换石油是可以的！ 总比那些精英们白送美国佬几千个亿的美元划的来吧！！！

总比那些精英们白送美国佬几千个亿的美元划的来吧！！！

一个字顶、二个字支持。

楼主不是在造谣吧，免费给４０亿美圆？

楼主在惑悠,是投资.不是白给.中国出40亿美元,委出20亿.

40亿美元就能建设社会主义？

当然给,拿石油来换.

应该给！

给！

一定要给！～

成立一个石油对冲基金可以，40亿控股20亿。发展经济就搞个经济开发区。替他办国有企业就不必了，国企长期显示的弊端我们比他懂得多得多，我们是社会主义的老大，干什么怎样干应该由我们定，委婉一些，先听开始

给是好事

问一下这次美国金融风暴，中国到底损失了多少中国人民的血汗钱？谁要为此负责？

口气好大，有这钱我们可以造个航母群去收保护费了。

美洲流氓并不比朝鲜无赖强多少