中国的官办经济--世界上最怪异的经济(一)-----陈经著[转贴]

感觉陈经的作品比较有意思,虽然都比较乐观,甚至肯定很多人会说YY,但我觉得看了还是受益匪浅.今天特地转几篇他的文章.虽然是老帖了,相信还是有好多朋友没看过.

看了通篇文章，请问陈经著到底为国家、人民作了什么重大贡献？还装模作样地指手画脚，一会指责毛泽东、一会指责周恩来.....你有资格吗？纯属一个跳梁小丑。

邪恶轴心更加邪恶 [ 陈经 ] 于:2008-09-21 04:46:19 中美邪恶轴心，我发明过这样的词汇。这几年从局势发展来看，这两家确实很邪，特别是面对危机的时候。 美国人已经拼上了文明社会所能用的最后家当，准备解决信用问题。这几个月的所作所为，让很多人非常吃惊，美国和中国，到底哪个是社会主义。看来美国人的打算是，由政府创造无限的货币，把所有受到怀疑的资产接下，直到市场认同这些资产的价值。已经花了上万亿美元，可能还要更多。 信用崩溃的链条，从次贷发展到二房经营的“正常”房贷，再到债券、股票，经营这些东西的投行、保险公司差不多完蛋，混业经营的银行也亏损严重。根本原因在于，人们对美国金融业信用的信心完全崩溃。一种东西不可靠了，会导致更多的东西不可靠，谁信谁完蛋，只好早脱身。和当年俄罗斯经济崩溃的下降螺旋有一拼。俄罗斯当时从股票、国债到卢布，一直发展到赖账，国家信用已经崩溃，最后靠自然资源才翻过身来。美国人现在是最后一搏，把美元押了上去。如果再不灵，就要卖家当了，或者重回野蛮社会明抢。美国这个信用体系比较清楚，发展到这个程度了，就是一下了。你信它就持有美元与美债，不信就扔。但真不太好说怎么办，信也不是，不信也不是，我是准备一万多亿外汇储备全光的。美国这个样子，说它是邪恶轴心很合适。 中国的信用体系是个很糊涂的状态，要说清楚不太容易。上周说过，政府信用是中国信用体系的核心。美国人似乎正在转向这个体系，中国是已经用了几十年了。有时候我们自己都说，政府真不可信，太黑。国际敌对势力一直在宣传中国没有信用，抓住一切机会不遗余力的打击。从某方面来看，政府信用很糟糕。我看，这主要是一个宣传问题，中国政府搞得很不好。有时说的和做的完全脱结，毫无信用观念。有时是想改主意就改，怎么方便怎么来。特别是地方政府，实际是不在乎舆论，能蒙就蒙。法治其实也不怎么在乎，从奶粉事件就看得出来，地方政府等同于知法犯法。如果按照西方社会信用体系的构筑方法，需要大力推进法治化，主要还不是立法，而是真要按法治来运行。这方面似乎困难很大，一时找不到解决的办法。从法律条文与实际表现来看，真看不出政府有啥了不起的信用。这方面，中国政府的邪性不停地提供各种毁灭性的证据，让人毫无信心。http://www.ccthere.com/article/1800219 我觉得，中国各级政府的信用主要体现在，它们是认真要做一些事而且能够做成。这是和其它国家政府体系很不相同的地方，这个特色好象只有中国具备。这个特色在这些年中，继续得到了强化，发展得越来越强大。近来宏调稍松了下，湖北省就规划十一五要投5万亿，争取6万亿，8000个项目堆上来。从目前的形势看，多半要得逞。这只是一个省。这个特色非常的邪门，特别是为了实现这个信用，用的手段比较黑。但不管如何，这个信用还是相当管用的。全国人民都想参加进来捞，虽然经常无奈地被黑，但时不时地被眼前的发展与宏大规划鼓舞。对于政府的信用，国民经常处于精神分裂的状态，信也不是，不信也不是。和外国人解释，实在没法说清楚。不过外国人想搞些事的，对中国政府的这种信用还是实质地支持了。能做事的人，虽然不是啥好人，但在社会上多半混得开。现在混成邪恶轴心之一，是实至而名归。邪老大与邪老二，确实没有其它国家能相提并论了。 从一些迹象来看，这两混球还真轴心上了。地球上有些国家，是乐见美国这回死球的，俄罗斯就是一个。俄罗斯毫不犹豫地扔美债，石油交易想排除美元，火拼思想很浓。不过中国是给捆绑了，可能已经决定要帮老美挺，不仅不捣乱还会出手相帮。不过这显然需要讨价还价，所以还没有全讲好。而且，也怕被忽悠了，还是比较小心的。这回的国际反华浪潮，美国奇怪地比较收敛，小布什还带头来北京捧场，这显然是有求于中国。我看基本能谈成。虽然是各怀鬼胎，但共同利益更重要。要是美元体系能稳住，中国也有相当的好处。http://www.ccthere.com/article/1800219 邪恶的东西，它总是有问题的。经济学家早有论断，中央决议也有了，中国要转向消费，美国人要储蓄不要过度消费不要滥发美元。但是，面对经济增速下调和金融危机，中国仍然是诉诸于投资，美国印了更多美元。这是信用体系的惯性。事情比较平稳的时候，还可以讲讲转型之类的规划。真有啥事了，还是靠自己邪的那一套应对。 美国人大选不得不去争论经济问题，但无论哪个候选人都是老一套，不愿意正视问题。我对美国政治经济与金融的细节了解不深，只有模糊的感觉，不知道它们会怎么发展。我的态度是看戏加唱衰。http://www.ccthere.com/article/1800219 中国的宏观调控紧缩搞了半年多实在是搞不下去了。周小川在911央行会议上忽然说要保经济增长优先，转天就减息降准备金率。我是毫不奇怪的，本来就是过头的紧缩。但这让我认识到，中国要“改邪归正”也是一件很困难的事。转型增加人民收入促进消费，这个必要性在两三年前就可以说得很清楚，但目前还是没有明确的路线图。我们很有可能还要搞很长时间的邪门功夫，也有可能到最终解决方案出乎我们的意料。有可能在发展资本主义许多年以后，回头又慢慢把社会主义的一些东西拣回来。 中美两国这么整，美国搞不搞得下去不好说，但中国看样子可以这么搞很长时间。美国人消费要面对别人的质疑。中国人有钱赚就很有劲地干活，这种生活态度也不好说啥。所以，中国的信用体系似乎更有生命力。http://www.ccthere.com/article/1800219

怎么没什么人看啊?

1

中国的信用体系似乎更有生命力