回复 刷新 上页 下页
跳转到
楼主

别了,挑起人们矛盾的“哈案”。[原创]

在网上闹得沸沸扬扬的“哈尔滨警察打死人”案,或许曾让网友们的心一次又一次的揪着,先是传出“有背景的六个警察打死一个大学生”的新闻报道;几天后传出的信息又变成了“死者一伙穷凶极恶的殴打警察,并要致警察于死地,警察被迫自卫”的视频;接着就是双方的身份背景的较量。 每一次信息的传出,都能让人激起对其中一方的极度愤慨和口诛笔伐。两次不同版本的信息,同样让人们经历了自我矛盾的尴尬和痛苦。或许是第二信息的动态画面,让那些心态善良、渴望正义的网民们感受到被第一信息的戏弄、羞辱了,所以在表达对另外一方的愤慨和鞭挞时,很自然的过于冲动,甚至是极端了。 一时间,网上竟然因各自的观点不同,而在“哈案”上形成了两个相互极端的对立团队。双方对对方的质疑、反驳、攻击均不遗余力,招数百出。 其实在双方在这场较量中,除了绝少数的所谓“枪手”外,绝大多数的人都是基于对恶的厌恶,对善的渴望,都是希望能知道真相,希望能有个公正的处理结果,维护法律的尊严。 说实在,很都明白,抛开那些当事人的身份、背景,“哈案”完全只是一件很普通的,简单明了的刑事案。到当事人归案时,整个案件就基本上告一个段落了,而此时,案情的经过、当事人的身份完全可以对社会公开了(就像上海杨佳袭警案那样)。然而,令人费解的是,处理当局宁愿任由社会谣言四飞,人们因对立而矛盾激化,也迟迟不公开案件真相。正是当局的暖味,再加上那些前后矛盾的信息和所谓“枪手”的刻意操作,让那些网民们的情绪高涨起来,矛盾对立的冲动愈演愈烈。 要平息那些不明内情、真相的网民的冲动,本来是件很容易的事。只要政府权威部门能把整件事的所有事实真相公布于世,那些能激起民愤的所谓谣言,就完全可以不攻自破了,而且还能对案情的处理赢得较为宽松的公正环境。 可那些我们想所当然的简单事,却没有如我们所想,当局就是以案子未结为由,不愿公开真相。似乎当中还真有人挺喜欢现在网上和社会上的那股对立状态的。他们到底想干什么? 既然内情真相不愿公开,那我们也没必要再为此事操心,再为此激化人们的矛盾了。 所以,我决定,别了,那挑起人们矛盾的“哈案”。
更多作品级别:二级士官等级4积分:497
如果警察不打恶狗,我们人人手里(恶狗的走狗除外)就要多根打狗棒。 那样的话,究竟是谁的悲哀?!!
跳转到


活动聚焦

论坛热点

论坛精选

科技推荐

趣游推荐