探讨哈市案件的法律程序问题[原创]

首先，本人声明对目前的争论不置可否，原因很简单，案件还处于侦查阶段，距离定案还需要经过必要的法律程序，网友的任何看法和结论都没有实际意义。现仅就法律程序问题予以探讨。 6名警察现在处于被刑事拘留阶段，这意味着什么？就是公安机关将此案定性为刑事案件。既然是刑事案件，就必然涉及下一步的诉讼程序问题，还有诉讼时限问题，从目前公开的信息看，公安机关不排除自己把自己推入两难境地的可能。 嫌疑人刑事拘留后，结果有以下几种： 1、6名警察涉嫌犯罪，由检察院批准逮捕、起诉，由法院审判量刑。 2、6名警察中部分人涉嫌犯罪，按第1种结果的程序进行下去；不涉嫌犯罪的警察予以撤案并释放。 3、6名警察全部不涉嫌犯罪，予以撤案并释放。 4、6名警察全部或部分人的涉案事实不清、证据不足，检察院不予批准逮捕，由公安机关补充证据，不涉嫌犯罪的仍要被释放或改变强制措施。 不管哪个司法机关办案，证据是关键，而本案的核心证据之一就是法医鉴定。根据目前公开的信息，法医鉴定的时间恰恰成为问题的症结所在。 如果本案是第1种结果，刑事拘留的时限是30日，6名警察被刑拘已过去了10多天，在剩余的10多天中，法医鉴定如果还出不来，公安机关如何向检察院提请批准逮捕？检察院可以以缺少主要证据的合法理由不受案或作出不予批捕的决定，那么嫌疑人首先要被释放或变更为取保候审等其他强制措施，此案现已全国闻名，如果真出现这种情况，公安机关如何面对？ 如果出现第2、3、4种结果，公安机关当初对6名警察全部采取刑事拘留的强制措施将是被诟病的话题，本人认为虽无违法之虞，但公安机关的办案质量问题也会造成负面影响。 因此，晚出炉的法医鉴定，是公安机关的隐性定时炸弹，根据公安机关公布的法鉴时间推算，在刑事拘留的时限内很有可能没有法鉴结果，到时此案会再起怎样的波澜呢？