火大了（已经回复）

以前对论坛的发言没什么感觉，这次发了几次言后感到很失望，特别是上了某人的名单后，连正常的回复都困难了。看到别人的回复一点内容都没有，整个回复都是在骂人，这样的都能回，而我对发表的帖提出疑问的回复都回不了。我想请昨晚值班的斑主给我个解释，为什么不让回？如果论坛都不能让人正常发表不同的看法，这样的论坛还能发展？看来是有斑主在斗啊，如果论坛还不进行改进，我想等哈案结束之日就是我离开论坛之日了。 大家看看括号里是我的回复。这样的回复为什么不能回的？ 太平洋1221“再谈哈尔滨事件” 哈尔滨事件从10月11日到今天，一直在各方热闹非凡的吵闹声中渡过，造成这一现象的背后原因，其中有一条是事件双方及其他相关利益方之间的角力冲突，事件所带来的恶性后果所要各方承担的责任，哪方也希望把自身责任降至最低，其表面形式表现开来，就是活脱脱一部大片---暗战。还有一个原因就是媒体在这次事件中扮演了何种角色，其中有大多记者为了抢新，违背基本职业道德，只要是相关方面传出来的消息，一律写成新闻报道予以发表，于是造成了事态的波澜起伏，真真假假掺杂其中，大有扑朔迷离的味道。 我们就拨开这些迷雾直看事件本质，2伙人酒吧发生口角，进而引发打架冲突，不管是哪方先动手，哪方比较生猛，最终结果死人了。这个时候我们先开始一个假设，如果双方都没有所谓的深厚背景，就是2伙流氓火拼，死人后会出现什么局面？我认为，首先不会造成全国轰动，再推论下去，打死人的一方，不管死者是不是吸毒引发心脏病，打人者必然会被判重刑，就拿交通法中一个小原则比例，机动车不管行人是否违反交通规则，只要撞人了，机动车就要承担大部分责任。 ( 机动车为什么要承担大部分责任？你知道吗？那是因为机动车在道路上是强者，而行人是弱者，你怎么不说机动车撞死人才判几年啊？拿这来比，有什么可比信的，不管死者是不是吸毒引发心脏病，打人者必然会被判重刑，这是那条法律啊？说的最重也不过是个过失杀人罪吧，也不就判3-7年吧，还重刑呢，你是法官啊。） 而这次事件却因为犯罪嫌疑人是警察，所以结果就出现了逆转，变得复杂起来，事情就要从细微处抠证据了。 随着昨天尸检的第一步工作做完，所公布出来的消息，又使事件发展变得似乎要更加复杂，一些早几天猖狂气焰刚消减下去的警托又开始招摇了，说什么死者家说的全是谣言谎言，那我就要请你们扪心自问了，难道你们说的全是道理？相反，直到今天，所传播出来的所谓背景，其70%以上是谣言，这个结论同样来自你们所常引用的新闻媒体消息，比如说，你们说的舅舅，你们说的所谓女朋友，你们说的房地产老板，这几条除了那个你们所说的官员没有面对新闻镜头拍着胸脯说和死者没有任何关系，其他2条不是你们现在天天挂在嘴边又不得不承认是你们编造出来吧？你们本身就是造谣的传播器，有什么资格还说死者家属在造谣？ （死者家属造的谣已经是证实了的，谣言也要看危害性吧，自己看看死者家属说的谣言对审判结果影响有多大吧，在看看你说的舅舅、所谓女朋友，房地产老板，能对案件起什么作用）往最坏处说，你们本身也是一丘之貉。 事件发生的刚开始，我给此次事件的评价是狗咬狗， （是吗？我怎么看到你的第一个帖子不是这么说的吧，）因为录像显示死者也很猖狂，可事件的最根本结局是姓林的死了，而警托们却对那6个警察称之为6君子6勇士，那中国发生的成千上万次斗殴致死人的案件中，是不是“弱势”一方打死“强势”一方，弱势的就是为民除害？那我们就不需要法律了，只要查查双方谁有权谁有势，就可以定案了，这不是滑天下之大稽嘛? （大部分人这么说警察，说的是一个公理，定案？谁定案了？你吧，你不是一开始就说警察打死人了吗？死因到现在还没有定论，你就可以定案了？你真牛） 有些人喜欢拿自己在媒体看到的信息去推断事情的真相，并且信誓旦旦，这做法本身就很幼稚，可相对说，我们这些人为了反驳那些幼稚的脑残，也不由得落入俗套，要和他们在这些所谓的证据上去争吵，君不见上海袭警案，陕西假虎案，等等等等，媒体所公布出来的证据满天飞，可最终结果如何？该冤枉冤枉，该河蟹的河蟹，掌握话语权的始终站在胜利方。 （难道媒体就没帮林家说话吗？我告诉你我从不信媒体说的话，上海袭警案，陕西假虎案，你看到我发过一个帖子没？正因为我不信它们说的，所以我不发表评论，这次我相信我自己看的没错才上来发帖子） 开始我对这次事件，哈尔滨警方的做法还很支持，现在看来，要打些折扣了，警托们总在说舅舅，那你们怎么没人肉引擎出警察的背景是什么？原来你们这群人也是选择性人肉啊。齐新30出头就做到副大队长，说他没背景，打死我也不信，同时绝大多数人也不信，按昨天警方发言来看，其背景已经在起相当大的作用了。 （呵呵，我怎么没看到你支持警方的帖子啊，把地址给我让我在看看，说白了，现在我更相信林家有很大的势力） 警方说录像本身就没有死者被打死的影像资料，而网络上有消息说死者的家属看到视频里有5，6个警察打死者的录像，可如果其家属的意思是事件在场的证人看到那状况，而记者又大手一挥写成视频录像了呢？ （呵呵，记者就这么没水平啊，这也能写错？你信，反正我是不信，如果真是这样那样人人都可以当记者了，反正写错了就是大手一挥的错。） 警方还说死者家属要求这个要求那个，导致尸检一推再推，可换位思考，如果你们的家人出事了，难道就允许警察当天，甚至几天之内就尸检？我建议大家去看警方发言里所来来往往和死者家属沟通的时间段，很多时候是几个小时内就有答复并达成意见一致的。我认为警方和死者家属配合还是比较及时的，不存在推诿拖延一说。 但是，警察说尸检还需要2，30个工作才能最后定论，我就认为反常了，死者体内有没有毒品成分，最多3，5天就能检验出来吧？即使说死者体内有毒品成分，这些成分是不是造成死者死亡的原因呢？我看还需要大大的怀疑了，有人说死者是身体不好，加上吸毒造成死亡，纯粹扯淡，体校毕业的，再有背景，他也需要点好体质，上学每天干的就是运动，身体不好的也锻炼好了。如果死者不是受到殴打，咔嚓嗝P了，说出来谁信呢，只有脑残们信。 （还真有你这样的人啊，如果是打死的，尸检马上就能检出来，这只要看五脏、脑部有没有损伤，应该就可以断定的了。） 这个事件说一千道一万，6个警察必将受到法律的惩处，法不容情，我们需要的是公开，公正，独立，有权威性，广泛性的法律，而不是随意改变的法律，不是凭谁谁谁们的一张嘴就能改变法律的法律。警托们，你们稍安勿躁，真相到底在哪里，在人们的心里。 （怎么现在又不说警察该判重刑了？现在来说公开，公正，独立，有权威性，广泛性的法律，而不是随意改变的法律，早怎么不说了？早先不是一上来就给人先定罪吗？话都是你说的，怎么说理都在你的？）