谁让广东肇庆中学违法截留巨额择校费？[转贴]

广东省肇庆中学03-05年以来的三年时间内，由学校的主要领导人指令，经没有收款权限的学校办公室，以学生及家长捐赠多媒体设备为名，用不给正式票据的手段，非法的截留了六百万左右的择校费（如果加上其它的违法资金在内，这些违法资金将近一千万元。06年由于对该校进行审计，不敢再干此非法勾当）。 　　 05年底，06年初本人曾含蓄地向上级主管部门-市教育局到校的掛职同志提出此一问题。07年初开始，署实名向肇庆市委和市府的主要领导反映此事。07年3月开始署实名，通过网上举报和邮政速递等等方式，向各级纪委、监察和纠风办等部门反映此事。据本人得到的回复所知，中纪委已经将我本人在07年和08年初反映的有关材料转回到广东省纪检的监察机关。 　　 这是一起极为严重的，违反《中华人民共和国会计法》违法事件。对此类问题的处理，国务院颁布的，在2005年2月1日正式生效的《财政违处分处罚条例》已经作出了极为明确规定。但奇怪的是，这起瞒着政府违法截留巨额择校费事件，也是中纪委和监察部列为今年重点整治的、社会上人民群众所关心的热点问题，违法者居然没有得到任何处理和追究！主要始作俑者2008年还被评为肇庆市基础教育系统名校长（虽然公示期间被很多教师反对，但主办单位还是在公示期刚到的第二天，就正式开会并颁奖了）。肇庆中学还被评为肇庆市的行风先进单位，相关的一干人马，还堂而皇之的当上校务、政务公开的监督领导和小组成员，这校的监督领导小组是否有公信力，是天地都知道的事！ 　　 署实名的举报者被握有大权的违法压制，这是必然的事。如果不是这样，就不是俺中国的特式，本人现在的遭遇就是印证。本人在无可奈何的情况下，发此博文，并在此文中将近期向中纪委、监察部的反映材料作一些删减后贴上。也希望曾在广东肇庆中学读书，受此“礼遇”，需要如此“捐赠”多媒体设备的校友或家长也公开揭露此严重违法事件直至违法者被正式处理为止。最终目的是，不要让极少数的不法当权者毁了广东肇庆中学这所百年老校。 　　 　　附：向上级的反映材料 　　 　　中纪委、监察部： 　　 今年年初以来，我曾多次向你们反映我校（广东肇庆中学）在校长XXX的授意之下，从2003年以来，由学校办公室的两位正副主任以让学生和学生家长捐赠购买多媒体教学设备为名（不开据正式发票，只开白头单），欺骗着政府，用瞒天过海的手法截留巨额择校费（应在600万元左右）。经去年底审计部门的初步审计，肇庆中学应缴未缴的（肇庆审计局语，但我认为就是这部分的截留款）资金达530多万元。并提供了了解这一具体情况的当事人之一，校办公室工作人员林少强的这一线索。但时至今日，已经半年有多了，没有任何结果。我作为反映情况的当事者，要求向纪委部门面对面的口头反映一些具体情况，但至今也是不了了之，令本人极为费解。也许这笔款比起陈良宇之流的贪官们所贪的巨款算不了什么，不值得大惊小怪；也许是官宦作风、官官相互在作怪；也许另有隐晦；也许地方政府某些官员投鼠忌器；也许有许多许多的因素；也许••••••。 　　 但是我坚持认为，我作为一名教师、学校党委的纪委委员、有必要如实的向纪委和监察部等上级部门反映肇庆中学的真实情况。纪委和监察部门必须认真查清肇庆中学有关领导的问题，按照党纪国法对当事人作出处理，好向肇庆中学广大师生和社会作一个交待。 　　 2002年开始，我作为学校的总处主任，学校的财务主管，依照有关政策的规定范围，在市教育局计财科派人监督之下，每年的七月中旬和八月中下旬，我带领总务处的财务人员，按学校的要求，在学校的校友楼五楼收取择校生一定金额的择校费。收取择校生的择校费，总务处的财会人员是当即对交费者给予市财政局的正式收据，并在收费结束之后将所收择校费上缴到财政专户。但在2003、2004年我意外地发现，除了我们总务处在五楼的正常收费以外，办公室的两位主任在学校的办公室、工会办公室和档案室以学生及家长捐赠多媒体设备为名，另外收择校费，而且只打白条。这两位主任也曾对我说过，这是领导的意思，我们没有办法，这是违法的，我们都非常害怕。2005年也是在收择校费时间的某一天（具体时间我忘了），我在五楼处理完一些收费事务，下到四楼的楼梯间，有一位家长拿着一张印着银行帐号和地址的纸条问我说：“老师，是不是到此处交择校费？”我当时感动很突然，只好吱唔地回答他：“哦，可能是的。”为什么又有一个收费帐户？我非常愤怒！我想，领导这样瞒着我这个财务主管指使办公室人员另外收费，但又不知什么时候会让我去承担这一责任。我立即下到三楼，询问袁xx副校长：“这是什么回事？”袁xx校长回答说：“学校为了收一些费用，又不可声张，所以只有少数人知道”。后来我核对一下这个帐号，原来是学校体育俱乐部的帐户[肇庆市中行 人民南路支行 87862550xxxxxx1001]。原来在这个帐户的金额是：1、由广东省体育局经肇庆市体育局拨给的20万元作为我校对外开放、开展群众性体育的专款。2、学校专门拨入此帐户作为启动资金的6万元。两项共26万元。 　　 这次收费结束后，我又查了一下这一帐户的账，发现这个户头里多了100多万元。显而易见，2005年用违法违规截留的择校费光在这户头上就有100多万元。据我所知，还有部分这样的款是存在工会的户头上，还可能部分这样的款是以个人的名义存在银行的。具体只有这些当事人才清楚，请纪委部门认真查处。 　　 这些款项并不象校长狡辩的那样，是家长捐赠购买多媒体款，更不是他们所说的：是肇中百年校庆校友和社会的捐款（肇中百年校庆校友和社会的这笔捐款，当时由我主持，邓xx副主任具体负责详细统计入账，会计对捐款的单位和个人一律依照规定给予财政部门印制的社会团体捐赠款收据，并按收支两条线，上交到财政专户，这可向财政局查询）。为了瞒天过海，应付可能会出现的审计，去年办公室刘X副主任曾叫会计XXX处理这个帐。但由于有一定的难度及我对王和所有财会出纳人员提出警告，不得在账目上做手脚，当时没有处理成。现在究竟如何，我离开总务处后就不得而知了。 　　 我本人从2001年9月经过过竞争上岗、群众评议通过后当总务处正主任至2007年3月6日止，肇庆中学除了百年校庆外，基本上没有得到任何一笔较为大额的（10万元以上）捐款。肇庆市审计局所谓的：肇庆中学的530多万元应缴未缴款是捐赠款之讲法是天大的谎言，是某些官员们袒护肇庆中学违法违纪截留择校费的证据！从肇庆中学的这些帐户上，在银行的进、出账单上可以证明这些子虚乌有的所谓捐款者的名字或单位的名称吗？这绝无可能！查肇庆中学在银行的进、出账记录，纪委和监察部门完全可以做到。例如，肇庆中学体育俱乐部的这一户头上，在比较集中的那么几天，进了很多笔，每一笔约几千元到三几万元不等的款项不就露了马脚了吗。至于可能的公款私存问题，或者初步查明的这530多万元的截留款用了多少？用到哪里，更需要纪委和监察部门认真核查处理。 　　 由于学校的这些领导用瞒上的方式去想方设法达到个人的某些目的，那么必定用高压的、打击报复的方法对付敢于对学校工作发表不同看法的同志。事实是： 　　 1、2003年高考结束以后，在高考工作总结研讨会上，数学科组长，我校有35年教龄的高级教师刘XX，高三级党支部（选进党支部）书记、广东省千百万人材培养工程名师培养对象、高级教师曹XX在研讨会一分为二的小结了本届高三备考工作和高考的成绩，也尖锐的指出了校长在领导备考工作方面存在的问题。这些发言一出口，立即激怒了校长彭xx，马上对这二位发言的横加指责。事后刘XX老师以身体不适为由，返回初中部教初中去了。而曹XX这个党支部书记当不成了，而且以曹老师不合作为由，不准任课达一年之久。后经教育局的某个领导出面干涉，才重新让这位老师上课，但永远不能上毕业班只能上初一学生了。 　　 2、原教学处副主任陈XX老师（当时是在肇庆中学工作了24年的高级教师），因对教学管理诸工作跟一位李姓副校长有不同的看法（本来是很正常的事），加上该同志在办公室说彭XX校长的老婆不是肇庆学院的教师这句一般的、但可能是不该说的话，后有人将此话传给了彭XX，致使该同志丢了副主任而且最后被逐出了教学处，理由也是对XX校长不尊重，不合作。 　　 3、蔡x，是有33多年教龄的高级教师，在辅导学生参加省中学生物理竞赛方面曾为我校做了大量的工作，取得了有目共睹的成绩受过学校的表彰（在彭调任我校校长之前）。由于其本人对物理教学资料的共享问题上有不同的看法并产生一些争论，又以不合作为由，不准该老师任课。该老师不断到有关部门反映情况，后来只好将该老师安排在物理实验室当实验员至今。 　　 4、陈XX：是蔡 X老师的夫人，也是我校有30年教龄的物理科高级教师。主要是由于老公的问题受到株联，同样不得任课而当了初中部物理实验室的实验员至今。 　　 5、谭XX：老师是从教了36年的英语科老教师，当时高二级党支部书记。在学校党委成立时，被党员代表选为纪委委员。该同志主要向校长彭xx提了两个意见：⑴、希望校长不要老是坐在办公室，多下年级组和科组听听教师的意见，可能这样工作更容易开展（彭当即回答说：我不会如此去取悦教师的）。⑵、对彭校长提出的口号：“育和谐之才”，指出这种提法好象不对，彭听了大为光火。从此以后，谭基本上失去了纪委委员的位置，学校召开的中层干部会议、中层干部扩大到学校一般备课小组长的会议都不让他参加，将谭“冷藏”了起来。2005年还找了个借口，对该同志进行了所谓“诫勉性谈话”。这不是很象湖南郴州市大贪官、原纪委书记曾锦春对干部和群众滥用“双规”吗？为什么肇庆中学校长彭xx要这么刻意的去伤害这一部分有所作为，且曾为肇庆中学的发展做出了贡献的老教师呢？？？ 　　 可以这么说，彭xx在肇庆中学压制党内外民主，打击敢于讲真话、实话的教师已经到了令人发指的地步。党的威信在肇庆中学受到了严重的影响。彭的打击报复、压制民主的行为为党纪所不容，请纪委部门认真查处。 　　 我的说法只不过是一人之言，但我承担我反映上述情况的法律责任。希望纪委和上级部门派人到肇庆中学做一个广泛的、全面的调查研究，确认我所反映情况的真实性（但必须是排除这些涉案者操控的前提下）。 　 反问一句：是谁给了一个校长可以随意打击教师的权利？？？？ 　 　　 广东省 广东肇庆中学 　　 陈X X 　　 2007-8-11 　　 电子邮箱：chw7160@163.com