顶到军委!我打航母\打台湾的"蜂群战术!!!"-绝对可行![原创][图]

这么好的纯军事帖子,居然没人来顶?!?!难道大家都沉迷于八卦了?!?!都来讨论啊!!!---欢迎大家指正\修改这个战术啊!!!!顶到军委看到为止~~~

感觉很白痴/

楼主也太初级了

白痴

你这样的帖子也好意思喊人来讨论，有价值吗？ 先搞清以下几个问题，再来发“纯军事”帖，OK? 1、知道阿利伯克和提康德罗加吗？ 2、知道一艘这样的军舰能配备多少远程防空导弹吗？ 3、知道一个美航母编队有多少这样的护航舰吗？ 4、你真的知道一架美军飞机挂载多少空空导弹吗？ 5、你提到螺旋桨飞机也可以参战，那你知道密集阵吗？那玩意虽然打导弹成功率不高，可打你这些老古董绝对准的很。

讲笑话的。哈哈哈哈 好多老式飞机还没有到目的地就没有油了。你打个毛啊。 其实吧，我倒认为把过去的老式战机改装成无人机，那可能真的有点用。 第一、形成数量优势； 第二、不装太多的炸弹，就一枚自爆弹。其他部位全部改为油箱，装满油，让他们飞得远点。飞机一到他们头顶上就是一颗自爆弹。 第三、的确夹杂一部分先进战机在里面，如果他们出战机攻击我们不动声色，等他们没子弹拉。我们的战机跟着他们的战机一起上航母，帮他们沉入海底。

要我说啊，还不如造成千上万个大风筝，那样还不会牺牲我们宝贵的飞行员。

要我说啊，还不如造成千上万个大风筝，那样还不会牺牲我们宝贵的飞行员。 同意

泥室透绿优美闻花先生真是头马户，真是没文化。

对，漫天飞舞的遥控气球用无人机拖着走。气球里边放上一颗炸弹。他们打了气球就掉下一颗炸弹。气死他们，他们的飞机也不敢上天。哈哈哈哈 如果他们打下了无人机，则气球就到处飘，没事掉一个下去轰他一下。搞的老美打不敢打，飞又飞不起去。

尽管不太可行，但是很有创意！我觉得很值得顶， 战争手段和方法千万种，每一种都会有他的特点，方法多了，自然能够挑出最合适的方式来进行有效攻击！ 难道同志们不大力来支持这样的有创意的想法吗？？

阅

...感激涕零...理解万岁!!!!虽然在很多"纯军事迷"来说可能的确觉得我这个想法很白痴很天真;但我的用意是好的,大家业余时间一起开动脑筋想办法出主意,13亿人啊,人民的智慧是无穷的.........不信干不翻那些狗日的!"你打你的,我打我的"不能只是一句口号,还要有具体的实施方法啊!

如果我们的决策者也是你这样自以为能背诵几艘军舰,几架飞机的性能武器参数,就自诩为军迷,以为无敌的自大者,那咱们就真的不用打了。首先,我的初衷只是为了让大家最终能够提供一种基本可行的即可以对付航母编队,又可以同时进攻对方滩头阵地的方案;你有吗?有,也请提出来大家讨论.你不会说直接用核武吧?!其次,关于你说的几点: 1、你所说的驱逐舰、巡洋舰的防空导弹载弹量，平均每舰100枚左右； 2、一个编队这种舰应在4~8艘； 3、航母上的F14挂弹在6~8枚，F18是9枚，假设他们全部都能挂空-空导弹的话； 4、密集阵？机群到了航母编队或滩头上空，难道我们的机群也还用密集阵型飞行，做他们的“密集阵”的靶子吗？你不知道有个词语叫“四面八方”吗？你的“密集阵”有3头6臂？还有，冲破了你的外围第一道由航母上战斗机组成的防线的话，我的“蜂群”中的中坚力量先进战机挂的对舰导弹是白挂的吗？还有可能留下你大量的驱逐、巡航舰来用“密集阵”？！ 再次，再说你的驱逐舰、巡洋舰的对空导弹；就算你有100X8=800枚，那么我出动的蜂群可以是几十架先进战机+数百上千架老式战机，包括我的螺旋桨战斗机，你能全打下来吗？你的命中率是100%？？？那么神？那不用打了！我看你的命中率有25%都是不错了！更何况咱们还可以发动电子干扰，那你的命中率就更可怜了。 5、说螺旋桨飞机飞不到距离就没油，是；不过我说的是在台海，台海啊！不存在距离问题。再远的地方咱现在也没必要飞去；再有，我提议了可以先造几艘2战时期的便宜航母来装螺旋桨飞机！大家知道日本人在那个时候用大商船都改出了航母，难道我们现在还有问题吗？先造几个这样的来用着，搭配1~2艘我们正在造的先进航母；这样作战半径至少又扩大了数千公里，还省钱。 6、不要以为能背几个参数你就是无敌军迷，现在什么参数GOOGLE不到？！一点就来，还用背！切~

再给大家看一篇和我的想法类似，但实现起来更不容易的文章，是转的一位朋友的： -----------双拳难敌四手，好汉架不住人多。让我 们看看美国人认为航母的薄弱之处是什 么。有一个著名的游戏《F-14》，里面 关于对空防御的一节是我最头痛的。扮 演F-14得驾驶员的我会面对象马蜂一样 迎面而来的苏联轰炸机，而且他们处于 不同的高度。在低空有Tu-26(又称Tu- 22M)，在中空有Tu-95和Tu-16，在高空 还有Tu-26。在轰炸机的间隙中还不时有 MIG-31和Su-27一类的远程战斗机来骚扰 你。要保护航母不遭受那些苏联飞机的 轰炸，最好的办法是在它们发射导弹之 前将它们击落。但这是十分困难的，要 知道一般航母上的截击机的巡逻圈是以 航母为圆心半径400km的圆，而航母上 最多可同时实用得截击机只有50架。按 每架载弹8枚(2不死鸟，4麻雀，2响尾 蛇)中有4枚(2不死鸟，2麻雀)可以用来 拦截轰炸机，如果命中概率是25%(这要 高于这类导弹的实战记录许多倍)，如 果对方有50架轰炸机和50架远程战斗机 ，那么你的航母肯定完了，因为在你击 落一些轰炸机的时候，另一些已经冲进 了你的防御圈。后果是什么呢？满天的 AS-4,AS-5,AS-6！不要想你的宙司盾巡 洋舰了，它们自顾不暇。要知道一架 Tu-95至少可以挂载8枚以上的大型反舰 导弹AS-6！象Tu-26这样专门用来打航母 的轰炸机，发射起导弹来简直象下蛋！ 3)明枪易躲，暗箭难防。航母是让人看了 听了就害怕的东西，但还有一种你越看 不见越听不见就越害怕的东西--潜艇！ 由于识别水下目标十分困难，航母编队 中的潜艇一般在距离航母很远的水下进 行警戒，而且在有美军潜艇的地方，美 军的反潜飞机(S-3)不会采取任何反潜 行动(这是美海军的做战条例)。所以一 旦有一艘类似于奥斯卡级的潜艇(此级 一直被苏联海军用于反航母用途)被露掉 那又将是一场灾难。特别是编队在向目 标海域高速行进得过程中，由于护航潜 艇会随编队一起机动，这会使得护航潜 艇的位置完全暴露，这样反潜将完全依 赖反潜飞机，但是反潜飞机的做战效果 与其滞空时间直接相关，如果有敌国的 截击机进行干扰性的攻击，那么反潜的 效果就是0，更不用说在敌国空军的一 次大规模突袭之后了。更重要得是，在 有噪音干扰的情况下，潜艇反潜实际上 是句空话，一艘跟在汉级潜艇后面500 处的Kilo级在声纳里就是不存在的。而 一般的反航母潜艇的导弹射程最近的也 有300km，而且备弹最少有10枚。所以在 重要的海峡附近处于埋伏状态的反航母 潜艇是相当危险的。如果有其它潜艇再 来以布雷相配合，航母即使不死，做战 效果也会近乎于0。 4)反弹道导弹能力是0。八十年代，前苏联 曾经向黑海发射过六枚SS-20，西方认为 其目的是实验弹道导弹的反舰能力。依照 当时的技术水准，可能实验并不成功。但 随着新一代可变轨战术弹道导弹进入实用 阶段，航母将成为最优秀的靶子。如美国 的潘星2导弹，它使用末段主动雷达弹道 修正，简直就是专用得反航母弹道导弹。 要知道，弹道导弹出了大气层的那一段， 舰用雷达是根本无法使用的。而且一般弹 道导弹重入段的弹道几乎是垂直的，这样 从40KM的高空落下来最多只有1分钟。除了 等死还能干什么？ 综上，中国完全可以有能力与美国的航母编 队对抗，但是需要 1)50架类似于Tu-26的先进轰炸机(载射程 300km的远程超音速巡航导弹)只要能做 50m,1M突防和25000m,2.5M突防。 2)50架类似于MIG-31远程战斗机，和轰炸 机编队使用，用来分散航母上的截击机 的注意力。只要能带8枚远程空空导弹。 3)10艘类似于奥斯卡级的潜艇，用于偷袭。 只要能携带20枚能快速发射的射程为300 km的超音速反舰导弹。 这样一支海空混合力量对付一个航母编队可 以说是轻而易举。更重要得是，只要50架上 述的轰炸机，日本海军就死定了。当然上述 装备差不多就是前苏联太平洋舰队的可以用 来打击美军航母的全部家当(不含水面舰只 装备的远程反舰导弹)。 ----------他这个战术，成功率更大，不过实现起来有点困难，因为他使用的本方的武器系统也非常昂贵和先进，以我们的国力，有点困难；我的方案，更便宜可行；而且他的方案侧重于外海决战；而我的方案是用于近海作战！！！

..........沉没了。.唉...