好文章! 诋毁毛泽东不遗余力，长平吃谁的奶长大的？[转贴]

如同南方周末的很多评论文章一样，他们自恃有进口价值观，迷信普价开道，惯于结论领先，偏偏疏于论证，普遍持据不足，喜欢强加于人。长平先生大概在撰文时连百度、谷歌、搜搜一下的时间都舍不得，就赤裸裸轮圆了胳膊直接杀将上来，冲着毛主席塑像喷唾沫。　 长平其人的立场早已经为众人所知，南方周末那几位据说是辛苦地每每在出报之前分别读稿的编委们，你们也是这么认为的吗？如果不是，长平的文章其文责自负吗？毛主席的塑像文革之前早已有之，凭什么说毛主席塑像是“文革产物”？ 文革时期盛行为毛主席塑像这不假，但是你们没有告诉我们，这个历史事实如何成为40年之后不得为毛主席塑像的根据？改革开放已经30年，依法治国深入人心，南方周末反对为毛泽东塑像，请问有没有任何一条法律依据?何妨说来让众人听听！　 　　　 单就这篇文章而言，笔者与长平先生并非完全没有共识。关于文革是一场悲剧，关于文革中“毛泽东本人倒很清醒”（长平语），笔者均不反对长平先生的判断。但是，简单化地将“领袖塑像遍布校园”，耸人听闻地解释作“大学的人文精神遭到了严重摧残”的原因，甚至把“如今沙坪坝公园的文革墓地里，还埋葬着四百余名当年的武斗死难者”都列举出来，以作为重庆某大学不适合、不应该重塑毛主席像的根据，未免太牵强、太幼稚，太武断了。　 长平们笃称，重塑领袖像，其寓意与其说是“激起学子们对民族精英的敬仰，激发他们的爱国热情”，不如说“是对独立之精神、自由之思想的大学传统理念的彻底否定”。塑了一尊毛主席的像，这所大学的“自由思想”和“学术精神”就没有了——这话真够“文革的”，真够“上纲上线”的，真够恶毒，真够邪乎的。　 这个七扭八歪的道理，长平先生自己信不信呢？我看他是不信的。请问，毛主席的塑像有超自然的力量吗？没有超自然的力量，如何禁锢后生们的“独立精神”？他老人家风雨无阻地站在院子里挥手，又如何阻止莘莘学子“自由思想”呢？今天“高校管理中广受诟病的行政化、官僚化”问题，长平先生连一句话的论证过程都没有，顺便就栽赃到了正在挥手的毛主席的头上，岂非欺人太甚？　 　　　 长平的文章容易给人一个错觉，好像他们很在意塑像本身，好像塑像本身“人间的力量具有非人间的形式”。不错，同在美国专门培训，但是辈分远在长平之上，且受到过美国总统布什先生“亲切接见”的余杰等人，常以“阿门查经”的方式联络志士积蓄力量，为角色需要，有时不得不编些神乎其神的鬼话，描绘一番“虚拟世界”。但是，他们感兴趣的东西绝非天国，而是现实政治。　 笔者姑且有言在先，假使某日长平先生也象余杰、王怡、范跑跑等人一样，口称主，画十字，动辄阿门，大家请不要轻易相信他们会改弦更张。调准了这根弦，很不容易改呢！　 文章结尾，长平哀叹，看到毛主席塑像，“不知今夕何夕”。　笔者免费正告之：今夕耶历2008　，农历戊子，时美国遭遇华尔街雪崩，西方世界一片惊慌，疑似德国大胡子爷爷预言的周期性经济危机卷土重来，回归凯恩斯的呼声日益高涨。刚刚娶了模特媳妇，生性浪漫的法国总统小萨，板着面孔要求交出金融雪崩的责任人，美国乃至西方空前一致地说起中国好话，以期中国能“拉兄弟一把”。　 适遇改革开放30周年，回首往事，中国人民正精神豪迈地唱两首歌：“顶天立地站起来”，“我们走进新时代”。后一首歌，总结三十年，加上前一首歌，总计六十年。道理何等简单，站不起来，如何走进新时代？　 一位伟大的长者讲得好：我们今天所做的，是毛主席想做，还没有来得及做的；是毛主席已经做了，没有来得及做完的——这大约就叫一脉相承吧。眼下全党都在学习的“科学发展观”，科学发展观，被定义为“马克思主义中国化的最新成果”。之所以称其“最新”，盖因为此前尚存，业已成为马克思主义中国化的经典，今天依然引领我们的毛泽东思想。　 对不起，长平先生们不爱听了，南方周末也不承认这一点，他们拼命诋毁的正好是这一点。但是，中国的发展并不以南方周末某些人的意志为转移。我劝南方周末先生们，有一点历史感，有一点国际眼光，连包道格先生（前美国总统国家安全事务特别助理　）近来都变调了。他新近向下届政府建议三条,其第二条内容核心是“应避免根据共同价值观或者民主观等标准去诱惑亚洲各国”。这叫识时务者为俊杰。　 最后，必须承认两条：第一，笔者其实不知道重庆这尊主席塑像到底有什么幕后的故事；第二，我与长平，颇为相似：一样豁得出去；一样固执地从政治角度看问题。　

那些反毛的人是吃屎长大的.

顶 顶！！！！！！！！！！！！！！

没有毛泽东，今天的中国人在西方人眼里猪狗不如。长平小儿当了人却在怀念当狗的日子。

不错，要从政治角度看问题。政治本来就意味着斗争，甚至是流血的斗争。不要希望人家听了你这番话会改变什么，但一定要明白自己不能改变什么。立场必须坚定！不能说服，那就斗服。古往今来，国内国外大多如此，拼的就是实力。所以对长平之流的言论不必惶恐，最好是跟他们学点所谓的“优雅”。屌！

长平小儿当了人却在怀念当狗的日子。

此回复已经被删除

xxxxx

那帮反毛的美化\\D\\X\\P路线的，难道不是睁眼说瞎话 凡毛时代开创了并打下了基础的，这三十年来坚持了的，才有所发展 可是这三十年来，我们又开创了什么呢，什么都没发展起来 别说开发两弹容易，要不国际上也不会存在核不扩散条药 那些被毛时代发展起来了，而又终止自主研发的，结果到现在什么也做不出来了 说这三十年路线十分正确，可有什么可以值得自豪的呢？我是说不上来，吃住是自然积累的结果，算不上成绩，杂交水稻，农药化肥等化工厂也是毛时代发展起来，只是后来者摘果子而已 毛时代这不对那不对，还让总人数跟现在比起来少得可怜的知识分子钻牛棚,可是能创造成果出来，而现在这也对那也对却什么也做不出来，成为外国人的笑柄，而且这三十的发展基础要远远好于建国之初, 基础也好，你们眼中的环境更好，那帮知识分子哪去了，那帮科技人才哪去了，该好好实现自我价值，若真是那样，这三十年一定是科技成果累累，你们不信，我是绝对相信，可现在连汽车都搞不出来，让国人在外国人面前丢尽颜面，你们就那么自毫，我是感到耻辱。总结这三十年的发展方略概括起来就是一个“卖",这是一种断子绝孙的发展路线。 那些认为毛路线会把中国变成今天的朝鲜的人，我认们你们错了，毛路线的时代给我们发展起了现在在外国人面前能让我们唯一感到自豪的地方，而朝鲜呢？！而且可以这么说,没有毛时代的强国路线，就无法打开跟西方建交的大门，西方国家不是国际慈善家，美国也是别无它法而为之，可今天飞机撞了白撞，如果没有毛时代，一开始就按现在这种路线，那我们今天的样子倒很可能就是今天的朝鲜，我们继续被美国等西方大国封锁,而自己却什么也没有，能提高种植作物产量的也一样也没有 这一切难道不值得反思吗，非毛的宣传难道比看得到事实的事实还正确?