级别:六级士官
积分:2226
国务院未来两年将投资4万亿元扩大内需的消息一出,地方政府就急组“跑部大队”上京。中国经济时报记者连日来在国家发改委所在地北京三里河看到,那里“门庭若市”,但前来“跑项目”的地方官员都对记者的提问讳莫如深。(11月24日 中国经济网)
当前,何为“跑部钱进”,可以说“地球人都知道”。一边厢社会舆论大加挞伐,一边厢各级官员越跑越欢。在“跑资金、跑项目、跑政策”的背后,其实都有行业腐败和社会不公的魅影。俗话说,“钱多不咬手,有钱好办事”。面对4万亿元巨大“蛋糕”的诱惑,谁不想多切“一块”,多分“一杯羹”呢?那就争先恐后地跑呗。
如今,公众已经开始担忧,中央和地方启动如此巨量的投资,如何才能保证每一分钱都用到“刀刃上”呢?前事不忘,后事之师。1998年那一轮扩大内需,政府一些投资项目资金跑冒滴漏、使用效率不高,严重拖累了当时社会经济发展的后腿。为此,当前有专家开出药方,“发挥人大和公众监督作用,可以防止资金的‘跑冒滴漏’”。
笔者认为,人大和公众监督固然不能缺位。但我们更应该清醒地认识到,只要“跑部钱进”不治,“跑冒滴漏”就会不止。首先,“跑部钱进”的示坏效应着实不容低估。既然省里可以往中央跑,那么市里就可以往省里跑,县里就可以往市里跑,乡里就可以往县里跑。一级看一级,一级跑一级,一级胜一级,五十步莫笑百步,彼此心照不宣。其次,“跑部钱进”,使得利益分配的天平从一开始就发生了倾斜。往往最需要投资的地方,反而会成为“被遗忘的角落”。而另一些地方,由于跑来了资金,跑来了项目,跑来了政策,多多益善,自然喜上眉梢。这也就在无形之中助长了地方官员的“政绩”冲动。反正是跑来的,不用白不用,脑袋一热,热血上涌,索性投吧,砸吧,扔吧。什么面子工程、烧钱工程、烂尾工程,“一个都不能少”。如此这般,还奢谈什么“严防资金跑冒滴漏”呢?
总之,还是那句话,“‘跑部钱进’不治,‘跑冒滴漏’不止”。俗话说,“上梁不正下梁歪”。笔者认为,只有从源头上强化公共决策、细化政府预算、规范投资体制、有效监督制约,才能控制好4万亿元“蛋糕”的流向,才能让“跑部钱进”的行为失去市场,也才能有效地防止资金的“跑冒滴漏”。
个人签名:
几度风雨几度春秋

| 支 持 | 0票
|
| 反 对 | 0票
|
个人签名:
几度风雨几度春秋

个人签名:
几度风雨几度春秋

个人签名:
几度风雨几度春秋
