印度的焦虑
这一周孟买恐怖事件搞的印度焦头烂额，首先对于死伤如此多的平民，我们表示谴责。网上对于这个事情分析、讨论的帖子已经很多了，这里就目前中印之间的关系谈点看法。
最近印度针对中国的言论很多，发个饶月探测器，说是要赶在中国前头，军方还扬言要用36架SU30MKI轰炸西藏，前一阵还提出“两洋战略”，海军要来南海“牵制中国”，等等。对中国的言论不是很友好。
印度到底想干什么，是否觉得现在是对中国报“一剑之仇”的战略机遇期，印度精英阶层确实有这个想法。实际一点来说，在中印重开边界谈判以后，从坐上谈判桌开始，印度就在为谈判结果还能否守得住现有的利益感到担心，之后中印在边界的态势逐渐发生了一系列变化，不由得印度不感到焦虑。
在这一轮边界谈判启动之时和之后，首先是青藏铁路通车，下一个就是通向后藏日喀则的铁路开工；紧接着，今年林芝机场通航，阿里昆莎机场动工兴建，看一眼地图就清楚：日喀则、贡嘎、林芝、邦达、阿里机场，一个横跨西藏东西的航空网即将形成；再有通向边境一线的公路大多都铺了沥青路面（只有新藏线才一半多），一个由航空、铁路、公路构成的交通网络，正在逐渐成形。
这些陆空交通线的投入使用，将使我军兵力投送、物资补给能力发生质的变化，内地与西藏的交通运输这个弱项由此将彻底改观。若非遇到特别恶劣气候，我军综合利用这些交通网络（空、铁、公路），基本可以在72小时内，向西藏投送一个战术军团，包括人员和物资弹药。实力优势需要“面积”补偿，印度人是深谙西方人这一套谈判规则的，眼见这些变化肯定不爽，心理发狠嘴里吐两句狠话，也很正常。
要说起来我们在西藏的空军确实弱一点，原因是在世界屋脊，现有战机去那里“水土不服”，尤其三代机，不能持续作战，改装过的歼七还好一点。其实印度也面临同样问题，即使防区外打击，SU30MKI也需要跃上喜马拉雅高度吧，大话好说，真的飞一飞就知道怎么回事了。今年以来，印度在邻近边境开通了几个前线机场，不过至今也没有进驻战机，我军边防团辖的唯一的榴弹炮营就在西藏边防团，印度前线机场基本在其覆盖范围内。我军也不会允许印度有空中优势，所以在南疆铁路沿线新组了一个中程导弹旅，再加上云南那边的，几百枚战术导弹对印度形成夹击之势，远程精确打击能力覆盖中印边界。所以，在中印边境，印度其实没有空军优势。
由此可见，在中印实际控制线两侧，整个战略态势在向有利于中国的方向发展。中国还有埋在缅甸、巴基斯坦的海洋“观察哨”，到时翻翻牌子就也可以派用场。
结合中印两国实力态势的这些变化，印度对此的焦虑确实是有现实基础的，不是杞人忧天。
印度的目光始终离不开中国，除了两国同处亚洲又是邻近，是世界唯有两个人口过两位亿数的国家，再有历史遭遇相似、经济落后等等之外，再有就是历史原因。62年那一战的完败，已经深深烙在印度人的心灵深处而无法忘怀，对正在做“大国崛起”梦的印度，这似乎成了抹不掉的“悲情”，由此可能成了生成国民大国心态的障碍。
虽然我们很不愿意这样对待印度，也希望印度忘记不愉快的历史。但是，这不能一厢情愿，中国——正成为压在印度人心头的石头，不管我们愿意不愿意。
最近印度针对中国的言论很多，发个饶月探测器，说是要赶在中国前头，军方还扬言要用36架SU30MKI轰炸西藏，前一阵还提出“两洋战略”，海军要来南海“牵制中国”，等等。对中国的言论不是很友好。
印度到底想干什么，是否觉得现在是对中国报“一剑之仇”的战略机遇期，印度精英阶层确实有这个想法。实际一点来说，在中印重开边界谈判以后，从坐上谈判桌开始，印度就在为谈判结果还能否守得住现有的利益感到担心，之后中印在边界的态势逐渐发生了一系列变化，不由得印度不感到焦虑。
在这一轮边界谈判启动之时和之后，首先是青藏铁路通车，下一个就是通向后藏日喀则的铁路开工；紧接着，今年林芝机场通航，阿里昆莎机场动工兴建，看一眼地图就清楚：日喀则、贡嘎、林芝、邦达、阿里机场，一个横跨西藏东西的航空网即将形成；再有通向边境一线的公路大多都铺了沥青路面（只有新藏线才一半多），一个由航空、铁路、公路构成的交通网络，正在逐渐成形。
这些陆空交通线的投入使用，将使我军兵力投送、物资补给能力发生质的变化，内地与西藏的交通运输这个弱项由此将彻底改观。若非遇到特别恶劣气候，我军综合利用这些交通网络（空、铁、公路），基本可以在72小时内，向西藏投送一个战术军团，包括人员和物资弹药。实力优势需要“面积”补偿，印度人是深谙西方人这一套谈判规则的，眼见这些变化肯定不爽，心理发狠嘴里吐两句狠话，也很正常。
要说起来我们在西藏的空军确实弱一点，原因是在世界屋脊，现有战机去那里“水土不服”，尤其三代机，不能持续作战，改装过的歼七还好一点。其实印度也面临同样问题，即使防区外打击，SU30MKI也需要跃上喜马拉雅高度吧，大话好说，真的飞一飞就知道怎么回事了。今年以来，印度在邻近边境开通了几个前线机场，不过至今也没有进驻战机，我军边防团辖的唯一的榴弹炮营就在西藏边防团，印度前线机场基本在其覆盖范围内。我军也不会允许印度有空中优势，所以在南疆铁路沿线新组了一个中程导弹旅，再加上云南那边的，几百枚战术导弹对印度形成夹击之势，远程精确打击能力覆盖中印边界。所以，在中印边境，印度其实没有空军优势。
由此可见，在中印实际控制线两侧，整个战略态势在向有利于中国的方向发展。中国还有埋在缅甸、巴基斯坦的海洋“观察哨”，到时翻翻牌子就也可以派用场。
结合中印两国实力态势的这些变化，印度对此的焦虑确实是有现实基础的，不是杞人忧天。
印度的目光始终离不开中国，除了两国同处亚洲又是邻近，是世界唯有两个人口过两位亿数的国家，再有历史遭遇相似、经济落后等等之外，再有就是历史原因。62年那一战的完败，已经深深烙在印度人的心灵深处而无法忘怀，对正在做“大国崛起”梦的印度，这似乎成了抹不掉的“悲情”，由此可能成了生成国民大国心态的障碍。
虽然我们很不愿意这样对待印度，也希望印度忘记不愉快的历史。但是，这不能一厢情愿，中国——正成为压在印度人心头的石头，不管我们愿意不愿意。
----------------------------------------------
问:印度的焦虑是比较好理解的，进一步讲，焦虑如果得不到缓解，就会继续发展。如果再有人煽风点火，并从实际动作上支持（比如AFH方向），印度极有可能再次铤而走险。有了上次的经验，如果再起争端，其战术战略会是什么样呢？站在印度的立场上来看，怎样才能有效打击我们？
知己知彼，才能百战百胜。多从印度方面思考一下，对我方今后的战略安排是十分必要的。毕竟我们也不是急于一战。
知己知彼，才能百战百胜。多从印度方面思考一下，对我方今后的战略安排是十分必要的。毕竟我们也不是急于一战。
答:呵呵，请教谈不上，发个帖子大家一起切磋。印度是南面的大国，又对着中亚，分量不一样，对中国西南、西北的安全有重大影响。对印度不能忽视。
印度的对华特殊“心理”，是美国在亚洲天然的牵制中国的盟友，所以美印有时候会走得很近，以满足共同对付中国的需要。但是中间也有很大缝隙，印度经常会有出乎美国意料的动作，例如核爆导致美印热乎乎的关系突然冰冻，近年印度又放言要控制印度洋，引起美国的警惕和不快，这使得美印很难建立盟友关系。个中原因，我认为印度把被英国殖民当作遗产，自以为是大英帝国在亚洲霸主地位的当然继承人，一直想成为地区乃至地球霸主之一，因此与周边国家纠纷动辄诉之武力解决，这种心态在对付中国时，62年那场战争可以说是受到了当头棒喝，于是就一直耿耿于怀。
印度对于中国的这种情节，会不会引发新的中印冲突，完全有可能。所以，就需要遏制印度的冲动。我们现在是下三着棋，一是固本强军，西部的交通、基础设施建设、军力布防和纵深配置，就是属于这个准备；二是巩固与巴基斯坦的政治军事经济联系，用以牵制印度，这一招很有效，只是近来巴国内局势不稳，有点微妙，孟买事件的后续效应还没出来，现在印和西方都隐隐约约把矛盾指向巴，到时有事是需要中国援手的；三是联手缅甸，遏制印度向东扩张，打断日本热心印度也有意的日印联盟，企图在南面遏制中国在南海的发展。
中国未来还可以做的是，进军印度洋，打破印度称霸印度洋的图谋，筹划海上制约印度的牌。所以，近年南海舰队发飙，不仅仅是为了控制南海或者解放台湾，其最终的使命应该是在印度洋。中国走向蓝水海军，第一步如果是走出第一岛链，第二步无疑就是走进印度洋。
如果中国国内没有大乱，几步棋又走得顺当的话，遏制印度的冲动还是能做到的，这里还没有说到印度国内自身的矛盾对他的牵制。
印度的对华特殊“心理”，是美国在亚洲天然的牵制中国的盟友，所以美印有时候会走得很近，以满足共同对付中国的需要。但是中间也有很大缝隙，印度经常会有出乎美国意料的动作，例如核爆导致美印热乎乎的关系突然冰冻，近年印度又放言要控制印度洋，引起美国的警惕和不快，这使得美印很难建立盟友关系。个中原因，我认为印度把被英国殖民当作遗产，自以为是大英帝国在亚洲霸主地位的当然继承人，一直想成为地区乃至地球霸主之一，因此与周边国家纠纷动辄诉之武力解决，这种心态在对付中国时，62年那场战争可以说是受到了当头棒喝，于是就一直耿耿于怀。
印度对于中国的这种情节，会不会引发新的中印冲突，完全有可能。所以，就需要遏制印度的冲动。我们现在是下三着棋，一是固本强军，西部的交通、基础设施建设、军力布防和纵深配置，就是属于这个准备；二是巩固与巴基斯坦的政治军事经济联系，用以牵制印度，这一招很有效，只是近来巴国内局势不稳，有点微妙，孟买事件的后续效应还没出来，现在印和西方都隐隐约约把矛盾指向巴，到时有事是需要中国援手的；三是联手缅甸，遏制印度向东扩张，打断日本热心印度也有意的日印联盟，企图在南面遏制中国在南海的发展。
中国未来还可以做的是，进军印度洋，打破印度称霸印度洋的图谋，筹划海上制约印度的牌。所以，近年南海舰队发飙，不仅仅是为了控制南海或者解放台湾，其最终的使命应该是在印度洋。中国走向蓝水海军，第一步如果是走出第一岛链，第二步无疑就是走进印度洋。
如果中国国内没有大乱，几步棋又走得顺当的话，遏制印度的冲动还是能做到的，这里还没有说到印度国内自身的矛盾对他的牵制。
问: 如果孟买事件的最终目标真是我们的走廊，那倒不担心了，米帝依然会失败,通过格鲁吉亚事件，对方测试出了俄罗斯的态度，显然是令某些东西失望的。
`
但是米帝没有达到目的是不会善罢甘休的，这不是，美国改变目标了。这次孟买事件，美国是想达到什么目的？有冒险一搏的意思同样更多的是“测试”。我想我们某些方面应该学习俄罗斯，态度强硬点坚决点，粉碎某些东西的幻想！两次位置不同手段不同，但最终目标都是相同的，世界的心脏，中东。
`
俄罗斯在格鲁吉亚事件上成功的“迫使”欧洲没有跟美国一个鼻孔出气，因为欧洲人民不答应在欧洲土地上搞事，也因为俄罗斯对欧洲能源方面的重压。那么在亚洲呢？对于孟买事件，有朋友担心米帝和小三冒险满足各自的生理需求，而鉴于类似“911”的心理，我们不敢反对这种强盗行为。这个其实不必担心，一是印度敢不敢于火中取栗，二是亚洲人民绝对不会答应。我们对亚洲不必学熊对欧洲那样重压，我们可以采取“拉”的姿态。相信南亚和东南亚国家都是不愿意引火烧身的。如果真的出现强行介入反恐的事态，中国完全可以带领众人“反对”，不是反对反恐，而是可以用“某种更合适的方式”代替“米帝进入”（其实大家只是表达一个姿态即可），这对印度自身也是种舆论压力，他还想在亚洲继续混，还想继续做老大梦的话，这些舆论压力他不会不理会，亚洲的“声音”还可以为我们可能采取的行动造势。同时我们还要给印度重压，让他感受到冒险的后果。
`
可以说，我们这次态度的“坚决度”，和美国这次测试的“理想度”（自认为），是成反比的。实在危急关头，甚至可以跳过10%，由中巴军方牵头，直接进入巴进行大规模实战演习（要看巴方的态度，而巴方的态度是印巴局势决定的，没什么不可能）。
`
如果真是针对这条走廊的，米帝只不过是失败了再捣乱，然后再失败，后面还继续捣乱……，孟买事件只不过是其中一幕而已，个人认为没什么好担心的。只是对于印度，的确受到了巨大打击，谁来负责呢？总要有人的，即使知道幕后黑手，估计印度也会把事件往想要的方向引的，而不是找真凶。而我们的态度，对于印度的作为有巨大影响，不要学格鲁吉亚抱侥幸心理走错路就好。
`
但是米帝没有达到目的是不会善罢甘休的，这不是，美国改变目标了。这次孟买事件，美国是想达到什么目的？有冒险一搏的意思同样更多的是“测试”。我想我们某些方面应该学习俄罗斯，态度强硬点坚决点，粉碎某些东西的幻想！两次位置不同手段不同，但最终目标都是相同的，世界的心脏，中东。
`
俄罗斯在格鲁吉亚事件上成功的“迫使”欧洲没有跟美国一个鼻孔出气，因为欧洲人民不答应在欧洲土地上搞事，也因为俄罗斯对欧洲能源方面的重压。那么在亚洲呢？对于孟买事件，有朋友担心米帝和小三冒险满足各自的生理需求，而鉴于类似“911”的心理，我们不敢反对这种强盗行为。这个其实不必担心，一是印度敢不敢于火中取栗，二是亚洲人民绝对不会答应。我们对亚洲不必学熊对欧洲那样重压，我们可以采取“拉”的姿态。相信南亚和东南亚国家都是不愿意引火烧身的。如果真的出现强行介入反恐的事态，中国完全可以带领众人“反对”，不是反对反恐，而是可以用“某种更合适的方式”代替“米帝进入”（其实大家只是表达一个姿态即可），这对印度自身也是种舆论压力，他还想在亚洲继续混，还想继续做老大梦的话，这些舆论压力他不会不理会，亚洲的“声音”还可以为我们可能采取的行动造势。同时我们还要给印度重压，让他感受到冒险的后果。
`
可以说，我们这次态度的“坚决度”，和美国这次测试的“理想度”（自认为），是成反比的。实在危急关头，甚至可以跳过10%，由中巴军方牵头，直接进入巴进行大规模实战演习（要看巴方的态度，而巴方的态度是印巴局势决定的，没什么不可能）。
`
如果真是针对这条走廊的，米帝只不过是失败了再捣乱，然后再失败，后面还继续捣乱……，孟买事件只不过是其中一幕而已，个人认为没什么好担心的。只是对于印度，的确受到了巨大打击，谁来负责呢？总要有人的，即使知道幕后黑手，估计印度也会把事件往想要的方向引的，而不是找真凶。而我们的态度，对于印度的作为有巨大影响，不要学格鲁吉亚抱侥幸心理走错路就好。
答:中国对印度所做的准备，总目标就是避免战争，“和谐”边境，维护南亚和平，建立两国友好合作关系。回顾一下五十年代末和六十年代初，周恩来总理多次苦口婆心对尼赫鲁说的，也就是这些，要和平、不要打仗。可是尼赫鲁把中国的劝导，看作是软弱，是打不过他，于是决定诉之武力解决边界纠纷。62年那场战争的起因就是这样的，是印度强加给我们的，不是我们要打。经过这一场战争，我想印度人应该明白，中国要和平，不是惧怕战争，如果有谁胆敢把战争强加给我们，那我们一定奉陪，打到他趴下为止。
0票
0票
