让中国续办2012年奥运会有百利而无一害
最近，迫于金融危机给英国带来的意外压力，英国对自己争到的2012年奥运会主办权有点后悔，说要早知道闹世界金融危机，就不争办了。英国对主办2012年奥运出现为难情绪也和难以超越北京奥运有关，一个国家举办奥运，就是一种显示国家体面的行为，如果伦敦奥运办的不如北京奥运，等于是伦敦花钱不少自取其辱，还不如早点转让为好。转让给谁那，英国人说，有意让北京再续办一届。不管英国是说笑话，还是一种试探，还是真有此望，中国都应该有所准备，因为世界经济危机到底会坏到什么程度，谁也不知道。如果英国被金融危机弄的千疮百孔，自顾不暇，他哪有心情和能力举办伦敦奥运？如果英国办不了了，国际奥委会最好的应对办法是让北京再办一届，因为没有建场馆的筹建时间了，给中国续办风险最小，而且规格和质量不会受一点影响，国际奥委会会减少不少付出，而所得依然是丰厚的。
有人说了，中国不当这冤大头了，中国经济也会出现困难，没必要再进行一次付出，这种风头出一次就够了。但我的想法却是，如果英国真办不了了，国际奥委会有意让中国再承办一次，中国没必要推辞，这里的道理有四个：
一是显示中国的国际责任和在世界经济危机后的铁肩道义，这没什么不好。世界金融危机后，中国表态说要做负责任的大国，怎么负责任？我看救美国不如救奥运。奥运是全人类的节日，不是哪个国家的，为了世界奥林匹克文明不在世界经济危机中泯灭，中国再办一次又有何妨？只能增强中国的正面形象。
二是西方国家对中国敌视，可国际奥委会对中国一直是支持和同情的。萨马兰奇对中国支持最真诚，他为了让中国举办一次奥运，抵住西方压力，做了多少工作。中国是个善于还报的国家，如果金融危机造成2012年奥运举办危机，中国应该出来承担，这是对国际奥委会支持中国最好的回报。
三是由于中国有上届奥运留下的场馆，中国不必再进行巨额投资。办奥运花钱主要是在场馆建设这块，中国现成的一流场馆还非常新，只是再进行一次组织，如果搞的好，实际是可以赚钱的，因为奥运转播费十分丰厚，这对中国并不吃亏。中国近年肯定也会出现经济下滑，可总会好于西方，而且奥运的再次举办对中国经济是一次再拉动，没什么不好。
四是就组织上来讲，中国已经举办一次奥运会了，有经验了，会自如的多，压力也不会太大，可等于中国又利用奥运给自己做一次世界性的广告，对中国长远发展绝对不是坏事。
最后我还可以加点这样的想像：如果让中国再次举办奥运，而中国经济又不是很困难的话，中国甚至可以利用奥运达到国家统一的目的，如，如果台湾同意和平回归，可以由台湾举办，北京协办。也可以由香港或者上海举办，台湾协办促成统一，花一届举办奥运的钱，实现了中华统一，太值了！这也是对奥林匹克运动最好的回报。
所以，中国不怕英国转让2012年奥运举办权，中国就怕英国舍不得。中国办奥运已经办出经验来了，不怕国际奥委会再次托付中国，国际奥委会若有此意，中国二话不说，绝对接下来给办好了。这其实是对英国是做一次人情，同时也是还报国际奥委会支持中国的机会，而且对中国没有什么坏处，是有诸多好处的一件事。如果中国连续举办两届奥运会，历史上就会留下中华民族对奥林匹克的特殊贡献，这是名耀史册的大好事，何乐而不为！
所以，我有点盼着英国人承受不了，盼着国际奥委会的转让意向出现……让中国2012年再辉煌一次！
0票
0票
