假如因为台湾、朝鲜、印度、南海、钓鱼岛、苏岩礁、蒙古、西藏等问题与西方交恶，想象一下西方再次封锁中国的情形吧。中国国民党高层警告中共,马英九上台 后国民党将压制台独,大陆最佳发展机遇期只有四年，下一次不知国民党还能不能当选。四年后的台海局势不好说。因此假设很有必要。（引用）    

一、假如西方再次封锁中国：西方的家电产品价格将上涨一倍，日用品的价格上涨两倍（还不一定能买到）西方人民的生活水平显著降低，工人将要求加薪，而身陷金融危机困境中的西方企业则自身难保，工人和企业主之间的劳资矛盾激化，其结果将导至是工会举行大范围内的罢工行动。各行业的产业工作及顾员都将参加，使西方本已显现疲态的经济形势更加雪上加霜。社会发展陷入停顿。

二、假如西方再次封锁中国：中国彩电业受到重创，但是由于现有库存以及出口订单的取消，加上社会上已经在使用的产品（很多家庭有两台电视）。中国在短期内不会出现电视普及率明显降低的倾向。经过短期调整，较低端的彩电会重新出现在市场上，一些核心技术也将逐步被我们掌握，尽管在性能上还不及西方产品。广大群众并不会因高档奢侈品暂时离开我们的视线而报怨。

三、假如西方再次封锁中国：中国必将全面停止稀有金属及矿产出口，将造成西方部分高科技产品因原材料缺乏而不能发展。而中国则是世界上矿产资源最丰富的国家之一，原材料的禁止出口对于中国的环境治理能起到积极的作用。

四、 假如西方再次封锁中国：由于中国历史上长期被封锁，所以中国早已世界上自给率最高的国家，工业门类非常齐全，轻工、重工、化工、食品等均能保证自给自足。民航飞机三年内将全部停 飞实乃夸大其词的说法，当然应当承认使用本国的技术的后果可能是在短期内在性能和运行成本上要有所损失。但会刺激中国对于技术创新的投入及其产出。中国的轿车也不会全面停产，因为我们就是在西方全面封锁的年代生产出自己的轿车的， 电控系统、电控喷嘴、活塞环、ABS、安全气囊、自动变速箱也并非不可替代。高铁在中国所占比例也不高,相关技术也可在短期内突破。至于手机，可能生产不出超薄超轻等款式，但是对于通话的基本要求，相信还是可以做 到的。至于外企控制中国电梯的百分之八十的市场份额更是多余担心了，因为不是进口，都是在中国生产的。如果中西方交恶，中国是不会让那些来华投资的外国厂 商全身而退的包括生产基地生产设备和技术。那样想也为免太天真了吧。风电在中国发电量的比例很小，不过因为环保最近发展很快。其发展瓶颈早以在政府的决策之中了。如风电轴承，长期以来我们不能生产，但是瓦房店轴承厂已经研制成功并且已经投产了。其它瓶颈也已经接近功破。    “核电、芯片制造设备、医疗用设备、石油化工等技术核心设备，中国完全不能生产”这种说法也是完全不符合事实的。  

五、假如西方再次封锁中国：中国会更进一步加大对高科技产业的投入，实际上中国能够运用的资金肯定不止四万亿。各地方也已经已宣布的投资规模就已经起过十万亿了，面对西方的封锁政府不会坐视不理，再拿出个四万亿专项资金支持科技开发也未偿不可。

六、假如西方再次封锁中国：倍受西方指责的中国制度将在危机的体现出其优越性，中国社会更可能保持稳定，而西方的政体特点决定他们在危机中也很难形成合力，届时罢工风波不断，骚乱从生，民众对政府的不信任感将加深。另外，中西方主要出口产品的结构性问题也不忽视，中国出口的低端产品更贴近民生，这将近一步扩大中西方的差异。

七、假如西方再次封锁中国：西方连盟之间就会发生分裂，由于西方经济普遍所面临的问题正是需要中国参与才能够化解的，届时，西方各国为了自身利益以及其国内民生压力，会纷纷向中国暗送秋波，在利益面前对中国的封锁不但会在瞬间土崩瓦解而且还会造成西方集团之间的分裂，可以想象最先抱中国大腿的很可能恰恰是法国。届时中国可以各个击破，在反封锁的斗争中争取到主动权。要讨好中国吗？要中国帮助吗？要解决你们的经济和内政困局吗？那么好你们也出点血，核心技术交流一下吧。

八、假如西方胆敢再次封锁中国，就意味着西方被中国封锁。突然间发现现在的中国也可以封锁西方了。想起过去那么一句话：东风吹，战鼓擂，这个时代到底谁怕谁？不是人民怕美帝，而是美帝怕人民。哈哈哈。

以上所说不代表事实之全部，亦不敢保证逻辑上的完全可靠。俺才疏学浅，只是想给大家提供一个换一个角度看问题的思路而已，至于几多是真几多是假，自然是诸位见仁见智了。洒家想到哪儿写到哪儿。有意见可以提（俺就当没看见）