| 新闻 | 军事 | 科技 | 游戏 | 汽车 | 娱乐 | 论坛 | 风水 | 健康 | 文化 | 浙江 | 知道 | 数码 | 品位 | 篮球 | 房产 | 家居 | 文史 | 博客 |
近几天很多人在讨论五公每年的一万亿,热闹得很,我也看了看,确实很热闹,为什么是热闹呢,因为大家都在骂,别说这么多人骂,就是两个人骂街,你看看有多热闹.
这一万亿(或者是九千亿,也不知道哪个正确)是不是真的那么该骂,我来讲点道理给大家听听,然后大家如果觉得我讲的不算道理,或者你就是想骂,想骂就接着骂吧,不想骂就睡觉,消停一下.
这一万亿是不是个问题,确实是个问题,是不是个大问题,我看未必是个大问题,为什么不是个大问题呢,因为这一万亿里最少有一半以上是正确开支吧.我们总不会说3000亿的公车开支都被领导开去接小孩小学、老婆下班、小姨子看病什么的吧。不能说市政府大楼年年超标修吧,也不会修好了都分给员工当私人住宅吧。2000亿的吃喝也不都是自己家买了海鲜啊,上头来检查的、友邻来参观学习的、再职要培训的、老领导回访的、实在是忙误了正常吃饭的、过年过节请请相关人员(比如老干部、有突出贡献的人等)、什么新年招待会、招商会、重大节日比如奥运传圣火等等,不吃不喝也是不行的,就拿传圣火来说吧,你不请人吃饭喝酒,这圣火还不到你市里来传,这些都还算正常吧。至于吃喝什么标准,这个就是个问题了。一餐饭吃三百还是三千,没标准,有钱的单位多吃,钱少的单位少吃,咋办呢,没办法平衡,起码当前是这样,以后是奋斗目标。所以有些事于情不合于理合,因为这没犯多少规啊。所以也可以看出好像没一个官员是因为吃多了喝多了而倒台的。还有比如考察学习,本来考察学习三天,结果去了七天,另外几天就是看风景去了。前三天属正常,后四天属不正常了。这样,我们把一万亿搞个四六开,不正常的为四,正常的为六(应该没这么严重哈),那么就只有四千亿了。这四千亿才是我们要骂的。
第一个问题:那么这四千亿里有多少真正值得骂呢,不要听专家的,这年头专家是专门忽悠大家的,听像我这种不是专家但比较理性的老百姓讲的。我们先来讲讲中国政府的钱。
第二个问题,中国要这么多行政开支吗?这里同样提醒大家不要听专家的。美国百分之九是多少钱,管多少人?日本百分之二多少钱,管多少人?美国财力是我国的七倍,而人口是我们的四分之一弱,行政简单对折过来人均其实他是我们的四倍多,如果这么算成立的话,我们的行政成本只是美国的九分之一。日本与我们对折的话,我们只是他的二分之一。因为他只有我们十分之一的人口,而经济实力是我们的两倍。所以我们看问题不要光看某一个指标,专家的诡计就是欺骗性地放大对他的论点有用的指标而故意忽略其它重要的指标。另一个本质的问题,中国跟资本主义国家在行政结构上完全不同。中国一方面是党政一体,比外国的机构本来就大一些,你说市委书记是不是公务员,宣传部\组织部\.......政协\人大\.....那些工作人员是不是公务员,而外国政党工作人员是不记公务员队伍的.另一方面,中国本来就是大政府小社会,外国是小政府大社会,刚好相反.中国为什么要反着做,其一,中国是共产党打下的天下,当然得她管着,其二,中国人口多,社情复杂,国际形势险恶,因为我们是社会主义国家嘛,人家要搞我们,没有强势政府,不可能长期发展,比如汶川地震\比如办奥运会\比如应对金融危机等,没有强势政府,中国也早跟着别的国家玩完了。外国曾多次预言中国将在十年前崩溃,为什么没有呢,因为中国有强势政府,有家长式的政府。家长式的政府有什么好呢,就是调节能力相当的强,全国一盘棋,能够抵抗强国冲击,这也是中国几千年文明不断的一个重要因素。不好处在哪里呢,就是容易我行我素,民情体恤不够,不够民主。外国政府就好吗,也有不好的地方,比如印度,看看这次孟买的恐怖袭击就知道政府弱了后是什么后果。泰国好吧,实在不咋的,台湾地区好吗,天天像演戏,不如蒋头在时好,那时实行的是集权啊。日本三天两头换首相,政策一天三变,瞎折腾,不符合胡主席讲的不折腾啊。还有第三个原因,中国人口多,地区差别大,问题很复杂。有些人对这个人口多、差别大理解不够深入,总觉得没什么,其实差矣。中国能放开游行示威吗,不行,2008年那么多群体事件可以看出,一般百姓并不知道游行示威为何物。如果你家里有兄弟姐妹三个,想去做一件事,你想统一起来,难呢。十三亿人跟两亿人的管法并不是只差在十一亿这个数字上,有着质的区别的,所谓量变引发质变啊。我们说几百万人没饭吃,政府不管让大家散了算了,可是十三亿人你不能让他就这么散伙了啊。第四,中国社会在三十年里急剧变化,这个变化如果没有一个强势政府强力调整把握,往哪个方向发展,能确定吗?这外剧烈的变化一些人可能还体会不深,但如果你是一个决策人,你就知道有多么剧烈了。我们的政策总是滞后事物的变化,总是要引起人的非议,就是因为这个原因。不要老拿资本主义国家跟我们比,我们做的比他们快多了。所以骂骂可以,一定要理智点。如果中国没有一个强势政府,早垮掉了,到今天我看咱们也未必有机会在这里上网,更不用说买车买房了。退一步讲我们有机会上网讨论,可讨论的问题怕也不是现在的话题了,也许是:政府今年只有九十亿花,我们哪里还有钱花哦。那么这里面问题在哪里?就在于这个国家大机构里有些人是多余的,这部分人不占多数,充其量也就百分之十而已。一般人也许并不了解,现在对于人事的管理是相当严格的。有些人会说既然相当严格那为何有人买官卖官。这叫资源少要的人多,不管怎么整,官位就那几个,至于给谁,就只有争了。有权的用权换,没权的用钱换,没权没钱的,在网上叫,就是这么回事。
中国正在朝大社会小政府方面改变,但我们并不期望改得跟欧美一样。因为中国真的跟外国不一样,有些人总以为这是一个幌子,其实不是的,如果你真的很仔细地去研究一下欧美与中国的国情,你就会发现,有些东西是不可逾越的,个人发展是这样,国家发展是这样,世界发展也是这样,没有例外,没有一个种族的进化特殊于其它种族,没有一个国家的历史特殊于其它国家的历史(从进化上讲)。在这个转化过程中,矛盾会异常激烈,因为会涉及到相当多人和利益,包括既得利益者。既得利益者并不都是可恶的人,他们提前参与了这个社会的变革,为变革作出了贡献,他们的所得是值得尊重的,他们的后来者,站在他们的肩上,不劳而获(他们继承的那一部分也是需要尊重的),对别人指手划脚,那才是可恶的。