最近网上吵的最多的,莫过于是中国海军是否应该前往索马里海域打击海盗,有大部分的网友支持中国海军出动,也有少量反对的声音。我想无论是支持还是反对,都有一定的道理。草民的想法是不支持中国出兵,理由如下:
从技术层面上讲:
中国海军是否有能力执行此次任务?不同于美国,中国在海外没有相应的军事基地,中国舰队的补给,是一大难题(RMB花费很大哦)。
即使有能力执行此次任务,但是打击海盗可不比国家之间的战争,打击对象难于锁定。海盗一般采用游击战术,神出鬼没、化整为零,极其难
于打击,而且有可能连面子都不保。
从政治层面上讲:
此次行动看似是军事行动,实际上对中国来说是政治行动。虽然中国出兵不存在法律问题。但是中国正处在历史的关键时期,要牢牢抓住发展
经济这个大战略,快速自己,中国到索马里要经过南海,马六甲海峡,印度洋,甚至要经过中东海域的边缘。所经之地,无不牵动着各国的神经
。更可怕的是,让世界主要大国对中国的对外战略形成误判,从而导致中国的外部环境恶化,这是违背以经济建为中心的这个大战略的,我想反
华势力就等着中国出手,我最近也觉的奇怪,为什么在中国闹的这么大的争议,在西方媒体中怎么没有报道呢。是不是他们在静观中国的行
动呢?。所以这也是不能出兵的最重要因素。
以上是我的个人观点,请大家多多发言。
从技术层面上讲:
中国海军是否有能力执行此次任务?不同于美国,中国在海外没有相应的军事基地,中国舰队的补给,是一大难题(RMB花费很大哦)。
即使有能力执行此次任务,但是打击海盗可不比国家之间的战争,打击对象难于锁定。海盗一般采用游击战术,神出鬼没、化整为零,极其难
于打击,而且有可能连面子都不保。
从政治层面上讲:
此次行动看似是军事行动,实际上对中国来说是政治行动。虽然中国出兵不存在法律问题。但是中国正处在历史的关键时期,要牢牢抓住发展
经济这个大战略,快速自己,中国到索马里要经过南海,马六甲海峡,印度洋,甚至要经过中东海域的边缘。所经之地,无不牵动着各国的神经
。更可怕的是,让世界主要大国对中国的对外战略形成误判,从而导致中国的外部环境恶化,这是违背以经济建为中心的这个大战略的,我想反
华势力就等着中国出手,我最近也觉的奇怪,为什么在中国闹的这么大的争议,在西方媒体中怎么没有报道呢。是不是他们在静观中国的行
动呢?。所以这也是不能出兵的最重要因素。
以上是我的个人观点,请大家多多发言。
精彩推荐:





































