叹息《赤壁2》的浪费题材和俗套！

最担心中国的古典战争片，拍不出思想、拍不出谋略，而只剩下电脑特技场景，就象曾经的垃圾《无极》、《黄金甲》。看了网友剑气冲霄对《赤壁2》的介绍，看来还是如此。网友认为《赤壁--下》处处模仿《特洛伊》，简直就是山寨版的《特洛伊》。但我重点想说：

——如果如网友所说：影片里没有了原著里最精彩的计谋篇章，诸如“阚泽密献诈降书，庞统巧设连环计，曹操败走华容道一概取消，连周瑜打黄盖都没有”，那的确就很苍白了。而编导们取消了以上计谋，却胡乱增加俗套的美女戏，什么安排小乔给曹操煮茶。老天，商业片就是这样糟蹋古典精华的。

——最不能容忍的就是影片撇开原著里华容道一幕，居然作出“联军统帅的周瑜抓到奸雄曹操，把他放了”的处理，梁朝伟竟然辩解说“他周喻要什么？要的是个人英雄主义，要的是成功的英雄对失败者的鄙视”。这只能是温室里的现代的白面书生编导们可笑的作秀，即使就是小乔煮茶之辱，都不至于放曹，何况周喻是处于挽救国家生死存亡的高度。去看看现实世界竞争、在你死我活的战争中拼杀的政治家、军事家们的真实思维吧。

战火岁月里毛泽东的名言之一就是：“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王”。的确，政治、经济、军事都绝对强大的美国为什么还要靠窃听情报而伏击对方日本海军的最高指挥官的山本五十六座机；美国为什么一听到波利维亚政-府抓到了古巴的革命领导人格瓦拉，立即指派中情局高管赶赴波利维亚，并要求尽快处死；乃至今天的占领伊拉克后，还要处死已经老朽的萨达姆。为什么这样的绝对强势的世界霸主，都不会象梁朝伟所设想辩解的什么“要的是成功的英雄对失败者的鄙视”这样的荒唐想象、作秀境界和伪善面子。

吴宇森、梁朝伟你们导戏、演戏是可以，但对政治军事最好少作浅薄的武侠小说似的解释了，对你们是勉为其难的。

《赤壁》选择的是中国古代描写与论述战争与谋略最精彩的汉后三国纷争这段历史背景下的文学经典《三国演义》里最经典一页。电影当然可以加工和编造，但在巨大的投资下居然舍本逐末，抛弃精华的谋略演绎而选择俗套与荒唐情节，让人不得不叹息题材之浪费。