根据报道，龙湾项目位于印尼万丹地区，属于伊/斯/兰教文化。根据印尼学者称，当地“一贯的暴力文化”。有消息称参与骚乱的当地居民是在印尼警方扫黑行动抓捕了当地十几个村民后，向警方要人不成，迁怒于中国工程公司。参与骚乱的大约有一千人左右，骚乱持续了约40分钟。一个小时后警方人员赶到事发地点开始驱散人群。印尼国家高层“非常震惊”，指示“严办”。
小河水手之所以把这则新闻拿出来评论，并不想影射印尼1998年曾经爆发的全国性的反华暴乱。但是通过两次反华骚乱的对比，我们可以清楚地看到国际形势的变化，与中印（尼）两国实力的对比的变化。
第一，这次反华骚乱基本可以定性为地方民众的偶发暴力事件。这就与1998年发生的有组织的（甚至有印尼军方高层参与策划，并有海军陆战队等特种兵参与）反华暴乱有本质的区别。为什么这样说呢？首先，事发范围有限，且迅速被制止，没有扩散；第二，当地警方迅速出动平息事态，印尼高层迅速表态“严办”；第三，暴乱群众并没有直接针对中方人员进行人身攻击。从以上三点可以看出，这次反华骚乱跟1998年的反华暴乱完全不同。当然，我们不能排除可能有反华势力在背后煽动群众，但这不是印尼政府的基调，所以事态被迅速控制平息。
第二，国际形势已经发生深刻的变化，中国的崛起已经是事实。可以这样说，虽然美国仍然是世界第一，但是已经丧失了一言九鼎的地位。特别是金融危机爆发以后，美国的国际威望与影响力不可避免地迅速下降，而中国在20国集团特别金融会议上所表现出来的上升势头引人注目。在美国也不得不依赖中国的帮助来摆脱金融危机的情况下，印尼就更没有能力，也没有胆量公然挑战中国利益，而且是借用必然遭国际普遍唾弃的暴力方式。
第三，中印（尼）两国的实力对比已经发生了明显的变化，中国不仅在综合国力、军事实力，而且在国际地位、经济分工、文化等软实力上，都已经处于绝对优势地位。上个世纪八十年代排除中国、以日本为头雁的“人字型”亚洲发展梯队已经被以中国为首的新阵型所取代。东盟十国，包括印尼，在上世纪末发生东南亚金融危机后，登上了中国经济高速列车，开始摆脱对欧美的一味依赖。但在同时，东盟各国的经济事实上已经被中国“收编”。中国作为近几十年来唯一在国际经济链条上地位攀升的新兴国家，已经超越了东盟，并将东盟置于自己的羽翼下。这使得东盟在享受中国经济发展成果的同时，对中国的依存度逐渐上升，挑战中国的可能性则逐渐下降。
第四，在全球受美国金融危机影响，经济普遍放缓（如果不是衰退的话）的情况下，印尼经济也受到严重的冲击。万丹地区发生的反华骚乱，在某种程度上也可以看作是民众对印尼当局在发展经济方面成果有限的不满。仅靠警方的弹压，并不能从根本上解决问题。如何弥补各地区发展的不平衡，如何加快经济落后地区，尤其是少数民族和宗教地区的经济发展，将是印尼政府面临的重大挑战。中国当然也面临同样的问题，但是中国政府无论在决策的魄力上，还是在执行的力度上，都要远高于印尼。印尼政府如果不能有效稳定国内局势，吓跑的不仅是中国投资者，还有更多国家的投资者，后果不堪设想。
第五，中国在经济上崛起以后，随着对外贸易、投资、合作的发展，海外利益飞速膨胀，与世界各国各地区的利益纠纷不断增加。如何有效保护中国公民在海外的利益，将是中国政府必须解决的一道难题。仅靠军事手段显然是不够的，而且效率低下。美国就是一个活生生的反面教材。如果通过政治、经济、文化等有效手段，即所谓软实力来保护中国公民的海外财产与人身安全，才是必须研究、且必须迅速加以解决的课题。
中国驻印尼大使章启月已经看望了遭受骚乱袭击的中方员工，并积极与印尼有关方面沟通，敦促印尼严惩肇事者。但是如何防止此类事件的发生才是最重要的。这次时间在印尼是孤立事件，但是在全世界范围内看，却是一种现象，针对中国公司、中国商人、中国工人，甚至是中国移民的暴力事件时有发生，不仅在发展中国家有，在发达国家也有。所以，彻底解决，至少是尽量减少此类事件的发生刻不容缓。
0票
0票
