奥巴马上台后,面对的是四大难点问题:一是如何解决美国的金融危机?振兴美国经济。二是如何加强与多强的关系,重塑造美国国际领导地位。三是如何重塑美国的国际形象,改善美国软实力。四是如何平衡美国国内各阶层利益,稳定美国国内局势。
以小的损失来换取在国际上的战略主导权,以维护美国最大的全球利益,这是奥巴马将不得不走的路线。
美国会重点拉拢中国
要实现这样的战略收缩,奥巴马必须拉拢中国,加强和中国的合作,来维护美国的全球战略主导权。这有三个因素决定:一是要解决金融问题,美国必须和中国合作,中国拥有近1.9万美元的外汇储备,让美国不得不加强和中国的合作。二是与其让俄罗斯占优势,不如让中国占利。毕竟中美之间利益联系多过美俄之间利益联系。三是中俄欧合作,美国非常不利。现在对美国最大的威胁,是中俄欧的联合出招,破了美国的军事、政治和科技的霸权。和中国加大合作,给中国一些好处,既可解决自身国内问题,而且可以分化瓦解上合组织和亚欧关系,这是奥巴马政府的阴谋所在。奥巴马上台,为什么要战略收缩呢?还有一个原因。因为美国打仗,是国家出钱,为军火商、石油大亨等财团牟利。现在国家财政危机了,金融危机了,必须节约开支,所以只能从这方面下刀,同时向世界示友好之形。
奥巴马将面临自身安全问题
对奥巴马来说,这次获胜,靠的是中低层收入选民的支持。奥巴马是靠网络募捐获胜的,他的捐款中都是小额捐款。奥巴马将面临的国内矛盾十分复杂,既要保证金融集团、军火集团、石油大亨等财团利益,又要保证中低层选民的利益。
战略收缩可以,如果不能保证这些财团的利益,必然遭到他们的报复;要振兴美国经济,还得靠这些财团支持;但又必须保护美国中低层选民的切身利益,所以,奥巴马如何平衡这种国内各阶层的利益,将是一个严峻的问题。
美国总统选举,金钱支持非常关键,没有钱根本不要谈竞选总统。拜登就是缺乏资金而放弃总统竞选,以往的总统竞选,都是大财团支持。现在奥巴马通过网络募捐,靠5美元、10美元等小额捐款而竞选,开创了一个历史先例。既然是先例,就有巨大的风险,因为他改变了美国的总统竞选的游戏规则。
有人说,奥巴马会实行新政,犹如罗斯福新政。呵呵,什么新政啊?美国只是霸权扩张累了,喘口气等待机会继续搞霸权而已,所以选了个黑人总统,忽悠全世界。对于中俄欧来说,不要被奥巴马示友好之形和柔弱之形所迷惑,而要坚决继续合作,对美国进行逼宫,交出金融霸权,敌退我进,促使世界多极化格局逐步形成。
奥巴马夫妇

以小的损失来换取在国际上的战略主导权,以维护美国最大的全球利益,这是奥巴马将不得不走的路线。
美国会重点拉拢中国
要实现这样的战略收缩,奥巴马必须拉拢中国,加强和中国的合作,来维护美国的全球战略主导权。这有三个因素决定:一是要解决金融问题,美国必须和中国合作,中国拥有近1.9万美元的外汇储备,让美国不得不加强和中国的合作。二是与其让俄罗斯占优势,不如让中国占利。毕竟中美之间利益联系多过美俄之间利益联系。三是中俄欧合作,美国非常不利。现在对美国最大的威胁,是中俄欧的联合出招,破了美国的军事、政治和科技的霸权。和中国加大合作,给中国一些好处,既可解决自身国内问题,而且可以分化瓦解上合组织和亚欧关系,这是奥巴马政府的阴谋所在。奥巴马上台,为什么要战略收缩呢?还有一个原因。因为美国打仗,是国家出钱,为军火商、石油大亨等财团牟利。现在国家财政危机了,金融危机了,必须节约开支,所以只能从这方面下刀,同时向世界示友好之形。
奥巴马将面临自身安全问题
对奥巴马来说,这次获胜,靠的是中低层收入选民的支持。奥巴马是靠网络募捐获胜的,他的捐款中都是小额捐款。奥巴马将面临的国内矛盾十分复杂,既要保证金融集团、军火集团、石油大亨等财团利益,又要保证中低层选民的利益。
战略收缩可以,如果不能保证这些财团的利益,必然遭到他们的报复;要振兴美国经济,还得靠这些财团支持;但又必须保护美国中低层选民的切身利益,所以,奥巴马如何平衡这种国内各阶层的利益,将是一个严峻的问题。
美国总统选举,金钱支持非常关键,没有钱根本不要谈竞选总统。拜登就是缺乏资金而放弃总统竞选,以往的总统竞选,都是大财团支持。现在奥巴马通过网络募捐,靠5美元、10美元等小额捐款而竞选,开创了一个历史先例。既然是先例,就有巨大的风险,因为他改变了美国的总统竞选的游戏规则。
有人说,奥巴马会实行新政,犹如罗斯福新政。呵呵,什么新政啊?美国只是霸权扩张累了,喘口气等待机会继续搞霸权而已,所以选了个黑人总统,忽悠全世界。对于中俄欧来说,不要被奥巴马示友好之形和柔弱之形所迷惑,而要坚决继续合作,对美国进行逼宫,交出金融霸权,敌退我进,促使世界多极化格局逐步形成。
奥巴马夫妇
















