先试着给下岗失业者按人发钱行不行？

最近，刺激消费的讨论不少，办法也不少，我是学经济学的，却基本上不对经济学这一专业发帖，一是觉得自己水平洼了些，二是网坛并非是讨论经济理论的地方。这里讲点具体的事。

从总体上讲，中国与美国差别甚大，其一是美国人是消费过了头，而中国人是消费还不上轨道；其二是美国富人的消费与大部分人差别不大，而中国是富人的消费与大部分人差别太大。
从宏观的国民经济的角度看，一个富人（或官员）的消费若是100万元，其带动社会经济的能量以及解决就业的能量是有限的；而1000名穷人消费100万元对带动社会经济的能量以及解决就业的能量是非常有效的。（我这观点在1980年就提出了，当年可是挨了批评的）
中国目前富裕阶层早己过了消费购物的狂热期，因为他们什么都有了，什么消费都经过了，对消费己进入日常平稳阶段和麻木期，政府就是白送他们一万元，也吊不起他们的胃口。，不可能对社会需要产生多大的拉动。

所以，解决眼下的经济不景气的着眼点应是二种人：最活跃的消费人群及最急迫消费的人群。
最活跃的消费人群大多是股民，有二亿人了吧，股市里赚来的钱，化起来最爽快。可惜的是大盘死气沉沉，股民纷纷套牢，哪里有钱哪有心思去积极消费呢？
最急迫消费的人群就是想消费而没有钱的人。有人担心按人发钱效果不会好，是因为发1000元的同时抑制了800元或1000元本来的消费，货币会转入银行。依我之见那是对富人和中产阶层的人是对的，对穷人未必是对的。
如果一个人缺衣少食，衣不保暖久未食肉，一旦得了政府给钱之后是先买衣穿保暖，先买点鱼肉吃吃，还是先存银行？
假如政府是每人发一千元人民币，（或购物券）我以为穷人是拿了之先行消费，而且是增加了消费，而富人对这1000元是不屑一顾。

疯疯癫癫僧以为，政府要拿出办法来刺激消费，又不至于人心不平衡，办法多多，其中之一的办法是对给下岗失业者按人发钱，其中包含大令自谋职业（其实也是失业者）人群，发些钱或购物券（如一千元或二千元），让他们先行改善消费起来。

先试着给下岗失业者按人发钱有几个好处：
1. 心理不平衡酸葡萄者少，如果你愿下岗失业，政府也给你钱，恐怕没人愿把饭碗去换领这个钱。况且不是月月领取这些钱。
2. “以人为本”不是用来呼喊的口号，不是用来书写的标语。是需要践行的让全体人民特别是贫困人群共享改变开放成果。党和政府对弱势群体的关怀应该是具体的，让人感受得到的。
3. 现在不少地方发旅游消费抵用券，那是吸引邻省市有钱人的口袋来本省市消费，可为什么不让本地的穷人消费一下呢？穷人消费对拉动需求实际意义更大。
4. 有利于社会稳定。