俄军方称未同意北约经俄领土向阿富汗运送物资
【综合消息】莫斯科
美军高级将领日前在伊斯兰堡说，北约已同俄方和其他一些国家就通过它们的领土向阿富汗运输军用物资问题达成协议。但马斯洛夫22日对俄塔社记者说，俄驻北约代表处“没有收到任何相关文件”。
去年4月，俄与北约曾经签署协议，简化北约经俄罗斯铁路向阿富汗运输非军用物资的手续。
去年8月，格鲁吉亚与俄发生军事冲突后，北约谴责俄对邻国过度使用武力，宣布冻结北约－俄罗斯理事会各级别的活动。作为回应，俄停止了与北约的多项合作计划。双方关系随后陷入低谷。北约秘书长夏侯雅伯去年12月19日与俄驻北约代表罗戈津在布鲁塞尔进行非正式会晤，标志着中断4个月的北约与俄高层政治接触得以恢复。
【时事点评】大家知道，在昨天的点评中，针对“塔吉克斯坦将与北约签向阿富汗运物资协议”的新闻，我们曾经点到了几处疑虑。有意思的是，这则“时隔一天”就“跑出来的”新闻恰好侧证了我们的疑虑是有道理的。
为了更好地说明问题，我们不妨将那几处“疑虑”罗列如下：
第一，我们注意到：日前，负责阿富汗和伊拉克战争的美军中央司令部司令彼得雷乌斯曾对塔吉克斯坦进行访问。访问期间他表示，美方希望开辟新的通往阿富汗的运输通道，而塔方支持实现通阿货运路线多样性的想法。
对此，我们的看法是：由于塔吉克斯坦与哈萨克斯坦一样，都是地理上紧靠“中俄”的中亚国家，且在经济上更加依靠“中俄”，也都是上合正式成员国，且均目睹、甚至亲自体验过“颜色革命”对中亚国家政权的“威胁”，因此，在北约“能否”开辟通往阿富汗的新通道问题上，“美方希望.....”是一回事，“塔方支持.....”也是一回事，但为这些中亚国家提供安全保障的“上合”之态度（准确地讲，应该是中俄的“共同态度”）更是一回事！
值得强调的是，在这个问题上，如果将“北约”视为一个整体，那么，决定“中俄”之“共同态度”的，是“中俄”核心国家利益的“交集大小”，准确地讲，是“中俄”在“中俄欧美”这个博弈大框架中、双方核心国家利益之交集的大小。
●塔吉克斯坦“今天”准备向北约提供的东西，甚至还不如俄罗斯早在一年之前就准备向北约提供的东西来得丰富
第二，在“第一”的基础上，我们注意到：塔吉克斯坦外交部长扎里菲21日透露，塔政府与北约将在近期内完成关于过境向阿富汗运输非军用物资的谈判，并签署相关文件。他在当天举行的外交部新闻发布会上表示：塔吉克斯坦支持阿富汗的和平进程，并将为包括美英在内的、一切希望阿富汗尽快实现和平的国家提供协助。
显然，通过这位外长的“.....将为包括美英在内的、一切希望阿富汗尽快实现和平的国家提供协助.....”，我们不难看出，一方面，是塔吉克斯坦准备为“整个北约（包括英美）”提供协助，而另一方面，塔吉克斯坦又为自己准备向北约“提供的协助”冠上了“支持阿富汗和平进程”的“用途”，当然，最重要的是，这位外长还明确指出：塔政府与北约将在近期内完成的谈判、是“关于过境向阿富汗运输非军用物资的谈判”。
事实上，在我们看来，仅就公开部分“核心词汇”而言，塔吉克斯坦“今天”准备向北约提供的东西，甚至还不如俄罗斯早在一年之前就准备向北约提供的东西来得丰富。
●在俄与北约曾经签署的协议中，也有“....北约经俄罗斯铁路向阿富汗运输非军用物资的手续”的说法
在继续这个讨论这前，我们再来详细阅读上述新闻。
请大家注意这两段文字，原文分别是：
第一：去年4月，俄与北约曾经签署协议，简化北约经俄罗斯铁路向阿富汗运输非军用物资的手续。
第二：去年8月，格鲁吉亚与俄发生军事冲突后，北约谴责俄对邻国过度使用武力，宣布冻结北约－俄罗斯理事会各级别的活动。作为回应，俄停止了与北约的多项合作计划。
请大家注意，在俄与北约曾经签署的协议中，也有“....北约经俄罗斯铁路向阿富汗运输非军用物资的手续”的说法。
我们知道，在去年的春夏两季（3月至8月之间）、围绕北京奥运开幕日（
●一年前的相关讨论，对我们掌握今天的国际局势、仍然有着莫大的指导作用
首先是去年3月，发生了西藏暴乱，之后，又出现北京奥运圣火在欧洲传递受阻，俄欧新关系框架的提出，俄罗斯率先质疑美国在国际体制、特别是国际金融体制中的领导地位，直至在北京奥运会开幕的当天爆发格鲁吉亚战争等等。
而就在法国挑头对中国“大打达赖牌”的前后，也就是08年4月，俄罗斯曾同意“北约”过境俄领土向驻守在阿富汗的国际安全援助部队运送物资。
对此，我们当时曾经给出大量讨论纪要，详细剖析了俄罗斯、及北约内部不同阵营（欧盟与美国）的战略意图。现在回想起来，一年前的相关讨论，对我们掌握今天的国际局势、仍然有着莫大的指导作用。
针对俄罗斯与“北约”就北约过境俄领土向驻守在阿富汗的国际安全援助部队运送物资的协议，在一年之前，我们曾经给出这样几个观点：
●“欧美俄”就都想“让别人去死掐”
我们认为，在很大程度上，该协议是“欧美俄”都想“让别人去死掐”的道具。
在东方评论员看来，面对“科索沃独立后续发展问题”的欧盟，与面对伊拉克战争、阿富汗战争，伊核问题的美国一样，尽管骨子里都“反华”、“遏华”，尽管都想用“三独（台独、疆独、藏独）”去制衡北京，但是，谁都想在“反华”、“遏华”的过程中，在“中俄欧美”全球博弈的过程中，在“地中海计划”与“大中东计划”碰撞中，为了让“自己所面对的困难”能在大国的博弈中最大限度地保留战略弹性。显然，要高效地做到这一点，关键就在于能否“让别人去死掐”！
值得强调的是，对“俄欧新关系”背景下的“俄欧美”关系而言，“让别人去死掐”同样有着非常现实的意义。
●在“欧美俄”的博弈中，最能说明“让别人去死掐”的几个动作
显然，在“欧美俄”的战略博弈中，最能说明“让别人去死掐”的动作，对欧盟而言，在俄罗斯划出的两条外交红线之一--乌克兰问题上体现得最为充分。
具体做法就是：欧盟（主要由法德出头）以反对美国力主之“让乌克兰、格鲁吉亚立刻加入北约”为筹码，去换取俄罗斯在“科索沃独立后续问题”上的合作；欧盟以“对俄罗斯声称准备承认格鲁吉亚阿布哈兹独立的可能性保持低调”的“态度”、去威胁美国在“科索沃独立后续问题”上的“不合作”。
●如果果真如此，“东欧反导系统”既可能是一个“新玩具”、也可能是一个“新借口”
而对美国而言，为了能“让俄欧死掐”，可供选择的反击之一，就是在俄罗斯划出的两条外交红线之一--东欧反导问题上“放风”准备让步。
而针对当时布什政府“准备”充许俄罗斯军方“派人全程、且贴身”监视美国将来部署在波兰、捷克的反导系统，早在一年之前，我们就认为：如果果真是这样的话，那么，本身只有象征性意义的“东欧反导系统”也就彻底变成了一堆“玩具”：它不仅是个“美俄”尝试玩战略协调的“新玩具”，它也可能是一个令“俄欧”玩战略协调的“新借口”。
显然，在东方评论员看来，在一年前，华盛顿的这种放风，本质上是美国在严重警告欧盟：如果华盛顿实在是顶不住了，大不了就默认莫斯科的影响力“重返东欧”。
●对于俄罗斯而言，其“下一步动作”更具“挑拔性”
同样，当时，首席评论员就明确指出，华盛顿对欧盟的这种“警告”，也为俄罗斯的“下一个动作”找到了突破口。
在我们看来，对于俄罗斯而言，当时为了实现让“欧美”死掐的目的，其“下一步动作”--同意“北约”过境俄领土向驻守在阿富汗的国际安全援助部队运送物资，尤其具有“挑拔性”。
东方评论员注意到， 根据一年前双方达成的协议，北约可通过俄领土向驻阿国际安全援助部队运送除致命武器以外的物资，但协议仅覆盖陆路运输，并不包含空运和兵力调动。
另外，我们还注意到两个细节：
其一：北约（当时）在解释“除致命武器以外的物资”时说，“这既包括食品等给养，也包括某些军事装备”。
其二：对北约的上述解释，俄罗斯方面并没有“立刻”预以证实或者否认；
●该协议显然有着强烈的“俄欧新关系”情结
这两个细节正是我们认为仅就公开部分“核心词汇”而言，塔吉克斯坦“今天”准备向北约提供的东西，甚至还不如俄罗斯“早在一年之前就准备向北约提供的东西”来得丰富的原因之所在。
值得强调的是，俄罗斯与北约之间的协议是在“俄欧新关系谈判进程”启动之初（去年4月前后）透露的，因此，该协议显然有着强烈的“俄欧新关系”情结。
显然，只有搞清楚了这一点，我们才能明白：塔吉克斯坦“今天”准备向北约提供协助，不过是在“中俄欧美”这个博弈大框架中、“中俄”双方核心国家利益之“交集”所决定。
有意思的是，随着成天都在喊“change”的美国历史上首位黑人总统正式上任，几个“最新发展”与上述新闻一起，为我们一年前的“上述观点”给出了“最佳注脚”。
《俄罗斯南奥塞梯友好合作互助条约》正式生效
【莫斯科消息】据俄新网报道，随着俄罗斯外交部长和南奥塞梯当局官员
去年8月初，南奥塞梯是格鲁吉亚和俄罗斯冲突的焦点地区。之后，俄罗斯宣布承认南奥塞梯独立。
俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫在与南奥塞梯当局主要官员穆拉特·吉奥耶夫会晤结束后表示：“条约从今天(20日)起开始生效。”拉夫罗夫说：“我认为，这是今后加强两国条约法律基础的重要阶段。”两人还签署了外交领域合作备忘录。
根据相关条约，俄罗斯将与南奥塞梯在政治、经济、军事及人文等领域进行合作，并将在打击有组织犯罪、国际恐怖主义、贩毒及非法移民等方面加强互动。
资料：法新社报道称奥巴马可能重估反导计划
【东方档字NO.200901210356】 据法新社报道，一位美国高级官员日前表示，美国当选总统贝拉克·奥巴马在上任之后，可能会要求对美国导弹防御计划进行评估，以便了解这一体系的发展现状以及是否值得耗资发展。
不过，这位不愿透露姓名的官员对本社记者强调说，没有迹象表明奥巴马会放弃这项计划。俄罗斯对该计划大为光火。
这位官员说：“如果新一届政府希望对该计划进行评估，我丝毫不会感到惊讶。新政府想知道美国的这项计划目前处在什么样的发展阶段？防御技术发展到了多高的水平？成本是多少？”
但是他还说：“目前尚未出现什么情况会让你觉得新政府在政治上有不同看法，或者准备取消导弹防御。”
导弹防御计划是由即将离任的布什政府开发的。奥巴马尚未表明他是否有意继续推动这项计划，从而加剧了人们的猜测，即奥巴马可能缩小这项计划的规模。
美国军备事务谈判代表约翰·鲁德上月说，莫斯科已经强化了其在美国导弹防御计划上的立场，这明显是在试图“考验奥巴马的勇气”。
奥巴马任命中东阿富汗和巴基斯坦特使
【华盛顿
米切尔是资深外交家。他在国务卿希拉里宣布奥巴马任命后发表讲话，强调奥巴马政府重视巴勒斯坦与以色列实现和平的重要性，呼吁人们为实现巴以和平作出最大的努力。
现年68岁的霍尔布鲁克曾参与结束历时3年的波黑战争的和平斡旋。在去年美国总统竞选过程中担任希拉里的外交政策顾问。
俄总统梅德韦杰夫建议：上合组织召开阿富汗问题国际会议
【塔什干消息】 据中新社报道，正在乌兹别克斯坦进行国事访问的俄罗斯总统梅德韦杰夫23日表示，建议上海合作组织召开有关阿富汗问题的国际会议。
梅德韦杰夫当天与乌兹别克斯坦总统卡里莫夫会晤时表示，评估阿富汗局势，应考虑到阿富汗同巴基斯坦的关系问题。俄乌两国一致认为应“一揽子”解决阿富汗及周边地区问题。
梅德韦杰夫和卡里莫夫在会晤后签署的俄乌联合公报中指出，两国对阿富汗地区的复杂局势和贩毒等问题构成的威胁深表忧虑。未来，两国将在打击国际恐怖主义、宗教极端主义和非法毒品走私等方面切实加强合作。
公报指出，国际社会应在巩固阿富汗的政权与法制、恢复经济生产以及保障人道主义援助等方面协调行动，真正帮助阿富汗实现和平与安定。
梅德韦杰夫是22日抵达乌兹别克斯坦进行国事访问的。
【时事点评】通过上述三则新闻，可以非常清楚地看出，经过约一年的风风雨雨，特别是经过那场格鲁吉亚战争，“俄欧美”之间的战略博弈，准确地讲，是“美国人胆子”仍然没敢“单方面越过”俄罗斯划出的两条红线，既：乌克兰加入北约问题与东欧反导系统问题。
●俄罗斯已经成功地用“最极端的手段”实现了两个目的
有意思的是，在俄罗斯毫不犹豫地用武力将格鲁吉亚肢解之后，随着美国与格鲁吉亚间签署《战略伙伴宪章》（
第一，俄罗斯已经迫使美国“默认”格鲁吉亚版图的既存现实
我们知道，根据美国和格鲁吉亚签署的《战略伙伴宪章》，双方将深化彼此在政治、经济、能源、民主改革，特别是防卫与安全事务等领域的合作，而就在签字仪式上，时任美国国务卿的赖斯就坚定表示：美国将继续支持格鲁吉亚维护主权和领土完整，以及加入北约的努力。
因此，在《俄罗斯南奥塞梯友好合作互助条约》正式生效、而美国并未在《美格战略伙伴宪章》的框架内做出任何反应的背后，意味着美国“已经默认”格鲁吉亚版图的既存现实。
第二，彻底封杀了乌克兰“以和平方式加入北约的可能性”。
●华盛顿已经开始“放风”调整其东欧政策了
如果我们在上述基础上去观察整个事情，也就不难看出，在奥巴马上任前后，再次放风“有可能重新评估东欧反导系统”，特别是上任之后“立刻”任命中东、阿富汗（中亚）和巴基斯坦（南亚）特使的背后，是为了配合其中东、中亚、南亚政策，华盛顿已经开始“放风”调整其东欧政策了。
在一年之前，我们已经说过，布什政府“准备”充许俄罗斯军方“派人全程、且贴身”监视美国将来部署在波兰、捷克的反导系统，本质上是美国在严重警告欧盟：如果华盛顿实在是顶不住了，大不了就默认莫斯科的影响力“重返东欧”。
显然，不论华盛顿是否顶得住、顶不住，在欧洲安全层面上，欧盟核心国家“扎堆”的“西欧”最不愿意看到的就是这一点，这些欧盟核心国家之所以愿意暂时维持“北约的欧安功能”、且“如果有机会、也愿意将乌克兰、格鲁吉亚拉入北约”的心思也在于此。
非常清楚，从昨天的布什政府到今天的奥巴马政府，在这个问题上是“连续”的，这一手的本质就是想让已经启动“俄欧新关系谈判进程”、并“威胁”用“俄欧新关系”部分替代北约“欧安功能”的欧盟、“提前”与俄罗斯去死掐。
●上合组织仍然是俄罗斯安全政策的基石
在东方评论员看来，在上述讨论的基础上，我们再去观察正在乌兹别克斯坦进行国事访问的俄罗斯总统梅德韦杰夫、“今天”建议上海合作组织召开有关阿富汗问题的国际会议，也就不难看出，在“俄欧新关系”正式成为欧安框架内三大支柱之一（另两大支柱是北约组织与欧盟组织）、从而部分彻底取代北约之“欧安功能”之前，在“俄欧新关系框架”正式成型，并为欧盟的地中海计划“正式提供”安全支撑之前、或者在欧盟有能力为自己提供军事保护、从而全面取消北约之“欧安功能 ”、并主导“俄欧关系”之前，上合组织仍然是俄罗斯安全政策的基石。
●在这个判断下，我们也就很容易把握今天“中欧俄美”在战略上的互动
显然，在俄罗斯总统建议召开有关阿富汗问题上合会议的背后，是在强调“中俄”在“中欧俄美”框架内的博弈中、有最大的核心利益交集。
在这个判断下，我们也就很容易把握今天“中欧俄美”在战略上的互动。值得注意的是，就在这几天，中欧、中美、欧美关系都出现了“异动”。
我们注意到，在中欧关系层面，中国外交部已经宣布，温家宝总理即将出访欧洲数国、及欧盟总部，但就是不去法国；
我们也注意到，在中美关系层面，美国新任财长公开表示：美国政府认为中国政府在操纵人民币汇率；
而在欧美层面，欧美之间的互动最有意思：
首先，欧盟对美国有所期待：这主要表现在“温家宝总理不打算去的”法国身上，已经卸任欧盟主席国、一度“从德国手中抢到欧盟外交旗手”的法国一方面开始在台湾问题上有所动作（具体形式是对“台湾媒体报道法国有意向台湾出售军火”一事保持沉默），一方面又“期盼着与美国新政府共同改变世界（法国总统萨科齐的原话）”、不仅如此，又从官方的层面公开否认为“温家宝总理不打算去法国访问”而“吃味”；
显然，法国人的这一组动作透露出来的“综合信息”就是：欧盟对美国仍然抱有一种期待。至于这种期待是什么?在一年之前，我们也有过详细的论述。
下面，是一段当时的讨论纪要,请大家对比今天的国际形势“再次阅读”。
●相对美国人的狡诈，在奥运圣火传递中“极尽猥琐之能事”的欧洲不过是一群“舞者”而已
在东方评论员看来，相对美国人的狡诈，在奥运传递圣火中“极尽猥琐之能事”的伦敦、特别是那个刚刚从柏林手上夺得欧盟对外政策“新旗手”的巴黎，甚至整个欧盟，“本质”上，都不过是一群在“巨压”之下心怀叵测的“舞者”而已。
●欧盟国家承受着何种压力？
至于欧盟内心深处承受着何种压力？又心怀有何种“叵测”？这在之前的点评中也多次强调过，既：其核心仍然是伊核问题为代表的，如何构建一个最有利于欧盟的国际政治、经济、军事、甚至发展模式的“新秩序问题”；
如果进行细分，则一个是关乎欧盟安全与稳定的科索沃独立后续发展问题，另一个是关乎欧盟未来战略发展空间的“地中海联盟”问题，再一个则是可以令欧盟“有效制衡中国、美国、俄罗斯”的“战略制衡框架”问题，以“确保前两个问题”不出大的问题。
值得强调的是，被欧洲人、特别是法国人视为自己传统势力范围的非洲大陆、相当部分已被纳入“地中海联盟”的“政治、经济、甚至军事地图中”。
●欧洲人、特别是法国人的“歇斯底里”，在于他们认为中国“动了他们的奶酪”
显然，向以“人类文明标兵”自居欧洲人、特别是自视甚高的法国人，之所以会在奥运圣火传递中的表现出一种“公开践踏国际体育道德”的“歇斯底里”，恰恰在于他们认为中国在非洲日益增强的影响力“动了他们的奶酪”、与美国一样，也是“地中海联盟”的重大障碍之一，但自己却又“无可奈何”。
●欧洲人的“无可奈何”充分体现在“欧非首脑峰会”的“大吵大闹”
在东方评论员看来，在中国“是否动了欧洲奶酪”的问题上，虽是个仁者见仁、智者见智的问题，但中国在非洲日益增强的影响力却充分体现在“中非首脑峰会”无以伦比的成功之中，与此相反，欧洲人的“无可奈何”也一早就充分体现在“欧非首脑峰会”的“大吵大闹”之中。
●欧洲人在自己的土地上，不惜以下贱的做派、对自己的历史文化公开进行背叛
我们知道，“奥运”起源地既不是亚洲、也不是美洲。因此，可以肯定的是，欧洲人在自己的土地上，不惜以下贱的做派，公开践踏“既起源自己的奥运精神，也取自于自己的奥运圣火，也内嵌于欧洲历史文化之中的国际奥运体制”、也就是公开与“现行国际道德”为敌、也就是对自己的历史文化公开进行背叛，这种行为，不仅对其处理“科索沃独立后续发展”、推行“地中海联盟”毫无助益，恐怕还将是欧盟进一步内讧的开始。
●华盛顿策动西藏暴力事件，虽然手法非常卑劣但却是瞄准了才下的一步棋
在之前的讨论中，我们曾经指出：西藏暴力事件是华盛顿一手策划的，仅就欧盟急于打造一套“大国间战略制衡框架”的战略意图而言，虽然其手法非常卑劣、但却是瞄准了才下的一步棋，因此，其目的是极具针对性的。
显然，华盛顿在操纵“台独”举行“入联公投”之前玩这一手的目的在于两点：
第一：向“意欲”插手台湾问题、以高效制衡北京的欧盟强调：目前仍严密控制在自己（美国）手中的“台独”是“美国资产”、是华盛顿用以高效制衡北京的“专用工具”；
●美国向“意欲”高效制衡北京的欧盟“暗示”“台独”的替代品
第二：也是最主要的，是向“意欲”高效制衡北京的欧盟“暗示”：曾经被德国总理默克尔力主推行，一段时间前却因种种压力一度偃旗息鼓的“达赖问题”、也就是“藏独问题”，可以作为“台独”这种“高效工具”的替代品；
●法国正式代表欧盟走出了第一步，那就是正式摆出了一副欧盟“有意尝试”“替代品”的姿态
非常清楚，就如我们在之前所指出的：从法国总统萨科齐借口“要求中国政府与达赖喇嘛对话”、公开以“是否出席北京奥运开幕式”相要挟的一整套动作来看，作为欧盟对外政策新任“外交部长兼发言人”的法国，已经正式代表欧盟走出了第一步，那就是正式摆出了一副欧盟“有意尝试”“替代品”的姿态。
因此，继美国国会之后，欧洲议会也通过这样一份所谓“西藏问题决议”。
●对比“欧美”议会的两份所谓“西藏决议案”、有几个细节值得一提
我们注意到，欧盟议会所谓“西藏问题决议”中有这样的内容：呼吁欧盟成员国首脑将中国政府与达赖对话作为出席北京奥运会开幕式的条件。决议还要求欧盟理事会任命西藏事务特使，协调中国与达赖集团之间的对话，并呼吁联合国成立独立调查小组赴西藏调查。
然而，对比“欧美”议会的两份所谓“西藏决议案”、以及这两份决议案出炉前后的“背景”，有几个细节值得一提：
●在“时间顺序”上，“美前欧后”与美国在西藏问题上的“主谋角色”是相匹配的
其一，在时间上，尽管伦敦、巴黎的闹剧上演在前，旧金山的闹剧表演在后，但是，美国议会决议案却通过在前，欧盟议会决议案则紧随于后；显然，这个时间顺序与美国在西藏问题上的“主谋角色”是相匹配的。
●在“核心内容”上，“美版”与华盛顿向欧盟“力荐”“台独替代品”之意图是相匹配的
其二，在核心内容上，美国议会决议案明确提出“要求西藏独立自治”；显然，率先抛出这一赤裸裸“藏独主张”之动作、其实与华盛顿向“意欲”高效制衡北京的欧盟“力荐”“台独替代品”之意图是相匹配的。
●美国政客的“难言之隐”、倒与欧盟的心态大致相妨
其三，就表决过程而言，这两份所谓决议案都获得“压倒性”支持，但又都不具约束性。在东方评论员看来，特别是对“美版决议案”而言，不论是提出这一议案的美国众议长佩洛西的“逢华必反”、还是几乎全体通过的美国国会本身，特别一手指挥西藏暴力事件的美国政府，就那颗“反华、遏华之心”而言，如果没有什么“ 难言之隐”的话，那么，要齐心协力地弄出一份类似《与台湾关系法》之类的、具约束性的决议案又有何“心理障碍”？
显然，就目前而言，由于“入联公投”已进一步测试出中国的战略资源投放重点与俄罗斯大体保持着一致、既集中在中东、中亚方向，特别是伊核问题及围绕伊核问题的相关通道上，因此，不论是“逢华必反”的佩洛西、还是压倒性支持佩洛西涉藏议案的美国国会、更或者是为佩洛西之流“精心准备了表演舞台（策划了西藏暴力事件）”的美国政府，由于上述方向都是自己的核心利益之所在，换而言之， 是美国“大中东计划”的实验基地，因此，在“难言之隐”之下还不敢如此猖狂！
有意思的是，美国政客的“难言之隐”、其核心也恰恰是伊核问题为代表的，如何构建一个最有利于自己的国际政治、经济、军事、甚至发展模式的“新秩序问题 ”；在这一点上，倒与欧盟一边以下贱的做派冲击奥运圣火传递的同时，一边又装模作样地冲着北京大声辩解“不支持西藏独立”的心态“大致相妨”。
●欧美都想“让别人去死掐”！
明眼人是一看就知，面对“科索沃独立后续发展问题”的欧盟，与面对伊拉克战争、阿富汗战争，伊核问题的美国一样，尽管骨子里都“反华”、“遏华”，尽管都想用“三独”来制衡北京，但是，谁都想在“反华”、“遏华”的过程中、在“中俄欧美”的全球博弈中、在“地中海计划”与“大中东计划”碰撞中，为“自己所面对的困难”、在“中欧美”的博弈中最大限度地保留战略弹性。而要做到这一点，关键点就在于“让别人去死掐”！
................................
●马英九“美国棋子”的本质是暴露无疑
通过上面的回顾，我们不难看到一年之后的今天，在北京已经成功举办奥运会的今天、在欧美金融危机仍然有待深化的今天，“中国高调纪念西藏百万农奴得解放”的战略意义，也不难看到“台湾媒体报道法国有意向台湾出售军火”的险恶用心，亦不难看到在马英九政权迄今还在“拒绝正面回应胡六点（在一中前提下、才能签两岸和平协议）”的背后，其“美国棋子”的本质是暴露无疑。
●都在“问”欧盟到底想要“什么样的中欧美三方制衡架构”？
显然，在欧美金融危机又一波高潮即将来临之际，“中国高调纪念西藏百万农奴得解放”是北京在向欧盟主动抛“球”，而“台湾媒体报道法国有意向台湾出售军火” 的险恶用心也在于华盛顿在向欧盟主动抛“球”，其核心要义都在“问”欧盟到底想要“什么样的中欧美三方制衡架构”：是以人民币、欧元与美元为主线的制衡架构？还是以“三独”为主线的制衡架构？
●欧盟仍然在两边叫牌
值得强调的是，在上述背景下，对“从德国总理手中抢过欧盟外交旗手”的法国总统萨科齐而言、在他对“台湾媒体报道法国有意向台湾出售军火”保持沉默，对美国新总统表现得“极其期盼”的背后；在“率先打达赖牌”的德国总理默克尔不仅对美国新总统“不冷不热”，反而是中国总理“欧盟行程”重要一站的背后，是欧盟仍然在两边叫牌。
●华盛顿的意图当然在于抢在中国总理访欧之前，“主动拆解”北京愿意为欧盟提供的战略选择
在这种情况下，由于布什政府精心设计的南亚局势、直至布什下台也无法破局，在欧美金融对峙中美国、在新总统上台后终于发出了一个重要信号，那就是让他的财长盖特纳，摆出一副“可能全面推翻”其前任（保尔森）“有关中国政府没有操纵人民币汇率”的结论，公开指责中国政府操纵人民币汇率，在东方评论员看来，其意图当然在于抢在中国总理访欧之前，“主动拆解”中国愿意为欧盟提供的战略选择、既：以人民币、欧元与美元为主线的“中欧美”制衡架构，从而为中欧互动设置新的障碍。
●这种猜测有道理，但我们更加倾向于认为，由“第三方”暗中“替”中国“出手”的可能性似乎更大
值得注意的是，据路透社报道，在盖特纳说出这些话后，美国国债的价格开始下滑，更加值得注意的是，市场、媒体都在猜测“这是中国政府在以抛售美国国债的方式进行报复”。
在东方评论员看来，这种猜测有道理，中国的确有必要报复一下，但我们更加倾向于认为，在目前阶段，还用不着中国亲自出手，基于“台湾媒体报道法国有意向台湾出售军火”的“模式”，由“第三方”暗中“替”中国“出手”的可能性似乎更大，要知道，目前恨不得立刻打倒美元本位制的是欧元、其次是日元，甚至还有卢布，这些势力的手里所拥有的美国国债，那也是大把大把的。
●中国也“只需要保持沉默”既可
显然，在这种情况下，对那种“....是中国所为的”猜测，中国也“只需要保持沉默”既可“既达到警告奥巴马政府目的，更可以达到‘主动拆解’美国“直至今天才愿意为欧盟提供的以‘三独’为主线的制衡架构”的战略基础，从而为欧美之间的战略互动“提高相互之间的要价”。
●“大国们”终于又有了一段时间可以“好好切磋”
值得强调的是，在南亚局势暂时稳定之后，在中东已经“暂时性停火”之后，在哈马斯已经“放风”考虑接受土耳其军队进驻加沙之后，中东局势正在我们的预期之下行走，也就是说，在中东“暂时性停火”、及土耳其“有可能”领衔加沙维和之“谈判进程”实际上已经开始的背后，是“大国们”终于又有了一段时间可以“好好切磋”，从奥巴马同时任命中东、阿富汗（中亚）、巴基斯坦（南亚）“三大特使”的情况不难看出，切磋的重点仍然是上述方向，在欧美的战略互动中，由于中东与阿富汗、巴基斯坦“原本准备”拿来交换的，在欧美的内心中，“这些交换”都是“相互利用”的，因此，对中国而言，在以人民币、欧元、美元为主线的“中欧美”制衡架构正式成型之前，对俄罗斯而言，在“俄欧新关系框架”正式取代北约之“欧安功能”之前，那些“相互利用”也是“可以利用”的、而且是可以“巧妙 ”加以利用的。
●有几个最为核心的问题值得注意
在这个层面上，我们再去观察“北约通往阿富汗的新通道”问题，也就不难看出，它仍然有几个最为核心的问题值得注意，既：
第一：在南亚局势暂时稳定之后，在华盛顿已经开始“放风”调整其东欧政策、但这种“放风”目前仍然是警告欧盟性质，远没有兑现的情况下，最终能够享受俄罗斯提供的“北约通往阿富汗的新通道”之便利的，是整个北约（欧美）、还是部分北约（只有欧盟、美国除外）？
●如果是前者、将对中国的安全构成现时威胁
如果是前者，那就是华盛顿“东欧政策调整”、及“俄欧新关系”框架下的“俄罗斯与北约”之间的中亚合作，将对中国的安全构成现时威胁。
显然，如果是后者，那就是“俄欧新关系框架”下的“俄欧中亚合作”；
●如果是这样，那就是“中欧俄美”框架下的“中欧俄”中亚合作
第二：在东方评论员看来，由于南亚局势已经暂时稳定，因此，对美国而言，从巴基斯坦方向获取足够的补给不仅不成问题，反而成本相对较小，倒是有意借北约框架保持一份中亚存在的欧盟、其驻阿部队的补给可能会有问题、且“不仅仅”是成本的问题。
显然，如果是这样，那就是“中欧俄美”框架下的“中欧俄”中亚合作；
●如果是这样，那就是“中欧美”框架下的“中欧”中亚合作
第三，一旦南亚局势因“某个新的意外（比如新的恐怖袭击、或者擦枪走火）而“重新不稳定”之后，在北约自巴基斯坦方向的补给有可能全面中断、或者变得极为危险之后，最终能够享受“北约通往阿富汗的新通道”之便利的，是整个北约（欧美）、还是部分北约（只有欧盟、美国除外）。
非常清楚，如果是这样，那就是“中欧美”框架下的“中欧”中亚合作；
●至于局势如何发展，我们不妨拭目以待
显然，有关“这几个核心问题”的答案，既包括美国、欧盟“让中俄死掐”的动机，实际上也包括了“中俄”有意为“欧美死掐”提供空间的战略意图。
对此，我们认为，随着中东“新停火协议”、或者“中东维和部队”相关谈判的开始，只要南亚局势能保持大体稳定，那么，既便是出于“成本因素”，一旦人民币、欧元、美元为主线的制衡架构初步成型，中欧间放风“经中国向北约提供非军用物资过境方便”的可能性也是可能的，只是这个北约仍然有个“是整体北约、还是部分北约”的问题。
在东方评论员看来，温家宝总理的此次欧盟之行值得密切关系，中途也许会有许多变数，在中国外交部表示“此次不去法国、既有众所周知的因素、又有法国并没有主动邀请因素”，从而既报复了法国、又将中欧全面改善关系的球抛给法国、也就是欧盟之后，值得观察的是，在温家宝总理访欧途中，如果美国“直至今天（金融危机下）才愿意提供的“三独”制衡、愿意让欧盟插手台湾、已经无法满足欧盟、或者欧盟已经没有了兴趣”，却又不愿意拿出“更重”的筹码、比如、压以色列全面让步，让中东立刻实现和平，为地中海计划全面铺开打开空间，那么，不排除法国“主动邀请温家宝总理顺便访法”、或者以其它主动式方式修复中法（中欧）关系的可能性。
●我们之前的几个观点
在之前的点评中，我们已经说过，果“过段时间”南亚仍然没有变化，恐怕上了台的奥巴马、第一个反悔的就是“用大中东计划与欧盟交换其阿富汗配合、巴基斯坦配合”。
我们也说过，随着北京启动“人民币结算试点”进程、并摆开了向国际金融市场注入“金融变量”的姿态，下一步，恐怕就是“放风”“考虑调整、甚至择机公布人民币汇率权重”的消息了。
显然，一旦人民币“汇率权重”比目前的“透明一点儿”，“那只蓝子”里的东西是什么，比例如何，调整的规律是什么，等等，这些东西就会对国际金融市场形成巨大的“市场预期”，从而向欧美仍然对峙着的金融危机注入巨大的“市场变量”，也就是说，在欧美有心在南亚寻求破局、让南方经济为自己买单的同时，也得仔细着欧美间的这场仍然对峙着的金融危机，在关键时刻，既有可能被“坚挺”的人民币“刺破”僵局、也有可能被“疲软”的人民币“泡软”支撑、而失去平衡。
我们还说过，只要美国一天不放弃独霸世界的既定战略，那么，打倒美元本位制就是人民币的既定目标，这对北京“团结一切可以团结的势力”至关重要、包括欧盟、印度与日本。
但在支持欧元或者美元的现实选择中，原则是“尽力维持欧元与美元争霸的雄心”。但在具体做法上，要讲究策略性，要做到“即便一时支持美元，也是为了促进欧元、日元更好地打垮美元”。
我们同样说过：只要做好这一点，我们相信，在日后的国际斗争中、特别是金融斗争中，当我们有一天看到人民币大幅贬值时，我们不应该惊奇；当有一天看到人民币大幅升值时，我们也不应该感到惊奇！同样，当我们有一天看到中国政府继续购买美国国债时，我们不应该惊奇，当有一天中国政府声称将抛售美国国债时，我们更不应该惊奇。
●亚丁湾将为我们提供一个全世界诸国的“战略交集显示图”
因此，在中国政府已经于温家宝总理访欧之前，“放风”进一步进行人民币国际结算试点之后，特别是，在英镑大贬，市场已经开始预期“英国经济完蛋了”、而英国政府更是抢在中国总理访问英国之前，首次发表“外交框架”文件，明文将中英关系写成“英国的重中之重”、从而“暗示”在中东各国的”利益观“已被全面激活，美国又不敢立刻打破中东政治地图，国际政治局势“有可能向美国不利方向剧变”之后，至于大国间的国际风云如何变幻，我们不妨拭目以待。
最后再强调一点，日本与韩国的军舰也决定去亚丁湾护航了，时间大约是4月份，值得强调的是，那个时候，一个可能的发展就是，随着日本、韩国军舰“护航方式” 的“最终确定”（也有可能去不了），亚丁湾上诸国军舰是继续“单独行动”、还是“成群结伙”、是以北约为单位、还是以上合为标准、或者是以“美日、美韩军事同盟”、是以西欧、东亚、更或者是以“欧亚大陆”为“核心”，必将为我们提供一幅“全球角力”之“全新面目”的参考图，显然，一旦这幅“参考图”的最终确定（注，日后需要护航的地方可能会随局势的发展而扩展至印度洋靠近印度方面），那就是一个全世界诸国的“战略交集显示图”。
0票
0票
