回复 刷新 上页 下页
跳转到
楼主

茅于轼再轰火车票不提价:春运问题可一涨了之(转帖)

【星岛网讯】经济学家茅于轼的博客2月4日发表了《铁路春运不涨价的社会成本》一文,鲜明地提出希望铁路春运票价上涨,并认为正是由于不涨价政策,导致“黄牛党活跃”、“服务质量下降”等一系列问题,而“按照经济规律涨一点票价”后,上述问题基本上不会发生。
 
 
  《每日经济新闻》报道,茅于轼的这篇文章早在2007年春运期间就已发表,此次则是旧话重提。茅于轼表示:“我认为文章中的道理没有变,还是对的。”铁道部有关负责人则委婉地表示不愿介入到争论中,“铁道部没有上调票价的打算。”
 
再轰春运不提价
 
  对于铁道部今后春运不涨价的决定,茅于轼表示,“春运不涨价使坐火车的旅客得到了实惠,但是他们因此而付出的代价并不低。总体来看这项政策带来的整体社会效益是好是坏还很难说”。
 
  茅于轼认为,“票价是便宜了,但是买票需要付出额外的排队成本。光是由于排队所花的时间代价,恐怕就超过了涨价的那几块钱”。同时,车票成了稀缺商品,给倒票创造了条件,还导致“春运期间造假票的非常猖獗”。另一方面,“因多半列车超员,服务质量根本就谈不上了。最后仍然是让消费者吃了亏”。
 
  茅于轼因此认为,“如按照经济规律涨一点票价,把票价定在市场均衡上,以上这些问题基本上都不会发生。”他同时表示,“这纯粹是从经济效率考虑,涨票价对低收入的农民工是很不利的。但事实上不存在既能有效又平等的票价。”
 
茅于轼:观点是正确的
 
  早在2007年春运期间,茅于轼就已经发表了这篇文章,当时,他的这一观点还曾被另一经济专家吴敬琏拿到全国两会上提交讨论。茅于轼4日表示:“先前我并不知道这篇文章被重新放到了博客上,可能是工作人员的行为。但文章里的道理没有变,还是对的。”
 
  茅于轼表示,铁道部的做法是利用计划经济的手段在调控市场经济。票价的上调对穷人当然是不利的,但是现在市场经济无疑要靠钱说话,我们所应该做的,是想办法帮助穷人增加财富。春运票价上涨以后,穷人可能会选择在票价比较低的时候回去,也可能继续在工厂里工作。”
 
铁道部:不会上调票价
 
  铁道部有关负责人4日表示,铁道部不愿意介入到争论中去。“每个人都有发表自己看法的权利,对于茅于轼的看法,我们不愿意作出回应,但可以肯定的是,铁道部不会上调春运票价。”
 
 
luckysu一句话评论:茅于轼啊茅于轼,坐在家里拍拍脑袋就想出个你都不相信的解决春运的方案,真够服你的了。
 

更多作品级别:六级士官等级8等级8积分:2955
大幅提高火葬场和骨灰盒的价格,可以使中国人均寿命大幅提高!而且彻底解决子女赡养老人不积极的状况,因为大家都死不起。

更多作品级别:三级士官等级5等级5积分:677
试想汽运的票价是火车硬座票价的一倍多都还有那么多人去排队挤,不就是为了中国人过年回家团圆吗?请问茅于轼先生,火车票价应该怎么样涨才算是合理的?涨到汽车票一样的价格?或者是比汽车票高点?

更多作品级别:二级士官等级4积分:397

引用:以下是redeast在 2009-02-05 09:48:41 发表的:

大幅提高火葬场和骨灰盒的价格,可以使中国人均寿命大幅提高!而且彻底解决子女赡养老人不积极的状况,因为大家都死不起。
这个建议不错,推荐给毛大师。

更多作品级别:三级士官等级5等级5积分:517

引用:以下是redeast在 2009-02-05 09:48:41 发表的:

大幅提高火葬场和骨灰盒的价格,可以使中国人均寿命大幅提高!而且彻底解决子女赡养老人不积极的状况,因为大家都死不起。
强烈建议推荐给茅坑大师

更多作品级别:大校等级15等级15等级15等级15等级15等级15积分:32021
看了楼主这样的帖子,
我的眼眶渐渐湿润起来......

跳转到


活动聚焦

论坛热点

论坛精选

科技推荐

趣游推荐