与中国的现役消防军人制不同，国外一些国家的消防人员采取的是职业制“这主要是出于经济考虑。”“职业化投入比较大，因为消防是一个高风险行业，要很大的物质保证，没有相应的财力是解决不了的。”“像在美国、德国、日本，四五十岁仍可以做职业战斗员，他们靠器材装备来操作。在中国的现役体制下，不可能有这样几十年‘火龄’的老消防员。”而在我国的很多地区，消防器材及装备水平有限，“在这种情况下，招收现役军人、保持战斗力的方法方式也是唯一选择.“实行现役制的主要是在经济不是很发达的国家。”(我们国家还是穷!经费都花在哪里)日本、美国等经济发达国家实行的是职业制，我国香港地区亦如此。稍显特殊的法国以职业军事化为主，但保留了两个消防旅，“这是因为在战争时期，部队边打仗边灭火，现在仍保留下来更多的是象征性的”。职业制有利于保留专业骨干，积累经验，提高效能。职业消防最大的优点在于“经验丰富”.也就是在各种突发火灾面前,各级消防人员能够保持清醒'冷静思考面前火灾所潜在的风险.并根据现场情况做出合理的决策.
央视大火不只烧掉了几十亿的血汗,也烧出了"北京消防装备部门间,协作"上的软弱无力. 据现场目击人士和到场媒体反映,消防水头只能达到60米左右,再高的装备根本就没有(还是没有携带到场,为什么没有到场)进入主楼的8人当中是否全为消防人员?楼中8人不是人手一部呼吸器? 器具的不足造成突发火头或风头突变情况下,无从自救! (当天气象部门也已说明,事发地属微风) 只能用我指战员宝贵生命做为赌注, 这样的付出很不值当, 也为我英勇献身的消防官兵感到惋惜! 从世界范围看,消防员的职业制是主流，但是再怎么职业化,也得有装备来支持。有关部门不只要把辛勤的消防兵当做义务兵来看,也要对每个公民生命当成一种责任感来对待. 一线人员所面对的是无情的烈火. 消防人员更希望他们能够有称手的器械,来从容面对眼前的危险.
0票
0票
