为什么受伤的总是普通劳动者???

广东省政协委员刘涛、鲁开垠等日前建议，在金融风暴时期，广东应暂停员工的带薪休假制度，理由是“饭碗比福利更重要”。王则楚委员认为：“实施带薪休假，对企业来说应有一定的资金支付能力，私营企业老板赚钱是头件事，法律上又没有明确带薪休假必须写入职工的《劳动合同》，你不受雇，可以走人嘛。所以就我们目前的国情而言，讲全民带薪休假根本就行不通。”（《新快报》2月12日报道）
　　
　　暂停带薪休假为企业减负？几位政协委员的提议本可一笑而过——尽管我国的《职工带薪年休假条例》已实施了一年，但对于大多数企事业单位的员工来说，带薪休假仍是“空头支票”，不要说没假休，就连假期工作应得的3倍工资，也很难拿到手。很多普通劳动者根本无假可休，何来“暂停”之说呢？可笑。
　　
　　不过，这些政协委员信口开河、大放厥词的作派，还是让人觉得如鲠在喉、不吐不快。金融风暴了，普通劳动者连虚拟的休假权都要叫停了——如果这样的歪理可行，那干脆让劳动者晚上也别睡觉，像机器一样连轴转好了。劳动者也是血肉之躯，受得了吗？“你不受雇，可以走人”，个别政协委员对劳动者表现出的冷血和残酷，简直比旧社会的资本家更甚！
　　
　　什么事情都怕对比。让我们看看金融危机以来几个关于企业高管的新闻。原公安部部长助理郑少东在全国公安机关经侦系统执法工作电视电话会议上说，在当前经济形势下，对负责企业正常经营的高管人员要“慎用拘留、逮捕措施”；在2008年资本市场低迷，各大券商纷纷降薪、裁员的背景下，国泰君安却曝出“天价薪酬”丑闻，据说，他们的普通员工的收入并不高，因此坊间传言这些钱大多进了高管的腰包……
　　
　　不比不知道，一比吓一跳。同样是“金融危机”，同样是企业，高管和普通劳动者享受的待遇简直是天壤之别。高管照样大把搂钱，普通劳动者依然艰难度日，还被斥为“持币观望”、“不爱国”。甚至，金融危机还成了某些大人物干了坏事之后逃避法律制裁的挡箭牌，而普通劳动者，却因为金融危机连休息一下的权利都要被剥夺！
　　
　　受金融危机冲击，中国经济面临着一定的困难，最紧迫的任务是扩大内需、带动消费。消费不足的最根本原因，还是社会财富分配不公，劳动人民缺少社会保障。对这些根本问题视而不见，却总是打普通劳动者的主意、试图靠从劳动者身上“榨油”来应对危机，某些政协委员和领导的屁股，是不是坐错了地方？！
　　
　　类似事例再次暴露出一个亟需解决的问题：普通劳动者缺乏表达诉求的渠道，而那些拥有话语权的人，却往往只为自己和富人说话。为什么受伤的总是普通劳动者？为什么没有人建议裁减公务员？为什么没有人建议裁减企业高管、叫停高管外出考察之类的福利？这样的环境之下，普通劳动者的合法权益谈何保护！