质检总局为何不主动公开OMP信息?

据2月12日《北京晨报》报道，11日，媒体上出现“国家质检总局叫停蒙牛特仑苏‘OMP’”消息，引起市民关注。质检总局昨晚回应称，质检总局正会同有关部门研究蒙牛特仑苏牛奶中的OMP物质的安全性，研究结果将以适当方式公布。
　　
　　作为一个消费者，我首先要诚挚地感谢《每日经济新闻》报，媒体上出现“国家质检总局叫停蒙牛特仑苏‘OMP’”消息的那家媒体，就是该报。
　　
　　２月１１日，《每日经济新闻》披露：国家质检总局2月2日向内蒙古质监局发出公函，要求该局责令蒙牛公司禁止向“特仑苏”牛奶添加OMP物质。质检总局提出监管意见：“鉴于目前我国未对OMP的安全性做出明确规定，IGF-1物质不是传统食品原料，也未列入食品添加剂使用标准，如人为添加上述物质，不符合现有法律法规的规定。请你局责令蒙牛公司禁止添加上述物质”等，这是官方首次对蒙牛的“OMP”进行表态。
　　
　　非常遗憾的是，官方首次对蒙牛的“OMP”进行表态的信息，是在一周后被媒体曝光的，一个事关百姓食品安全的重要信息，在国家质检总局2月2日向内蒙古质监局发出公函提出监管意见时，为何没有及时主动向公众披露哪怕是一丁点儿的信息内容？为何没有及时主动向公众发出哪怕是一丁点儿的消费预警？要知道，在此之前，就有对蒙牛特仑苏牛奶含有OMP及IGF-1发出的质疑见诸网络和报端，有了监管意见，作出主动回应、尊重一下百姓的知情权，真就那么难吗？
　　
　　如果不是媒体记者捅破了这层纸，ＯＭＰ信息不知道还要隐瞒我们多久？如果不是记者捅破了这层纸，国家质检总局会马上作出表态？而且，这个表态更令人费解：“将以适当方式予以公布”！也太语焉不详了、冠冕堂皇了吧！如果不是记者捅破了这层纸，蒙牛公司会马上发表声明？
　　
　　经历了三聚氰胺事件后，有关部门、相关企业，应该汲取事件的沉痛教训：纸终究是包不住火的，三聚氰胺牛奶事件的大规模暴发，长时间的瞒报罪恶难逃。更何况，“为了保障公民、法人和其他组织依法获取政府信息，充分发挥政府信息对人民群众生产、生活和经济社会活动的服务作用”而制定的《政府信息公开条例》早就规定，公共卫生、安全生产、食品药品、产品质量的监督检查情况的政府信息应当主动公开，”通过政府公报、政府网站、新闻发布会以及报刊、广播、电视等便于公众知晓的方式公开”。如果没有一周后媒体的曝光，我相信99.99%的人都还不知道有个物质名叫ＯＭＰ！
　　
　　而对蒙牛集团来说，在亲历了三聚氰胺事件后，更应该对食品安全的信息披露工作有更深刻的反省和改进，针对之前著名学者方舟子的质疑和民众的疑问，如果OMP物质是“安全有保证”的，为何没及时、正面作出回应？立即将真相告知消费者？消费者不是你们的“衣食父母”吗？坦荡、虔诚的表白，难道不是一家有责任企业的负责举动吗？
　　
　　ＯＭＰ事件最终必定会有一个说法，只不过，在百姓认识、质疑ＯＭＰ的过程中，我们的知情权又一次被旁落乃至亵渎了，而这，不正是百姓对食品安全问题“草木皆兵”的深刻原因吗？