中美军事对话的意义－稳定亚太
《华盛顿观察》消息，美国前总统布什2008年10月大笔一挥，签署了一个对台军售案，决定向台湾出售“爱国者-3”反导系统、“E-2T”预警机升级系统、“阿帕奇”直升机等武器装备，总价值达64.63亿美元。或许是白宫没有意识到，或许是即将卸任的布什总统不在乎，这一举动引起了中国大陆的强烈反应。除了口头谴责之外，中方毅然中断了与美国的军事对话。
美国里士满大学政治学副教授王维正解释说：“其实，中国对军事对话的热情并没有美国人那么高，北京也怀疑美国进行双边军事对话的意图，因此，布什对台军售就成为中方能找到的方便借口推迟对话”。
美方将派遣负责东亚事务的国防部副助理部长塞德尼与会，与中国人民解放军高层进行磋商。双方的对话范围将触及中美军事关系、地区和全球安全面临的挑战，以及两军之间一些潜在的合作领域。
王维正预测说：“这次对话中，中美军方会强调双方建立的相互理解，在地区和全球安全问题上加强合作的愿望，更多地进行人员交流，电话沟通、联合军事演习，如共同营救和搜寻等。但我预计，双方合作的步伐会迈得比较谨慎”。
美国夏威夷大学东西方中心的高级政策分析员丹尼·罗伊认为：“相比于布什政府，奥巴马政府会在一些问题上采取不同的立场，因此，这次军事对话中，双方可能在一些特定问题上达成某种妥协或有些小突破，但整体上，两军对话从布什后期过渡到奥巴马时代，会有很多连续性。”
尽管两位专家对会谈并没有太多实质性的期望，却不约而同地表示，中美军事关系稳固，对亚太安全局面意义重大。“中美关系的稳定发展应该继续，这对亚太安全有积极意义。中美军事关系如果不好，会伤害整个地区安全环境，还会伤害地区经济环境，”罗伊对表示。
王维正呼应说：“整体上，增加对话和透明度能帮助中美双方建立信任，对整体上的地区稳定有帮助，但是人们不应该对中美军事对话有太多不切实际的希望。”
两岸军事交流不容美国置喙
中美恢复军事对话的消息一公布，美国军方备受鼓舞。美军太平洋总部司令基廷上将表示，美军希望与中方进行更多的交流。对两军关系充满乐观看法的他甚至提出，美方愿意为台海两岸的军事官员提供彼此对话的机会，地点就定在美军在夏威夷的军事基地。他的逻辑简单而直接：台海经济交流的日益密切，美方认为这样做能进一步减少两岸的敌对态度。然而，这样的好意传到中国问题专家的耳中，令他们频频皱眉。
“如果台海军方能同时出现在美国的夏威夷基地，进行对话，我将非常吃惊。”罗伊坦言，“我不认为北京会接受这样的会面。这就好像美国在干涉中国的‘内部事务’，在‘两个中国’之间做调停。”
王维正也认为，基廷的建议是很慷慨的，但是不太可能实现。中国拒绝将台湾问题放在“国际场合”讨论，因为这是中国的内政。如果美国将军调停大陆和台湾军方对话，就变成美国插手中国的内部事务。
换言之，两岸军事交流的议题已经浮出水面，但这件好事却不容由美国来做“中间人”。基廷上将虽然嗅到了台海两岸的意愿，却忘记了自己敏感的“美国”身份。
0票
0票
