【登载媒体】费加罗报网站
【编译】ctenbp
【声 明】本文翻译仅限Anti-CNN使用，谢绝转载。
【译文】
法国费加罗报网站刊登报道《贝尔热拍卖中国青铜：北京作出反应》。以下是最新的读者留言。
提示：网民的言论难免偏激，未必代表法国大众的思想状态。
回复Anioto，不完全准确
tiglou75 2月14日 23:19
1816年意大利派卡诺瓦（那个雕塑家）比较“快”地取回了拿破仑军队得到的不少作品。这是惠灵顿[译注：英国首相]的要求，目的是“上一堂品德课”（与此同时他的同胞额尔金伯爵正在希腊帕德嫩神庙凿石雕准备带回伦敦呢）。不作评论……[译注：这个额尔金伯爵正是那个火烧圆明园的额尔金伯爵他老爸。]
为什么这么贵呢？
星期五001 2月24日 23:11
这些青铜好像是意大利艺术家（或艺人）铸造的。他们到底应该值多少钱？他们可能惹人喜欢，我同意，但是2500万欧元（包括手续费）我觉得太贵了。
定这个价格是不是正是因为这些是从中国皇宫里偷出来的东西呢？我相信是这样。我为买家报不平。
恶心
星期五001 2月24日 22:54
到处都有傻子。即便是最富的人里面。
当这些钱在亿万富翁的手里流来流去的时候，老百姓正为着每个月多挣几欧元而战斗，或者以分类堆积成山的垃圾为生。
如果有一天革命遍地开花，不要太吃惊。
我很生气，我想把东西都砸了，尤其是那把2190万欧元的椅子，那把用屁股来坐的椅子。（这还不算手续费，单单这手续费就顶得上一个负有重要责任的高级工程师一生的薪水。）
我现在理解那些郊区的暴徒和被罚入地狱的人了。
至于中国青铜的事，是贝尔热和佳士得的耻辱。多无耻！贝尔热明明知道中国不会接受他荒唐的提议。让人痛心，一个自称有品位的人就这样给西藏人的自由估价，还提出用来交换，或者让中国为别人从中国偷来的东西付钱。这显示出轻蔑。中国人对我们持同样态度一点都不奇怪。
掠夺
eauliv 2月24日 22:38
如果中国1860年通过血腥的侵略战争抢了凡尔赛宫（假设它当时不是空的），法国是否有权利索回被抢艺术品呢？
有意思的司法观念。
归还，鄙视和明察
DanielC35 2月24日 21:49
中国又跟法国过不去！几个月之前，我们的共和国总统毫不屈服，证明了法国的价值比中国人强加给我们的更重要：和达拉伊喇嘛的会见是平静的，没有喧嚣，……对面的那帮人……丢脸了！而且法国在觉醒，消费者对商品更加留心，开始公开避免（抵制？）中国制造的肮脏玩意儿。
中国领导人因此怀恨在心，在塑像的事上进行报复。（我们的国民对此完全鄙视。）另外楼下有些人完全同意中国的要求，实在可笑。无论如何，归还这两件有争议的艺术品，会是对痞子行为的最佳鄙视。好处是：彰显法国人的独立思维，和拒绝屈服于没教养的人。但是，贝尔热要做好准备，让那些中国领导人明白。他们受的教育实在太差……
布拉布拉
Anioto 2月24日 21:32
这些东西是在特定历史背景下取得的。因此，意大利从来没要求法国归还拿破仑战争的时候抢来的作品。另外，中国能站出来为国家艺术说话，脸皮真厚。几十年间，知识分子、学者、研究人员被侮辱，被噤声，有些被杀害。上海的中国“优秀大学”排名没有突出这样一件事：他们在艺术、历史、民族记录和考古方面的研究完全是零。比较一下法国的考古挖掘和中国的就知道了。
回复Xav 11
Patrickb002 2月24日 21:23
在野蛮人的国度，你会有一席之地的:-)
俄国的阿莱克斯
alniju 2月24日 21:14
我们叫这“窝赃”。[原文如此]法国政府应该插手，把东西还给中国人。
谁是更大的贼
j-mick 2月24日 20:55
50年前，中国偷了一个国家。他[原文如此]夺走了几百万西藏人的自由。所以中国在显摆之前应该先开始遵守国际法。
无知的胡诹
vince003 2月24日 20:48
人权，还是人权，显然有些人只能用这个来证明他们的不诚实。
你们说人权？好，告诉我法国军队掠取中国财宝的时候尊重了人权，不要脸红。
有些评论让人想吐，比如FC002，太无知太丑恶了。
中国人真的恨我们！！！
Xav 11 2月24日 20:28
没有别的解释。非法进口艺术品的确被禁止，这一点是联合国教科文组织的宪章规定的。宪章是在意大利或者希腊这种经常遭到劫掠的国家的压力下起草的。我不记得时间了，但是我相信是二战后的事情。因此中国的要求完全无效。
但是，中国又一次攻击法国。不要以为中央帝国对艺术的兴趣突然增加了，他们从共产主义来到就彻底藐视艺术。这是他们削弱欧洲、控制世界经济的策略。北京认为“人权主义的”法国是薄弱的一环，所以总是敲打法国。
所以，我们这个薄弱的一环应该一次性说清楚，也许用更外交的辞令，让他们滚d！！！！！
最后，如果我们的股东不是那么贪婪，我们的“大老板”那么迅速地在海外设厂，那就轮不到这个几乎不能自给自足的政权来教训我们了。
对中国喊停！
Rius 2月24日 20:11
抵制所有中国的东西……
系统地抗议中国在其领土外的一切行为。
抗议中国干涉西藏内政。
跟这个腐朽过时的共产主义政权斗争到底。
然后世界会更美好……
完全同意..[这是对上一篇《对中国喊停！》的回复]
PIPODEPARIS 2月24日 21:35
我以前经常去的中餐馆，我现在都抵制。我完全不买中国货。自从看了法国的华人在火炬经过时的表现。因为他们蔑视人权和所有自由，他们占领西藏，迫害西藏人民。还有中国货的质量！！！！嗨。[强调中国货质量差]如果你跟我有同样的信念，你也应该抵制中国货。当中国政府看到几十万法国人抗议反对中国政策的时候，他们才会开始尊重我们。这个共产政府只理解力量，力量对比。让我们向他们证明我们的决心，团结起来！
如果所有的战争所得都要归还……
4/8/89 2月24日 19:59
那有不少活要干呢……一个国家也不能落下……现在有了条约……天啊，太好了……
停…中国集体没文化…而且撒谎成癖
FC002 2月24日 19:47
中国人想要回他们的艺术财富……真的吗……那就来买啊，因为出价最高的就会买到。
中国的这些说教（关于这个问题这已经不是第一次了）总是基于彻底的不诚实：
为了更好的判断，应该知道：
1 贝尔热先生持有完全合乎当时规定的收藏者执照（“佳士得”毕竟不是发烧友俱乐部）
2 150年之后，我怀疑法律上还有没有可能考虑这种诉讼（即便诉讼完全合理，但这个案子并不是这样）
3 诚然这些艺术品是为中国宫殿制作的，但是是由意大利艺术家制作的（有人可能还以为纯粹是北京艺术品呢）
4 更重要的是，抢劫圆明园，是为了报复一次屠杀……当时的中国人虐待杀死了法英外交使团的全体人员……法英派出这个使团正是为了避免战争。
5 最后，如果中国人在150年之后还单单因为一个宫殿被烧毁而对西方心怀忌恨……我们法国人和德国人是怎么建立欧洲和欧盟的呢？要知道我们曾经在3次更近的战争自相残杀死了几百万人，还有过无穷无尽的劫掠和破坏……[译注：原文没有宫殿小的意思，是说被烧毁这件事小，我一开始翻译得不够准确，请大家原谅。]
总之……中国人仍然藐视我们，我对有人在这觉得他们有理非常吃惊……觉得他们有理的肯定都是中国人。
0票
0票
