说起来也有趣儿，继网络上暴出“打酱油”、“俯卧撑”网络新语后，如今又铺天盖地地风行起“藏猫猫”一词来。创造这些词汇者，均是广大网民对各种社会上发生的“奇闻怪事”的另类反映。这些网络新语，并不是对事件的最专业概括诠释，却是从另外一个角度上，体现了网民们无力又无奈的心态，也可以说是用脚底板表态的发泄方式。
虽然运用这些词汇有正话反说的味道，但却从广大网民的心底里，发出了声嘶力竭的呐喊之声，这种声音，是纯粹的，真实的，里边充满了侠义肝胆，充满着正义之举。
当这种声音此起彼伏逐渐壮大起来的时候，它就变成了一种力量，这种力量又演变成了一种泰山压顶之势，对制造“奇闻怪事”的当事人形成了从上到下的全社会的口诛笔伐，继而促使当事人们得以受到严惩。
但在大快人心之后，反观事情发展的整个过程，我们又无不感到莫名的困惑。为什么这些“高官”、“衙役”们的腐化渎职作恶行为，不是被纪检监察部门和新闻媒体来发现披露，却常常是只有到出现了老百姓的上访和草根平民们齐声痛批的时候，才会半遮半掩地显出原形？
去年年底，当南京市江宁区房产局长周久耕发出了让百姓们不满意的声音后，有细心的网民发现这个区区小局长竟然抽着“天价烟”，戴着高价手表，开着进口高档车，于是才有了网络草民的质疑声，才有了官方媒体和纪检部门的介入，也才有了“最牛房产局长”于
去年的十月，林嘉祥在南山区科技园新梅园海鲜大酒楼上演了猥亵11岁女生的一幕，若不是网民的人肉搜索，谁也不知他竟身居深圳海事局的党组书记、副局长的NB高官身份，也许，如果没有网络草民的持之以恒，也不会后来有他被国家交通运输部海事局做出严肃处理的结果。
还有前阵儿闹得沸沸扬扬的“假华南虎”事件，从网络上贴出虎照，到有网民质疑，到县林业局施放烟幕弹，到网民的进一步取证，再到专业部门的鉴定和法院的审判，过程是何等曲折离奇。
再看看刚刚发生的“躲猫猫”事件，若不是带有超级讽刺意味的“躲猫猫”一词风卷整个网络，怎么会有由八名网民代表参与的调查组深入玉溪实地调查，怎么才会有多名“衙役”们的渎职论处和李乔明的“撞墙死”冤屈。
。。。。。。
是偶然还是巧合，这些“高官”、“衙役”们真的是绝无仅有的极少数么，真的是他们理屈点背仅仅是因为撞到了网络草民的手中么。反过来说，如果躲过了网络草民的慧眼识破，这些“高官”、“衙役”们很可能还会悠然自得地横行市井，依然从容不迫继续他们美妙人生的。
其实，网络草民的起哄本是多此一举的。谁不知道，我们是有着一套完整的惩治腐败和犯罪的国家机器的，我们有公安纪检部门，有遍布各个角落的新闻媒体单位，对于社会上的各种腐败和违法行为，监督和惩治它们，自然是这些机构的份内之责，网络草民插上一手充当业余警探，总会被人怀疑有不务正业之嫌。
可纵观社会上发生的大大小小古怪之事，让底层草民们不再有了踏实感，不再有了自信心，而真正留给大家的感受，却变为“雾里看花花不见，心才释疑疑又生”。
去年的“哈尔滨六警察打人”事件，由于不同媒体的不同导向，使得网络草民的感情也经历了感情上的“同情”与“愤慨”的反反复复，当真正的真相大白于世的时候，大家才明白——原来如此。
去年的十月，山西霍宝干河煤矿暴出“封口费”事件。为了掩盖事故真相，责任方向媒体记者发放了总涉案金额为31.93万元的“封口费”。其中，收受“封口费”的记者4人，媒体工作人员26人，假记者28人。这件匪夷所思的事儿也让草民们长了见识，事故发生后，责任方与媒体记者间竟可以达成这样的默契——原来如此。
这带给草民们怎么样的一种理解，是体制出现真空，还是一些执法者和媒体人的道德沦丧。
按理说，那些“高官”、“衙役”们的所作所为，是不易逃过执法者和媒体记者的眼睛的。相比于草根平民，执法者们具有更专业的工作机构和深入调查取证的便利条件，媒体记者们也更具有强势的媒体工具和发达的触角神经，但其实质效率却让草根平民们大跌眼镜，得到的印象，要么就是他们视力低下，对违纪违法之事视而不见，要么就是他们能力有限，看到却不做为或不敢作为，要么就是相互存在默契，相互渔利。
总言之，草根平民们对他们的做法，是断不能满意的。顺便说一点，如果非要到了由网络草民们来替代纪检监察行使职责之时，我看，将这些虚设机构丢掉不用也罢！
小路风光 2009年3月1日
0票
0票
