如中美开战，中国有必胜的把握么？

从题目上就可以看出，本文是以假设中美开战为前提的。为什么以此为前提，而不是以中美和平友好为前提呢？其实，中国农村一句流行的话，就足以回答这个问题：人无远虑，必有近忧。

中美开不开战，其实只有两个先决条件，一个是，美国能否成功达到颜色革命的目的。如果美国在中国成功实现了颜色革命的目标，中美之战自然会推迟，因为美国可以轻松的通过美国利益的代理人，在中国得到战略与资源的双重利益。另一个是，如果美国的颜色革命失败了，中国放弃南海、东海的主权资源，并由美国掌控中国的主权资源，中美之战也会延迟，因为，美国清楚，中国国内的利益，只要在自由经济规则下，美国始终都能有效掌控中国，何况，在中国国内，有大批成熟的美国利益的代理人。

但如果美国在中国既没有成功的实施颜色革命，又无法掌控东海、南海的海底资源，美国必然会鼓动中国的周边国家，蚕食东海、南海的海底资源。

当然，美国之所以让中国周边国家“得利”，其目的一方面为了消耗中国战力，另一方面，也是主要方面，是为了制造世界舆论，在合适的时间，给中国突然袭击。当然，美国最终的目标，还是东海与南海资源的控制权问题。

由此可知，迟浩田先生制定的对美战争战略，是唯一正确的选择。

但问题是，中美之战中，中国能打得赢美国么？有人可能认为，美国的军事装备先进，中国打不赢美国，但事实上并非如此，因为，决定中美之战胜负的是民心而不是武器。

从中国媒体的宣传上看，民心不是经过宣传凝聚了，而是离散了。

在这种情况下，假如中美开战，未战胜负已分。

迟浩田先生在“战争正向我们走来”一文中这样说：“时代不同了，国情也不一样，但实质没有变，我们不仅要以霸权的视角看待军事、外交问题，更要以霸权的视角看待内部的阶层，阶级利益的调整问题。只*压榨剥削本国下层的上层精英阶级，在这处战国时代是不能代表民族利益的，它们是腐朽的，没落的，没出息的，应该被限制，被消灭的。成熟的，智慧的上层才能代表民族利益即对内实行“让步政策”，领导下层共同获取海外利益，（这个问题比较复杂，以後再详谈，中国是有巨大的海外利益的，只是我们还没有积极主动的去开发）。”诚哉圣言。

因此，在中美之战拉开之前，一方面要加大国内阶级利益的调整力度，而调整国内阶级利益的关键，首先要确保主权经济的主权，而确保主权经济主权的关键，就在于有效控制美国利益代言人的非法活动，这也就是我要说的另一方面，需要清理精英队伍中美国利益的代言人，有效限止涣散民心的宣传，把民心重新聚拢起来。

同时，还要打一场文化战，开辟人心的无形空间。

从历史上看，毛泽东晚年成功的文化战略，重构了整个世界格局，为中国也为世界的和平发展赢得了难得的时间和空间。从这个维度上说，中国新的核心价值观（人民当家作主等）加国际社会的动态斗争机制，将是重启新的世界格局的有效途径。

有人谈全球视野，但不懂文化的动态制衡而谈全球视野，这就等于把整个人和思想放进鸡蛋壳里看全球，实际上只是一个鸡蛋壳的空间而已。而呆在鸡蛋壳里看毛泽东，就根本看不到毛泽东了，有的只是主观臆断。

现在看，中央的信心、决心和魄力，直接决定了中美关系的变局和关系，这也是决定中美之战胜负的关键。战争胜负的决定性因素往往在自己一边而不在对手，在于自己的精神体魄和民心所向，武器虽然重要，但并不起决定性因素。因为，再精良的武器，只能赢得战争的一时胜利，而赢不了长期胜利。

当然，“打掉日本，打残美国”（迟浩田语），才能有效扩展中国的无形空间，争取到世界和平和中国的和平发展，和平崛起。如果不“打掉日本，打残美国”，最大的可能是，中国被美日打掉或打残。

在目前看，美国打残中国的途径，就是充分发挥美国利益代言人在中国国内的“精英”作用，诋毁中国的一切爱国力量，率先从精神上彻底打残中国。

事实上，美国从精神上打残中国的目的已经达到。

下一步就是选择合适的机会了。

从美国扼阻美元贬值的情况上看，美国调整了全球战略，在稳住中国的前提下，一方面分化中俄关系，另一方面展开削弱俄罗斯的行动，为下一步掌控中国做准备。如果不是这种情况，我们就无法理解在奧运会当天格鲁吉亚对俄罗斯的军事行动和美元回升。当然，中国如果不想让美国打残，就必须率先从精神上站起来，作一个毛泽东式的真正的中国人。