激辩“蔡明超拍下兽首是对还是错”很像扯淡！

“据法新社3月2日报道，被传拍得圆明园鼠兔首的神秘中国人身份已经曝光，他表示不会为已经拍得的鼠兔首付款。据悉，这位神秘中国买家是中国厦门藏家蔡铭超。2月25日他在法国巴黎佳士得拍卖会上以3149.12万欧元竞得圆明园鼠首和兔首。”

看了这则消息，网民们炸开了锅，说“英雄”的有之，说“汉奸”的有之，网上激辩如火如荼，大有不分胜负不打个头破血流不罢休之势。

这样的争吵有什么意义，争吵的依据在哪，吵完了想达到什么目的？

先别急着骂娘，冷静冷静一下，待弟兄们回想回想前边发生的事儿，接着争吵还来得急。

 21日上午，中国“追索圆明园流失文物律师团”首席律师刘洋乘机前往巴黎，要去阻止圆明园兽首拍卖活动。 此举赢来网民的一片喝采声。这是国人骨气的体现！

法国媒体报道，巴黎地方法院将于当地时间23日上午紧急审理中国“追索圆明园流失文物律师团”提交的禁止圆明园流失文物鼠首和兔首铜像拍卖的请求。但最终驳回申请。网民大骂法国强盗。

巴黎时间25日晚，圆明园流失文物鼠首和兔首铜像分别以1400万欧元被拍卖。两尊兽首均被通过电话参与当晚拍卖会的买家拍得。不过，两尊兽首到底被几位买家拍得以及买家身份尚不清楚。不清楚呀！扯淡，佳士得怎么不会知道谁买走了自己手中的东西？是摸不清来路和动机！

请注意蔡的身份，他是中华抢救流失海外文物专项基金收藏顾问！！！

为何参与竞拍？

拍卖会当天，蔡铭超与拍卖行进行了委托，“当时的本意是看一下拍卖现场的情况。如果撤拍或流拍，我们就不参与了；如果是进入了正常的拍卖程序，我们就会进一步关注。” 他站出来，或许是中华抢救流失海外文物专项基金会非常情况下的非常举措。

为何“拍而不买”？

对此次“拍而不买”，蔡铭超向晨报记者表示，自己注意到2月26日国家文物局发出的《关于审核佳士得拍卖行申报进出境的文物相关事宜的通知》。佳士得在我国申报进出境的文物，均应提供合法来源证明，如果不能提供这个证明或证明文件不全，将无法办理文物进出境审核手续。” 大概这里就是网民骂蔡的理由。此时，若蔡大喊一声：“我就是来捣乱砸场的！”一定赢得大家一片掌声，但你想一想，他在公开的媒体上不找个合理的借口，能让法国佬哑吧吃黄莲吗？

看蔡怎么说。 “作为一个中国人，我必须遵守中国政府的规定，相信我和中国其他收藏家今后都会这样办。如果这两件拍品无法入境，我自然不能付款。”

再看佳士得人反应。

佳士得声明：我们不做任何评论。在蔡铭超宣布“不会付款”后，拍卖圆明园兔、鼠首的佳士得相关部门就此发表声明称，不会对委托人或者购买者的身份做任何评论，也不会对该事件将要采取的下一步措施，做任何评论或推测。

按照时间先后顺序，看完事情的来龙去脉后，应该可以看出，蔡铭超的行为，并非一已私为，而是一个集体的策划。

所以，。。。。。。后边就不说了。

要做的，是针锋相对的有策略的行动！

小路风光  2009年3月3日晚