历史得出的教训，富国不等于强国。当年大清国的钱比日本多了去了，结果还不是任人宰割？
为了不战而战或为了遏制更大的冲突而发动小规模军事行动都是维护和平的正道，绝非不义之举。没有战争哪里来的和平？回想当年“第一代”决定参加朝鲜战争和邓公79教训越南鬼子，都是在为了后来的国家建设打太平桩啊，所以他们都是有政治大觉悟的人，哪是现在国内那些“砖家”，“叫兽”可以妄自评说的？
这几天网上一直说关于“中华元”的事情，我觉得今后人民币走出国境，可以改叫做“中国币”。“币”是中国对钱的传统称谓，英语里没有“币”这个单词，就让他们自己想一个，我们没有必要趋炎附势他们的“Dollar”。
中国要整合东亚，最大的障碍就是现在与邻国的领土纠纷。领土纠纷永远是国与国之间的恶性肿瘤，一天不消除就会成为别人挑拨离间，寻衅滋事的机会。钓鱼岛问题乃至于琉球群岛最终地位将是中日之间长期的毒瘤和隐患。至于南海诸岛，老实说有些岛的确是离那些国家更近一些，但既然强调了主权立场就要有对应的行动。我们长期以来只做说话的巨人是导致今天南海困局的根本原因。是我们给了对方想象的空间，准备的时间以及造成既成事实的机会。反观俄罗斯在日本北方四岛上一贯的强硬表现，俄日之间反而相安无事。
网友说我们现在不敢动刀动枪主要有“十怕”。我想说的是，一个国家的强大固然有发奋图强的一面，但是也离不开战争；历史上的英国、德国、日本，当今的美国就是最好的现实例子。历史上没有那个强国是在和平土壤里成长起来的。所以我们不应该惧怕战争，也不应该回避战争。当战不战，反受其乱。还是第一代说得好：打还是要打，谈还是要谈，和还是要和。现在应该再加上一句，发展还是要发展。现在舍不得一些坛坛罐罐做事畏首畏脚，可能将来连这些坛坛罐罐都保不住。
经济建设离开枪炮做后盾，成不了大气候。不是说南海舰队的水平可以镇住南海吗？用行动证明啊！
您的帖子被模拟用户于2009-03-06 09:01:25编辑过
0票
0票
