"无心之爱"----也谈汉字简繁之争

现在一些主张汉字弃简从繁的人,喜欢拿"无心之爱"说事,哼,好象用一个简化的"爱"字就可以兴师问罪简化字一样.好,那这个"心"字又是无什么之"心"呢?你们是不是也去甲骨文,金文,小篆里去找找看,看“心”字少了什么.更有甚者还妄谈什么简化字妨碍祖国统一大业,这些人真是思维能力,文化素养低得气人!我问你秦国在文字还没统一的情况下,是怎样统一全国的?HK一直在用繁体字,我们怎样让她回归的?还有少数民族地区,国家还鼓励他们使用本民族的文字,那我们又是怎样属于一个国家的呢?谈弃简从繁或简化字复繁的人不是台湾人（包括一些HK人）,就是那些迂腐的所谓文化人,还有就是那些吃饱饭后胡思乱想的人,他们要么是本位主义,要么能力不足,要么思维混乱,你懒得搭理他们呢,可他们却喜欢东一博客,西一帖子的,夸夸其谈,乱放大炮,扰乱视听,看来不说说他们还不行.文字是人们交流的一种主要工具而已,工具的主要特点就是简捷有效,汉字的历史演进也遵从这一特点.从甲骨文,金文,小篆,隶书到楷书,也表现出从繁到简这一规律.汉字简化改革之前，我们不能不说，因为原来繁杂的汉字，的确在某种程度上影响了中华民族文化认知整体水平，进而也在一定程度上妨碍了民族的科学文化发展，以历史的观点来看，这是个不争的事实。49年新中国刚成立，百废待兴，需要举国民众之力，来致力于国家的现代化建设，推进各行各业的快速发展，而广大民众的基本文化素质是实现这一目标的基础和前提，在这个特定历史时期的要求下，文字的改革是必然的，而此时实施文字改革也是有政体保障的，其改革效果是显而易见的，时至今日也是行之有效的。而现在来谈弃简从繁或简化字复繁，不能不说是开历史的倒车，其结果是可想而知的。当前汉字的简繁之争较激烈，主要还是因国家统一的问题所扰，如果49年台湾就已统一的话，这样激烈争论也不复存在，同时我相信全球华人都以用简化字为准。当下在某些社会活动中大陆人想用用繁体字，而台湾人，HK人，新加坡人想用用简化字，这都是可以理解的，因为用有用的道理。也然，我们决不是因为英语好学好用而去学英语，而是因为学它用它是形势所需。在此也说说英文字母和汉字的区别，前者表音，后者表意，但前者终归还是要表意的，要通过26个字母反复组合来表达无限的世界，它的难度和繁杂是可想而知的，两者孰优孰劣，有识之士心里自然有数。有人又说有了电脑，字的繁简关系不大，既然如此，我们就没有必要讨论电脑与简繁文字输入的关系。总之，一种文字，只要符合并有利于社会的发展，我们就认为它的存在是合理的。还有个霸道的说法，强势的社会群体，决定强势的社会文字。