建议恢复毛主席、周总理时代的地产税。
目前，土地财政竭泽而渔，土地资源十分有限，拉响了底线警报，由于城郊土地的开发和撂荒，物价上涨已经表现在蔬菜价格上了，老百姓已经吃不起绿叶蔬菜了，三天不吃青，肚里冒火星，面对民怨，政府不可以，也不能再卖地！
但是，税收是无限的。
目前，从物品的生产和流通环节征税，以及，从市场消费阶段征税，远远不能体现社会公平。穷人和富人，生活消费差别不大，都是睡一张床、看一台电视、吃一碗饭、穿一身衣衫，市场消费的主体在于占人口大多数的中低收入者。当财富流向呈现出一只宝塔形，父辈们和祖辈们为子孙晚辈购置一套房产而掏尽积蓄，或者数代人为之捂紧腰包的时候，当一对年轻人为结婚成家透支二三十年的工资收入成为房奴的时候，仅仅靠医改和教改就能拉动市场消费？不说痴人说梦，也作用有限啊！因此，非得铲除三座大山之中最顽固的高价商品房，将民众的消费引向日用品百货市场。土地不能再卖了，高房价在于高地价，开发商充当倒手卖地的中介帮手，使得政府形象不光彩。如果政府自己盖房子出售，同时征收地产税，不失为改变政府形象的办法。土地有限，税收无限，活水长流，当务之急在于继承毛泽东、周恩来时代的老传统，立即开征财物保有税，但凡，使用或占有土地用来盖房子的一律征收地产税。地产税，也是国际通例，没有理由不征收。
对土地、房屋拥有人征收地产税的具体实施，可以采用分区、分级和退税的办法，大城市的市中心的税赋重，小城镇的税赋轻，城乡困难群体的减税、退税。
开征地产税有以下好处：
1、可以拉动国内市场消费，把高房价侵吞的通货解放出来购买日用百货。
2、可以改变地方政府与民争利，拿属于全民所有的土地与民众做生意的状况。
3、可以使得政府财政持续发展，并可维持庞大的公务员队伍。
4、可以使得纳税人成为全国人口中的大多数，增强纳税人的义务和权力意识，造成公务员必须具备的公仆和服务意识。
5、可以克服大城市畸形膨胀的种种弊端，使得全国城市化进程均衡有序。
6、可以打压土地囤积和炒房，规范市场。(摘自于建宁的博客)
0票
0票
